Avis sur Acer TravelMate 6292

Lorsque l'on regarde des cahiers destinés aux utilisateurs d'entreprise, il faut toujours changer de perspective. Dans les cahiers grand public, les mots à la mode sont style, multimédia et divertissement, alors qu'avec les lignes, ils sont invariablement la fiabilité, la qualité de construction et la flexibilité - avec la sécurité souvent ajoutée comme bien. Lorsque l'on regarde un ultra-portable, comme le prétend l'Acer TravelMate 6292, il y a toute une série d'autres considérations importantes telles que la portabilité, la durabilité et la durée de vie de la batterie. Répondre à toutes ces différentes demandes n'est pas nécessairement facile, même si de nos jours, les fabricants semblent plus aptes que jamais à tout rassembler. Acer a-t-il réussi cela avec cette nouvelle offre ?

À l'intérieur du moins, Acer n'a pas raté trop de trucs. En tant qu'entreprise, elle a la réputation de proposer du matériel puissant à des prix compétitifs, et le TravelMate 6292 poursuit cette tendance. Notre échantillon de test (numéro de modèle 6292-302G16N) est disponible pour environ 1 050 £ et arbore un processeur Intel Core 2 Duo T7300 cadencé à 2,0 GHz, avec 4 Mo de cache L2 et un bus frontal de 800 MHz. Ceci est habilement pris en charge par 2 Go de RAM DDR2 à 667 MHz, un disque dur SATA de 160 Go, une carte graphique Intel X3100 intégrée et un graveur de DVD Super-Multi.

La connectivité réseau est également bien prise en charge, avec le sans fil 802.11a/b/g/Draft-N et Gigabit Ethernet comme ainsi que Bluetooth 2.0 EDR, un port infrarouge rapide et le modem logiciel 56k obligatoire pour les anciens Support. Malheureusement, il n'y a pas encore de HSDPA, même si cela ne devrait pas être exclu comme une possibilité future. Cela étant accepté, le 6292 est bien pris en charge et un emplacement pour carte PC signifie que la fonctionnalité HSDPA pourrait être ajoutée via une carte 3G tierce.

Le châssis, comme il est courant dans le support ultra-portable, est basé sur un écran de 12,1 pouces avec une résolution native de 1 280 x 800. Avec des dimensions de 306 mm de large et 227 mm de profondeur, le 6292 est bien proportionné pour un transport facile, s'adaptant parfaitement sous le bras. Le boîtier extérieur du boîtier de la batterie est même texturé, offrant une meilleure prise en main pour le transport.

Cependant, ce n'est en aucun cas l'ultra-portable le plus léger ou le plus fin qui soit plané par les laboratoires TR. En effet, avec une épaisseur de 34,5 mm, il est plus gros et avec la batterie standard à 6 cellules, il pèse à peine plus de 2 kg à 2,05 kg. C'est plutôt lourd pour un ordinateur portable de cette taille, et idéalement un poids de l'ordre de 1,8 kg ou moins serait préférable. Il ne sape pas complètement ses identifiants portables, mais le 6292 est nettement plus lourd que ses pairs.

Une partie de cet encombrement supplémentaire peut être attribuée à un accent plus marqué sur la durabilité. Certaines parties du boîtier extérieur sont plaquées de magnésium, ce qui ajoute au poids mais offre une surface très durable et résistante aux rayures. L'ajout d'une protection contre les chocs du disque dur en est une preuve supplémentaire, bien que tout cela ne se classe guère dans le territoire de ToughBook. Pourtant, dans l'ensemble, le 6292 se sent bien fait et pourrait probablement assez bien gérer les bosses et les éraflures.

Cela ne peut être qu'une bonne chose, même si le poids supplémentaire le justifie dépend plutôt de votre point de vue. À mon avis, soit vous achetez un ordinateur portable robuste, soit vous ne l'achetez pas, et bien qu'il soit bien fait, il n'y a aucune garantie réelle de savoir comment il réagira à tout problème. Par conséquent, si la portabilité et la force éprouvée sont vos exigences, alors le même prix de Panasonic est certes cher. ToughBook CF-Y5 est un bien meilleur investissement.

Dans l'ensemble, le design est aussi fonctionnel que ce que vous attendez d'un ordinateur portable de style exécutif. Il est basé, selon Acer, sur son nouveau design "ProFile" - l'apparence de base mise à jour pour toute la gamme TravelMate. Ce que cela est censé représenter n'est pas tout à fait clair, bien que ce ne soit pas un gros problème. C'est après tout un cahier d'homme d'affaires et les différentes nuances de gris foncé et de noir ne sont rien de plus que la norme.

En effet, « la norme » résume assez bien cette conception. Bien que ces types de cahiers ne soient jamais d'une grande beauté, cela ne veut pas dire qu'il n'y a pas de place pour des touches soignées et un design inspiré, mais il n'y a rien de remarquable ici. Cela ne veut pas dire que c'est mauvais: c'est assez bien rangé, mais rien ne vous saute immédiatement aux yeux et ne dit "Je suis intelligent". Un lecteur d'empreintes digitales, des boutons de raccourci et un appareil photo de 0,3 mégapixel sont tous des ajouts utiles, mais aucun n'est aussi remarquable et ne se trouve probablement sur aucun autre ordinateur portable.

Un autre aspect un peu décevant est le clavier. Notre échantillon est venu avec une disposition américaine, ce qui n'est jamais idéal, mais même en tenant compte de cela, il y a des aspects qui pourraient certainement changer. Par exemple, les touches Page Up et Down sont situées autour des touches du curseur, mais elles ne sont pas décalées comme sur de nombreux ordinateurs portables et, en tant que tels, leur localisation à droite de la touche Shift en fait des cibles de choix pour les accidents presses. De même, la demi-touche virgule n'est pas idéale et dans l'ensemble, ce n'est pas la meilleure mise en page.

Dans un sens plus général cependant, le clavier n'est pas très agréable à utiliser. Les touches sont très légèrement plombées et n'ont pas cette réponse nette qui est si souhaitable sur un clavier d'ordinateur portable - ou sur n'importe quel clavier d'ailleurs.

Cette réaction modérée au clavier peut également être appliquée à l'affichage. La lunette épaisse a déjà été évoquée mais l'affichage dans son ensemble est assez moyen, notamment en termes de luminosité. C'est toujours parfaitement utilisable, mais Acer aurait pu faire mieux.

En ce qui concerne la connectivité, il n'y a pas grand-chose qu'Acer ait manqué. Le bord gauche est dominé par l'évent primaire; cependant, il y a de la place pour un port Ethernet, un seul port USB et un emplacement pour carte PC – ce qui, comme indiqué précédemment, devrait être utile pour ajouter la fonctionnalité HSDPA.

Deux haut-parleurs assez faibles sont enfermés dans le bord avant, avec des entrées audio entre eux. Il y a des prises casque, microphone et S/PDIF ainsi qu'un port FireWire à 4 broches et, quelque peu inhabituel, un port infrarouge. Cela permet de transférer des fichiers à partir d'autres appareils compatibles infrarouge tels que les téléphones mobiles, bien qu'il existe également Bluetooth 2.0 EDR.

Pendant ce temps, sur la gauche, il y a le lecteur optique, avec un lecteur de carte, deux ports USB et un port modem disposés de chaque côté. Le lecteur de carte prend en charge les formats SD, MMC, Memory Stick, Memory Stick Pro et xD tandis que les deux ports USB sont montés horizontalement au-dessus et au-dessous les uns des autres, ce qui pourrait poser problème si vous utilisez un port USB plus grand dispositifs. Enfin, il y a aussi une fente de verrouillage pour sécuriser l'ordinateur portable en cas de besoin.

La connectivité vidéo est réservée à l'arrière de l'ordinateur portable, avec D-Sub et composante 7 broches/S-Vidéo à portée de main. Ces connexions sont reliées par le DC-in, qui sont tous situés à gauche de la batterie. En dessous, il y a aussi une connexion de réplicateur de ports, qui prend en charge ezDock II/II+ d'Acer. La connexion est protégée par un couvercle caoutchouté amovible, qui serait sans doute facile à perdre.

L'ezDock II+ d'Acer, disponible séparément, reproduit la majeure partie de la connectivité de l'ordinateur portable lui-même, tout en ajoutant une pléthore d'options de connexion supplémentaires. Ceux-ci incluent les connexions clavier et souris héritées, un port série, un port parallèle, un emplacement ExpressCard, six ports USB 2.0, deux ports FireWire (un à 4 broches, un à 6 broches) et un port DVI-D.

Pour les tests, le 6292 a été soumis à l'ensemble de références habituel, y compris PC Mark 05 et nos propres tests de rendu Photoshop et Virtual Dub. A des fins de comparaison, le Dell Latitude D630 a été utilisé, un autre ordinateur portable d'entreprise qui a remporté le prix recommandé plus tôt ce mois-ci. Il partageait une configuration très similaire et les performances devraient être très comparables.

Cela s'est avéré être le cas. Les résultats de PC Mark étaient plus ou moins les mêmes, avec quelques écarts qui méritent à peine d'être mentionnés. Lors de nos tests internes, les résultats étaient tout aussi proches, le 6292 étant quelques secondes plus lent que le D630 dans les tests Photoshop et presque identique dans le test Virtual Dub.

A titre d'observation plus générale, l'association de l'Intel Core 2 Duo T7300 et de 2 Go de RAM sous Vista semble bonne. De nombreux ordinateurs portables récents sont livrés avec cette configuration, et il s'agit d'une spécification généralement compétente qui gère parfaitement les frais généraux plus élevés de Vista. Alternativement, Acer vend également une configuration différente, la 6292-101G16N, qui comprend un Intel Core 2 Duo T7100 à 1,8 GHz au lieu du T7300 à 2,0 GHz. Il convient également de noter que, bien que notre échantillon soit fourni avec Vista Business, Acer a depuis commencé à les expédier avec XP Professional à la place. Une réaction à la (non) popularité de Vista? Très probablement.

La durée de vie de la batterie a été testée de manière subjective, en utilisant l'ordinateur portable pour le traitement de texte de base et la navigation Internet sur le profil de performance équilibré, avec une luminosité d'écran totale et une connexion sans fil activée. Un résultat de deux heures et 50 minutes était bon, mais pas aussi bon qu'un autre ordinateur portable 12.1, le Samsung Q45, qui a géré trois heures et 20 minutes dans des conditions similaires. Comme toujours, il existe une option pour une batterie à 9 cellules plus grande, ce qui prolongerait certainement la durée de vie de la batterie de près de cinq heures.

"'Verdict"'

Dans l'ensemble, le TravelMate 6292 est très typique des ordinateurs portables Acer. Il est bien spécifié et à un prix compétitif, ce qui en fait immédiatement une option attrayante. Mais, à cette occasion, Acer n'a pas tout à fait livré sur tous les fronts. Pour un ordinateur portable de 12 pouces, il est certainement trop lourd de quelques centaines de grammes, tandis que certaines caractéristiques de conception telles que la lunette épaisse, le clavier moyen et l'affichage pourraient être améliorées. Malgré ces réserves, il s'agit toujours d'un ordinateur portable très performant et mérite d'être considéré si vous préférez les performances au poids et à la portabilité.

Score de confiance