Examen des écouteurs intra-auriculaires Apple

Oh mon Dieu, il est peut-être temps de revenir sur quelques hypothèses.

Les antécédents d'Apple dans le département des écouteurs n'ont pas été excellents. Les écouteurs iPod standard sont à juste titre vilipendés parce qu'ils sont affreux (bien qu'Apple ne soit pas le seul à expédier des "téléphones groupés" inutiles) et le fait que de nombreux Les propriétaires d'iPod achètent exactement les mêmes écouteurs lorsque leurs anciens se brisent avec le succès continu de Nickleback comme l'une des grandes tragédies audio de notre fois.

La dernière tentative d'Apple pour un écouteur de remplacement de meilleure qualité a été un désastre, ce qui a amené les gens les plus sensés à douter si l'entreprise avait une bonne idée de ce que signifiait la qualité audio, sans parler de la façon de fabriquer une paire d'écouteurs démontrant il. Franchement, l'idée que quelqu'un achète des écouteurs Apple plutôt que ceux de Shure, Sennheiser, Ultimate Les oreilles, Sony - ou à peu près n'importe qui d'autre - inspiraient des rires mucho, mucho, avec un gros ordre secondaire de dérision.

Je pense que nous ne rirons plus autant.

Regardons ce que Apple a ici. Tout d'abord, ils ont sorti une paire d'écouteurs à double pilote bien conçus à un prix respectable de 54 £. Corrigez-moi si je me trompe, mais je ne pense pas qu'il existe une autre paire de téléphones à double pilote d'un fabricant notable sur le marché pour moins de 100 £.

Deuxièmement, Apple n'a pas lésiné sur les extras fournis, y compris un étui de transport triangulaire en plastique dur avec enrouleur de câble, trois tailles différentes d'embouts en silicone et même des capuchons en maille d'acier de remplacement pour remplacer ceux de l'écouteur s'ils sont bloqués par votre propre marque de cire orange, huileuse et hideuse (ou peut-être que c'est juste moi). Ceux-ci ressemblent et se sentent comme des téléphones intra-auriculaires sérieux pour les personnes soucieuses de la qualité. C'est un pas important dans la bonne direction.

La qualité de construction et le confort sont également très bons. J'ai vu des câbles plus épais et des prises plus épaisses sur les modèles concurrents de Klipsch ou Shure, mais les écouteurs intra-auriculaires Apple ne semblent pas aussi fragiles que les téléphones iPod standard. Tous les joints et connexions qui doivent être renforcés le sont. Les sondes intra-auriculaires réelles pénètrent assez loin dans votre oreille, mais le corps de chaque oreillette est léger et discret.

Avec le bon embout en silicone sélectionné, l'ajustement est très bon, et les téléphones Apple font en fait un travail incroyable pour bloquer le bruit extérieur, cependant, comme avec de nombreux modèles intra-auriculaires, il y a pas mal de cliquetis de câble transmis dans l'oreille lorsque le fil entre en collision avec des boutons ou d'autres objets. Subjectivement parlant, ils semblent également raisonnablement bruyants. En branchant les Denon AHC-551 que j'utilise habituellement lorsque je suis en déplacement, j'ai dû augmenter le volume par rapport au réglage de 60 % que j'utilisais avec les tâches Apple In-Ear.

L'autre caractéristique principale est, bien sûr, la télécommande en ligne. Il est impossible à voir en dessous de l'écouteur droit, mais avec seulement trois zones pouvant être pressées (je ne peux pas vraiment les appeler des boutons), vous n'en avez pas vraiment besoin. Vous pouvez augmenter et baisser le volume et mettre en pause ou lire des pistes et, avec une double ou triple pression habile, sauter en avant et en arrière dans les pistes.

Bien que j'aie trouvé la dernière fonction difficile à faire fonctionner. La meilleure caractéristique est, cependant, le microphone intégré. Ce n'est pas le plus sensible ou le plus précis, mais c'est plus que suffisant pour enregistrer des mémos vocaux ou passer des appels VoIP, et avec un iPod touch ou iPhone, vous avez tout ce dont vous avez besoin pour tirer le meilleur parti de Fring via WiFi. Malheureusement, la compatibilité de la télécommande est limité. Ce n'est pas, par exemple, entièrement fonctionnel avec l'iPhone 3G, et il y a des rapports de problèmes survenant en cours d'utilisation, alors que les propriétaires de nanos tactiles de première génération et de génération pré-actuelle doivent également être conscients que leurs produits ne sont pas prise en charge. En fait, les seuls autres iPods avec lesquels la télécommande fonctionnera sont le classique de 120 Go et le tout nouveau iPod Shuffle.

Pourtant, la très bonne nouvelle est que la qualité de l'audio des téléphones intra-auriculaires d'Apple n'est vraiment pas mauvaise compte tenu du prix. En fait, frappez-le - c'est presque excellent. La ligne de l'entreprise d'Apple est que la combinaison d'un woofer dédié bas/de gamme, milieu de gamme et d'un tweeter à haute fréquence offre "un son précis et détaillé sur tout le spectre sonore" révélateur "des détails dont vous ignoriez l'existence.”

Eh bien, n'allons pas dans les bananes - les écouteurs intra-auriculaires n'inquiéteront pas le Klipsch Image X5s ou même le Shure SE210s pour les détails - mais ils sont plutôt bons. Il n'y a aucune séparation des graves et des aigus qui afflige certains écouteurs à double pilote, et vous obtenez un son cohérent, équilibré et engageant, clair sur la plupart de la plage audible

Le plus gros problème est la basse. J'ai déjà lu des commentaires se plaignant que ces "téléphones n'en ont pas, mais je ne pense pas que ce soit juste". Ce qu'ils ne peuvent pas faire, c'est des basses grosses, vives, percutantes, dans le visage, donc si c'est ce que vous recherchez, vous serez très déçu. Au lieu de cela, l'extrémité inférieure est lisse, peut-être un peu sobre, mais certainement assez puissante pour conduire une piste comme celle de Massive Attack. Fluage d'inertie ou celui de Kanye West Plus forte le long de.

Dans des tests A-to-B contre les Denon et un ensemble de Philips SHE9800s, les deux derniers sets ont fait un meilleur travail de rock lourd et d'electronica lourde de basses, mais si vos goûts vont à la pop, au jazz ou au classique, alors les pommes peuvent sonner tout aussi bien. Il y a une vraie chaleur et un clin d'œil à Maroon 5 Me fait me demander, tandis que les voix soufflées et les textures étranges et folkloriques des Clowns de Goldfrapp sont magnifiquement rendues. Il faut aussi dire que les Apples disposent également d'une belle scène sonore bien définie, s'adaptant particulièrement bien aux sonorités acoustiques décontractées et au jazz en petit groupe.

Pour moi, la vraie préoccupation est la clarté et la définition. Dans les pistes complexes avec beaucoup de choses dans le milieu de gamme, les écouteurs Apple In-Ear ont tendance à aller un peu laineux, et malgré les affirmations d'Apple sur les détails, ce ne sont pas les téléphones les plus transparents ou révélateurs que je suis venu à travers. Pendant que je râle, j'ai entendu des téléphones à prix comparables - et même des modèles moins chers - avec plus d'attaque, plus de punch et plus de présence. Je ne suggère pas une minute que les derniers et les meilleurs modèles intra-auriculaires d'Apple tombent en panne à cet égard - simplement que vous pourriez faire mieux.

Et quand il s'agit de cela, c'est le nœud de cette critique. Pour 54 £, vous obtenez un ensemble d'écouteurs tout à fait décent et bien conçu dans un kit décent et avec l'avantage - pour les utilisateurs du bon iPod ou iPhone - du microphone et de la télécommande en ligne. Cela pourrait suffire à faire basculer les choses dans le sens d'Apple pour quiconque possède, par exemple, un iPod touch ou nano de révision actuelle. Cependant, regardez autour de vous ce que vous pouvez obtenir d'autre pour le même argent. Vous pourriez avoir les Sennheiser CX95, par exemple, ou même acheter nos chouchous du sous-sol, les Shure SE102, et vous faire économiser 15 £. Les pommes sonnent sans aucun doute bien, mais sont-elles au coude à coude avec le meilleur en termes de qualité audio ou de valeur? Je ne suis pas si sûr.

Pourtant, les écouteurs d'Apple ne sont plus une question de rire, et si vous avez un iPod et que vous voulez un meilleur son, vous pouvez en porter une paire et vous sentir assez fier. En fait, si vous mangez, buvez et dormez Apple et que vous vous inclinez devant un totem de Steve Jobs avant de dormir, ils sont positivement recommandés.

Pour ceux qui ont un nouvel iPod Shuffle, c'est un investissement particulièrement judicieux - à condition que vous ne puissiez pas attendre l'émergence d'alternatives tierces. Si, toutefois, vous êtes un audiophile plus exigeant ou soucieux de la valeur, alors les écouteurs intra-auriculaires Apple ne sont probablement pas pour vous. Ils sont bons, mais la concurrence est plus forte.

Verdict

Cela ne veut pas dire grand-chose que ce sont les meilleurs écouteurs qu'Apple ait jamais produits, mais ils sont les premiers à donner à Sennheiser ou Shure une course pour leur argent. Un bon son, un bon design et un bon ensemble, mais pour une qualité audio pure, ils sont encore un peu en retard sur les meilleurs.

Score de confiance