HP Pavilion dv2-1030ea

AMD et HP ont eu raison de ne pas qualifier leur dernière collaboration de netbook. Pourquoi? En partie parce qu'il ne s'agit manifestement pas d'un netbook, il a une résolution de 1 280 x 800, mais surtout parce que, s'ils avaient adopté ce point de vue, nous aurions leur avons probablement dit d'insérer leur nouveau produit dans leur orifice organique préféré - nous avons déjà vu plus qu'assez de netbooks, Merci! Ne vous méprenez pas, les netbooks sont beaux dans la mesure où ils vont, mais le glissement sans fin de fonctionnalités (lecteurs optiques, vidéo HD, etc.) prouver que ce que beaucoup de gens (pas tous) voulaient depuis le début était un ordinateur portable, bien que plus petit et moins cher, pas un appareil mobile paralysé.

Entrez dans le HP Pavilion dv2. C'est le premier ordinateur portable qui n'est pas un netbook (nous trouverons un terme approprié plus tard) à intégrer l'Athlon Neo d'AMD; un nouveau processeur et une nouvelle plate-forme conçus pour combler le fossé entre les netbooks et les ordinateurs portables ultra-coûteux comme le

Sony VAIO TT, Toshiba Portégé R600 et Dell Latitude E4200. C'est une décision intelligente de la part d'AMD, car il existe clairement une demande pour une telle machine - un point renforcé par la décision d'Intel de se joindre à ses processeurs CULV (consumer ultra-basse tension). En attendant que ceux-ci arrivent, cependant, AMD et HP, qui a six mois d'exclusivité sur l'Athlon Neo, ont le marché à eux seuls.

Avant d'approfondir les détails techniques, nous devrions prendre le temps d'admirer le magnifique châssis que HP a créé pour l'Athlon Neo. HP a longtemps emboîté le pas à Apple dans la conception informatique et nous osons dire que si HP avait un mépris similaire pour l'abordabilité, cela pourrait donner à Apple un réel rapport qualité-prix. Heureusement, HP fabrique des machines pour chaque homme et le dv2 est un excellent exemple de ses prouesses à cet égard.

Malgré la légère surabondance de plastique noir brillant sur le couvercle, le cadre de l'écran et… eh bien… partout vraiment, il se combine très efficacement avec l'accentuation faux-chrome et les HP conceptions d'impression géniales. Cette impression est encore renforcée par la finesse du châssis. À son plus fin, le dv2 n'a que 23,7 mm d'épaisseur, le seul défaut étant la batterie qui dépasse légèrement vers le bas à l'arrière.

Pourtant, malgré sa minceur, ce n'est pas une machine incroyablement légère. À 1,7 kg, il pèse moins que la plupart des ordinateurs portables de 12,1 pouces comme le même prix Samsung Q210, mais le Q210 dispose d'un véritable processeur Core 2 Duo et d'un lecteur optique intégré, ce qui manque au dv2. Au lieu de cela, vous obtenez un lecteur de graveur de DVD USB externe intelligent qui, malgré sa taille modeste, pèse relativement 434 grammes.

Il est également intéressant de noter que notre version du dv2, le dv2-1030ea, qui propose des graphiques discrets, dispose d'un gros adaptateur secteur 90 W; malgré le fait que la machine d'entrée de gamme avec carte graphique intégrée et le modèle haut de gamme reçoivent tous deux des adaptateurs plus petits de 65 W. Nous ne pouvons que supposer que des raisons de coût dictent cela, mais cela ne le rend pas moins irritant – plus encore, en fait.

Puisque nous venons d'aborder les différentes versions du dv2, autant compléter le tableau. Notre version, la deuxième des trois, coûtera 599 £ et comprend le même processeur AMD Athlon Neo MV-40 que tous les modèles. Cela fonctionne à 1,6 GHz et possède un cache L2 de 512 Ko. Ceci est rejoint par une carte graphique ATI Mobility Radeon 3410 discrète avec 512 Mo de mémoire dédiée, une capacité de 320 Go Disque dur de 5 400 tr/min et 2 Go de RAM – tout aussi bien étant donné que le système est équipé de Windows Vista Home Prime.

En dessous de ce modèle, il y a le dv2-1010ea. Cela coûtera 499 £ et est livré avec 1 Go de RAM, un disque dur de 160 Go et une carte graphique ATI Radeon X1250 intégrée. Il est également livré avec Vista Home Basic, au lieu de Home Premium, probablement en raison du complément de RAM. On ne peut s'empêcher de penser, cependant, que cette baisse des spécifications est plus sévère que ne le suggère la différence de prix de 100 £. Étant donné que HP a opté pour Vista, 2 Go de RAM devraient être le minimum.

Enfin, pour ceux qui ont des poches plus profondes, il y a le dv2-1035ea. Cela coûtera 699 £ et offre 4 Go de RAM et un énorme disque dur d'une capacité de 500 Go qui, comme tous les autres modèles, disposent d'une protection contre les chutes libres qui verrouille les têtes d'entraînement en cas de chute détectée. En dehors de cela, il partage toutes les mêmes caractéristiques que les modèles inférieurs. Cela signifie Wi-Fi sans fil G, Bluetooth 2.0, Ethernet 10/100 et une webcam intégrée, qui ne pourraient être améliorées qu'avec l'ajout du Wi-Fi Draft-N - quelque chose qui pouvez se trouvent dans certains netbooks.

Un domaine où le dv2 surpasse facilement un netbook, cependant, est sa connectivité – uniquement parce qu'il dispose d'une sortie HDMI. Cela se trouve sur la gauche à côté d'un port Ethernet, d'une sortie VGA et de deux ports USB. Sur la droite, quant à lui, il y a un lecteur de carte mémoire, des prises casque et microphone, un autre port USB, l'entrée d'alimentation et une fente de verrouillage.

Il continue sa supériorité en ce qui concerne l'écran qui, comme évoqué précédemment, est un effort de résolution de 1 280 x 800. Il est également rétro-éclairé par LED, ce qui contribue à la finesse et fournit une amélioration bienvenue à la luminosité globale. Tout compte fait, nous avons été très impressionnés par l'affichage. Malgré un peu de bandes dans les dégradés de couleurs, il produit des couleurs riches et agréables, des niveaux de noir décents et de très bons angles de vision. Notre seul reproche permanent est la finition brillante de l'écran, qui devient un problème dans les environnements avec de fortes sources de lumière.

Bien sûr, l'un des facteurs de division entre un ordinateur portable de 12,1 pouces comme le dv2 et un netbook est la facilité d'utilisation de la machine. Très bien, les netbooks ont fait de grands progrès à cet égard, en particulier le propre de HP Compaq Mini 700, mais il y a un certain confort obtenu avec un châssis plus grand qu'un netbook ne peut pas atteindre. Ici, le dv2 commence vraiment à exceller.

Pour commencer, il y a le clavier. C'est beau et grand (92% de la taille réelle) et la mise en page est à peu près parfaite. Il existe une grande touche Retour de style britannique, tandis que les touches du curseur n'empiètent pas sur le territoire de la touche Maj droite. Contrairement à certains ordinateurs portables, le dv2 ne dispose pas de touches multimédias dédiées, mais ce sont des fonctions secondaires sur les touches F1-F12, comprenant des commandes de luminosité, de volume et de lecture. Il convient également de noter que l'interrupteur coulissant d'alimentation, ainsi que le bouton radio matériel sans fil, sont logés sur le bord droit de la machine plutôt qu'au-dessus du clavier.

Quant aux touches elles-mêmes, ce qui leur manque en profondeur, elles compensent largement par une action nette et positive qui facilite une frappe rapide et sans erreur. Il s'agit d'un cahier sur lequel vous pouvez facilement taper de longs documents, des messages de forum, des mises à jour de blog ou des commentaires sans avoir l'impression que vos mains sont sur le point de se transformer en crabes miniatures.

Le pavé tactile est peut-être plus pertinent que le clavier. Même notre netbook préféré, le Samsung NC10, souffre de la minuscule maladie du pavé tactile, tout comme le HP Compaq Mini 700, Acer Aspire One D150 et Lenovo IdeaPad S10e… la plupart des netbooks vraiment. Il n'y a pas de tels problèmes avec le dv2. Fini dans un faux-chrome brillant pour correspondre à la garniture, le pavé tactile a un rapport d'aspect large et de gros boutons faciles à utiliser. Comme c'est toujours le cas avec HP, il y a aussi un bouton au-dessus du pavé tactile qui le désactive; utile si vous utilisez une souris externe ou avez tendance à déplacer le curseur lors de la frappe.

Ces deux aspects, combinés à l'écran à plus haute résolution, font du dv2 une machine très agréable à utiliser. Cependant, cet optimisme est quelque peu entaché de deux problèmes: la chaleur et le bruit. Même lorsqu'il est inactif, le ventilateur du dv2 tourne à un rythme effréné - suffisamment fort pour être audible dans une pièce calme. Et, lorsque vous commencez à stresser davantage le système, le ventilateur passe à la vitesse supérieure, générant suffisamment de bruit pour être très distrayant, surtout si vous essayez de regarder une vidéo tard dans la nuit. Cela correspond à une bonne quantité de chaleur et bien que le dv2 ne devienne jamais trop chaud, il est suffisamment chaud pour que vous le remarquiez.

Désormais, toute personne ayant un peu d'expérience dans l'utilisation des ordinateurs portables saura que beaucoup de chaleur et de bruit ont généralement un impact sur la durée de vie de la batterie. Ce n'est pas moins vrai pour le dv2. Le fait que HP ait choisi d'utiliser une batterie à quatre cellules de 41 watts-heure de capacité relativement faible n'arrange rien. Dans le benchmark de productivité MobileMark 2007, par exemple, le dv2 a tout juste réussi à dépasser les deux heures. Pendant ce temps, dans le benchmark DVD, où nous augmentons la luminosité pour obtenir les résultats du pire des cas, la lecture s'est terminée après seulement 83 minutes.

En ce qui nous concerne, il s'agit d'un échec fondamental pour le dv2. Au strict minimum, un ultra-portable devrait être capable d'accomplir trois heures dans des conditions d'utilisation raisonnables, mais il seulement passe deux heures. C'est un effort assez médiocre, qui aurait pu être facilement évité avec l'inclusion d'une batterie à six cellules décente. Bien, cela aurait pu bouleverser les lignes épurées du dv2, mais cela le rendrait considérablement plus utile et, étant donné le choix, nous prenez une meilleure batterie que le lecteur optique fourni qui, dans le monde numérique d'aujourd'hui, devient de moins en moins important.

C'est un échec rendu d'autant plus décevant par les bonnes performances du processeur Athlon Neo d'AMD. Ce n'est peut-être pas un démon de la vitesse et son monocœur signifie qu'il n'est pas génial pour le multitâche, mais en simple les applications filetées, c'est nettement plus rapide que l'Atom d'Intel, ce qui rend réactif et vif performance. De plus, comme le montrent nos résultats PCMark Vantage, il n'est pas gêné par le Sony VAIO TT, bien qu'il soit doté d'un processeur dual-core et d'un prix obscène. En effet, ce n'est que dans le segment très gourmand en CPU de la télévision et des films qu'un écart de performances important s'ouvre, le HP étant 45% plus lent.

Un autre avantage que l'Athlon Neo peut revendiquer est la lecture vidéo HD. À 720p, le processeur peut gérer les choses sans assistance, tandis que les graphiques discrets peuvent être appelés pour traiter la vidéo 1080p en cas de besoin. HP a même évoqué la sortie d'un lecteur Blu-ray en option, bien que cela nous semble être une préoccupation de niche.

Tout comme les jeux, ce qui nous amène à nous demander pourquoi le dv2 est livré avec une puce graphique assez importante. Oui, la mémoire vidéo dédiée de 512 Mo et les graphiques discrets peuvent vous permettre d'obtenir quelques images de plus par seconde, mais quand c'est le différence entre complètement injouable et juste injouable (ou offensivement moche et tout simplement moche) est-ce un avantage qui en vaut la peine inconvénients? Lorsque ces inconvénients sont une mauvaise autonomie de la batterie, une chaleur excessive et un bruit excessif, nous dirions que non.

C'est cela qui représente le nœud de nos problèmes avec le Pavilion dv2. Bien que nous aimions le concept et les idées qui y sont contenues, il manque tout simplement l'exécution. Si, par exemple, AMD avait choisi d'utiliser son chipset de dernière génération avec des graphiques intégrés de qualité supérieure, ou HP avait-il fourni un batterie de plus grande capacité, nous serions à la recherche d'une machine qui aurait pu fonctionner plus froidement, duré plus longtemps et être beaucoup mieux pour tous les deux. Dans l'état actuel des choses, cependant, cela ne fait pas assez pour nous dissuader d'attendre de voir ce qu'Intel et nVidia - sous la forme de son Plate-forme ION - ayez en magasin, ou, d'ailleurs, excluez des ordinateurs portables plus puissants et à prix similaire comme le Samsung Q210.

Verdict

Malgré un design exceptionnel et un excellent ensemble de fonctionnalités, le HP Pavilion dv2 est déçu par sa durée de vie décevante de la batterie et quelques mauvaises décisions en ce qui concerne les spécifications et le regroupement. Il y a beaucoup de promesses ici et si vous êtes heureux d'investir dans une batterie supplémentaire, c'est une machine intelligente et pratique, mais ce n'est pas tout à fait le produit qui définit le genre qu'elle aurait pu être.

Bien que le dv2 ne supporte pas bien le multitâche, il offre des performances respectables - en restant en contact avec le Sony VAIO VGN-TT11WN malgré son processeur dual-core.

Avec des réglages que nous jugeons agréables, le dv2 ne peut pas produire une fréquence d'images jouable. Baisser les paramètres et la résolution vous permettra de jouer à certains jeux, mais seulement de manière très décontractée.

Avec un peu plus de deux heures de productivité multitâche, le dv2 offre une longévité médiocre bien en deçà des attentes pour un ultra-portable.

Ce test simule la lecture d'un document PDF en tournant la page toutes les deux minutes. Encore une fois, le dv2 fait un piètre effort, n'atteignant même pas trois heures.

Dans le segment DVD on teste un « pire scénario » et le dv2 s'en sort mal, ne passant même pas une heure et demie de lecture en boucle.

Score de confiance