HP Pavilion dv3-2050ea

Récemment, nous avons jeté un premier coup d'œil à la gamme HP Pavilion dv3 sous la forme du dv3-2055ea. Nous sommes repartis très impressionnés, en particulier en raison de l'excellente autonomie de la batterie, du disque dur massif de 500 Go et des fonctionnalités généreuses proposées compte tenu du prix de 750 £. Maintenant, nous regardons son légèrement cousin moins cher, le dv3-2050ea. À 699,99 £ en ligne, ce n'est que 50 £ moins cher, donc la question est de savoir si cela vaut 50 £ d'économiser ou 50 £ à dépenser.

Avant d'entrer dans la façon dont les deux diffèrent, rafraîchissons-nous avec le châssis dv3. Ceux qui n'aiment pas tellement le plastique brillant n'ont pas besoin de postuler ici, car le dv3 est couvert de trucs, mais si vous êtes indifférent, alors c'est une machine intelligente, accrocheuse et bien assemblée. Sa finition « expresso » brun foncé semble noire dans la plupart des lumières, mais c'est un changement subtil et agréable, tandis que les conceptions d'impression signature de HP continuent d'ajouter un aspect et une sensation individuels.

C'est aussi une machine qui offre une connectivité prodigieuse. Il y a trois ports USB au total, dont l'un sert également de port eSATA, HDMI et VGA pour la vidéo, une carte 5 en 1 lecteur, un emplacement ExpressCard 34 mm, Gigabit Ethernet et des connexions d'entrée et de sortie pour les écouteurs et micros. Vous obtenez également une mini-télécommande, qui s'insère dans la fente ExpressCard, ainsi qu'un récepteur IR intégré à l'avant.

Les autres avantages incluent une webcam avec deux microphones en plus d'un lecteur d'empreintes digitales, ce qui est encore plus rare à ce prix que sur le dv3-2055ea à 750 £. Les autres touches haut de gamme qui démentent le caractère abordable de la machine sont les commandes tactiles, qui comprennent un bouton de sourdine, un curseur de volume et une bascule radio sans fil.

Le meilleur élément du dv3 est peut-être son clavier. Ses touches sont bien disposées et ont une belle action nette qui facilite la frappe. Seul le pavé tactile étrangement positionné gâche les choses, car il peut interférer avec la frappe, mais HP fournit un bouton à bascule dédié pour y remédier si cela vous dérange.

Les performances audiovisuelles sont également au-dessus de la moyenne. Nous avons particulièrement apprécié les haut-parleurs Altec Lansing, qui délivrent des tons moyens chauds et bien définis et un bon niveau de clarté, même si les basses font défaut de manière prévisible. De même, bien qu'il ne soit pas exceptionnel d'une manière particulière, l'écran de résolution 13,3 pouces, 1 366 x 768 offre une fidélité des couleurs décente et est lumineuse et lisible, bien que la finition brillante soit prévisible réfléchissant.

Maintenant que nous avons traité des friperies extérieures, il est temps d'approfondir un peu et bien que les différences entre cela et le dv3-2055ea soient subtiles, elles existent. Le premier d'entre eux est le processeur, qui est un Intel Pentium T4200 double cœur. Bien qu'il n'ait pas le surnom de Core 2 Duo, c'est un processeur très similaire au T6400 qui alimente le dv3-2055ea, la seule différence étant qu'il a 1 Mo de cache L2 au lieu de 2 Mo. Cela signifie qu'il partage la même vitesse d'horloge de 2,0 GHz et le même bus frontal de 800 MHz.

Heureusement, vous disposez toujours de 4 Go de RAM et, bien que l'installation 32 bits de Windows Vista ne puisse en traiter que 3 Go, les futures mises à niveau pourraient y remédier. Sans surprise, le disque dur est plus petit, mais 320 Go sont encore plus que suffisants pour la plupart des besoins, correspondant au Samsung Q320, qui est maintenant près de 90 £ moins cher.

Ce modèle conserve également la connectivité Bluetooth, mais un changement essentiel est l'absence de Wi-Fi Draft-N, remplacé par un module 802.11b/g de Broadcom. Cela pourrait ne pas affecter les consommateurs réguliers, mais toute personne possédant un routeur Wi-Fi Draft-N aura une raison de faire une pause étant donné que Samsung le propose pour moins de dépenses.

À tous autres égards, cependant, le dv3-2050ea est exactement la même machine. Cela signifie que vous bénéficiez également d'une carte graphique nVidia G105M avec 512 Mo de mémoire dédiée. Encore une fois, il s'agit de la même carte que celle du Samsung Q320, mais elle n'a que 256 Mo de mémoire, donc le HP gagne un peu en performances.

Cela ne suffit pas pour en faire une véritable machine de jeu, mais cela signifie un 41,7 ips jouable dans Trackmania Nations en utilisant le réglage de détail moyen à 1 366 x 768. Même avec quatre échantillons d'anticrénelage, un bon 31,6 images par seconde a été atteint. Vous ne devriez pas vous attendre à ce genre de performances dans les derniers titres, non sans compromis significatifs, mais les goûts de World of Warcraft, Spore et Les Sims devraient se débrouiller avec plaisir.

HP n'est pas aussi prolifique que certains en ce qui concerne les logiciels préinstallés, ce qui n'est pas une mauvaise chose. Le plus remarquable est la suite MediaSmart de HP, un package multimédia traitant des DVD, de la musique, des photos et des vidéos. Il s'agit d'une version légèrement modifiée du même package que l'on trouve dans les PC TouchSmart de la société, les IQ500 et IQ810. C'est sympa, mais pour un portable c'est largement superflu. De même, Total Care Advisor de HP, bien qu'utile pour un novice, ne reproduit que les fonctions natives de Windows et peut donc être désinstallé sans aucun dommage.

D'autres inclusions notables incluent une version complète de Microsoft Works 9, une version d'essai de Microsoft Office 2007 Édition Familiale et Étudiant et une version d'essai de Norton Internet Security.

Étant donné que le dv3-2050ea que nous examinons ici a un processeur moins cher que le Samsung Q320 ou le dv3-2055ea, il devrait être un peu plus lent, mais nous ne nous attendions pas à des différences énormes. C'est généralement le cas, la différence entre le HP et le Samsung oscillant autour de 10%, bien que l'écart entre les deux HP soit généralement plus petit. Un disque dur plus rapide semble être la source de l'avantage de Samsung sur les deux HP, mais en général tous les systèmes sont bien assortis.

En général, ce système s'adaptera parfaitement à l'édition de photos et au multitâche quotidien normal; même un petit montage vidéo devrait suffire. Cependant, si vous souhaitez éditer une vidéo HD à partir d'un caméscope ou traiter des fichiers RAW à partir d'un reflex numérique, par exemple, vous voudrez probablement regarder quelque chose d'un peu plus puissant comme le Dell Studio XPS 13.

Nos tests de performances de batterie MobileMark 2007 continuent d'afficher des performances comparables, mais les HP ont un avantage certain et les deux HP fournissent des résultats presque identiques. En effet, dans le segment Productivité, ils sont identiques, les deux produisant un excellent quatre heures et dix minutes – 40 minutes de plus que le Samsung. En fin de compte, les trois offrent toujours une très bonne autonomie, mais les deux HP sont un cran au-dessus.

À notre avis, cependant, cela laisse toujours cette version du dv3 dans une position délicate. C'est certainement une très bonne machine, c'est évident, mais pour seulement 50 £ de plus, la version dv3-2055ea offre un processeur légèrement plus rapide, un disque dur beaucoup plus grand et le Wi-Fi Draft-N - tous souhaitables option. Et, de l'autre côté de la clôture, le Samsung Q320 coûte 90 £ moins cher, est plus rapide, dispose également du Wi-Fi Draft-N et offre également une autonomie de batterie décente, ce qui en fait le plus difficile des trois à recommander.

Verdict

Tout comme son cousin plus cher, le HP Pavilion dv3-2050ea est un ordinateur portable très abouti et bien équipé. Les performances sont bonnes, sans être époustouflantes, tandis que la durée de vie de la batterie est excellente. Cependant, il ne représente pas tout à fait une remise suffisante par rapport à son partenaire stable ou une valeur supplémentaire suffisante par rapport au Samsung Q320 pour gagner un prix.

Alors que le dv3-2050ea est plus lent que son frère plus cher et le Samsung Q320, la différence n'est pas énorme et pour la plupart des besoins, c'est une machine très performante.

Bien que les performances de l'application soient légèrement inférieures, aucun compromis de ce type n'est visible dans les résultats de la batterie, où le dv3-2050ea franchit la barrière des quatre heures.

Sa performance impressionnante se poursuit dans le test Reader, montrant que les HP ont un avantage petit mais non négligeable sur le Samsung.

Aucun changement dans le test du DVD et si l'on réduisait la luminosité de l'écran, trois heures et demie de lecture de DVD seraient réalisables.

Score de confiance