Test du téléviseur plasma LG 42PG6900 42 pouces

Parfois, je tombe sur des fonctionnalités dans le monde AV que j'adore, mais qui, pour une raison ou une autre, ne semblent pas vous intéresser, le grand public britannique. L'une de ces caractéristiques est l'idée d'enregistreurs numériques à disque dur intégrés aux téléviseurs.

Quand j'ai vu le LG 42LT75 en décembre dernier, le premier téléviseur avec Freeview Playback intégré (le nom donné à l'enregistrement HDD certifié Freeview systèmes), je pensais vraiment que ce serait le premier d'une longue série de téléviseurs à succès portant le même Fonctionnalité. Mais apparemment, les modèles LT75 ne se sont pas vendus aussi bien que prévu, et depuis décembre dernier, seuls Humax et, très récemment, JVC ont osé plonger leurs orteils dans les mêmes eaux TV PVR.

Pour ma part, je suis heureux de dire que LG n'a pas encore abandonné ses téléviseurs Freeview Playback - maintenant connus sous le nom de Freeview +. Car dans notre salle de test se trouve aujourd'hui le 42PG6900: un nouveau téléviseur LG 42 pouces avec enregistrement TNT+. De plus, juste pour ajouter un peu de piquant aux procédures, le 42PG6900 utilise la technologie plasma plutôt que la technologie LCD utilisée par les autres téléviseurs d'enregistrement Freeview que nous avons vus jusqu'à présent. Cela pourrait donc ouvrir la fonctionnalité TNT + TV à un tout nouveau public de fans AV qui préfèrent le plasma à l'écran LCD.

Le 42PG6900 pourrait également ouvrir la fonctionnalité combinée TV/PVR à un nouveau public axé sur le style. Car c'est un effort typiquement élégant de LG, combinant un joli panneau avant «à un niveau» et un lunette immédiate minimaliste, angulaire et brillante avec une sous-bande élégante qui présente une nuance subtile de bleu. Oui, bleu.

En faisant passer mon attention de son fascia attrayant à l'arrière du 42PG6900 avec un peu d'aide de son support rotatif, je trouve un ensemble de connexions solide plutôt qu'impressionnant. Les points forts incluent trois prises HDMI v1.3, une entrée vidéo composante, un port PC D-Sub et une sortie audio numérique. C'est un peu dommage qu'il n'y ait pas d'entrée multimédia comme un port USB ou un emplacement pour carte SD, mais étant donné le prix 42PG6900 compte tenu de sa taille et de son niveau de fonctionnalité, je suis heureux de laisser glisser son manque d'intérêt multimédia.

Pour des raisons similaires, je suppose que je peux voir comment ne pas manquer un quatrième HDMI de trop, d'autant plus que les capacités PVR intégrées suppriment le besoin de l'une des sources externes HDMI les plus courantes.

La spécification interne du 42PG6900, cependant, présente une ou deux faiblesses potentielles qui pourraient s'avérer plus difficiles à pardonner. Par exemple, son rapport de contraste revendiqué n'est « que » de 30 000:1 – à des kilomètres du million à un type de chiffres actuellement cités pour les téléviseurs à écran plasma par Samsung, Pioneer et Panasonic.

N'oublions pas, cependant, que les rapports de contraste revendiqués par les fabricants doivent toujours être pris avec une pincée de sel, donc il serait inapproprié d'accorder trop de poids à de tels chiffres jusqu'à ce que nous ayons des preuves oculaires pour les étayer.

La résolution plutôt faible du 42PG6900 est plutôt moins ouverte à « l'interprétation ». La plupart des téléviseurs 42 pouces de nos jours ont un nombre de pixels Full HD, mais l'écran du 42PG6900 est construit à partir de seulement 1024 × 768 pixels - assez pour gagner c'est un badge HD Ready, mais pas assez pour lui permettre de rendre les sources HD 1920 × 1080 du Royaume-Uni sans avoir à les redimensionner vers le bas.

Là encore, cependant, le 42PG6900 a peut-être une excuse – ou deux! – pour sa résolution relativement faible. Pour commencer, il est bien sûr assez difficile de caser des cellules plasma 1920×1080 dans un écran plasma 42 pouces. Mais encore plus pertinent, vous pouvez affirmer que la fonctionnalité Freeview+ du 42PG6900 le rend plus orienté vers le contenu standard que vers le contenu haute définition. Et nous avons généralement constaté que les téléviseurs HD Ready réussissent mieux à mettre à l'échelle les sources de définition standard que les téléviseurs Full HD.

Une autre spécification intéressante est le disque dur intégré de 160 Go du 42PG6900. C'est la même taille que celle trouvée dans les ensembles LT75, alors qu'on aurait peut-être pu espérer une petite augmentation. Mais si vous considérez que 160 Go sont encore suffisants pour stocker environ 50 à 60 heures d'enregistrements Freeview, encore une fois, vous conviendrez probablement que c'est en fait suffisant.

Maintenant que nous avons commencé à parler des enregistrements du 42PG6900, il vaut la peine d'aborder ce qui fait de l'ensemble une machine « Freeview+ » plutôt qu'un simple téléviseur avec enregistrement sur disque dur intégré. Comme nous l'avons noté dans notre récent examen de la JVC LT-32DE9, il y a sept caractéristiques clés qu'un enregistreur doit avoir, qui vont comme ceci :

• Au moins un guide électronique des programmes de 8 jours.
• Prise en charge de Series Link permettant à une minuterie d'enregistrer une série entière.
• La possibilité d'enregistrer des programmes fractionnés tels que des films interrompus par un journal télévisé comme s'il s'agissait d'un seul programme.
• La possibilité d'offrir d'enregistrer des programmes connexes.
• La possibilité de repérer et d'enregistrer une autre diffusion d'une émission en cas de conflit d'heure.
• La possibilité de mettre à jour les changements d'horaire même lorsqu'un téléviseur est en veille.
• « Enregistrement précis », dans lequel les programmes sont enregistrés sur la base des données d'un diffuseur plutôt que sur de simples paramètres d'heure.

Le 42PG6900 offre toutes ces choses avec une autre petite astuce que nous approuvons fortement: des enregistrements TNT totalement numériques. Je veux dire par là que lors de l'enregistrement des chaînes Freeview, le téléviseur enregistre simplement la diffusion numérique directe flux de canal, il ne devrait donc y avoir aucune perte de qualité d'image entre les enregistrements et l'original émissions.

Le 42PG6900 vous permet également d'enregistrer des émissions analogiques (ou des entrées externes analogiques sans protection contre la copie) si vous le souhaitez, et dans ce dans le cas où vous pouvez réellement choisir entre deux qualités d'enregistrement: Élevée, qui, espérons-le, montrera à nouveau très peu de dégradation, et Normale, qui utilisera moins d'espace sur le disque dur mais produira des images enregistrées qui seront vraisemblablement bien pires que l'original émissions.

Jusqu'à présent, bien qu'il ait navigué près du vent à quelques reprises, je n'ai pas pu déterrer de saleté vraiment accablante sur le 42PG6900, ce qui laisse espérer que c'est va m'impressionner au moins autant, sinon plus, que les premiers téléviseurs Freeview+ de LG. Mais malheureusement, il se perd légèrement au niveau de la qualité de l'image.

Il y a un certain nombre de raisons pour lesquelles je me suis senti un peu déconcerté par la qualité d'image du 42PG6900, à commencer par sa tonalité de couleur. Car bien que ses images soient en fait très lumineuses et vibrantes par rapport aux normes plasma normales, les couleurs présentées sont tonalement très aléatoires, avec des des apparitions de tons chair anormalement exagérés, de verts légèrement ternes, de rouges trop agressifs et de nuances vertes à l'obscurité scènes. Les couleurs souffrent également un peu avec un défaut de plasma autrefois commun de rayures de couleur visibles où il devrait y avoir des mélanges lisses.

Les scènes sombres, quant à elles, révèlent un prix assez élevé à payer pour la forte luminosité des couleurs de l'image sous la forme d'une rétention d'image évidente. J'entends par là que si un élément d'image lumineux tel qu'un logo de chaîne ou un cadran de voiture de jeu de course a été dans la même position sur l'écran pendant un certain temps et que vous puis coupé à une scène à prédominance sombre, vous pouvez clairement distinguer une «ombre» fantomatique de l'élément d'image lumineux précédent qui peut rester étonnamment longtemps temps.

Je n'ai vu aucune preuve suggérant que le téléviseur est susceptible d'une « brûlure d'écran » permanente dans le de la même manière que les anciens plasmas, et le problème de rétention devrait diminuer après environ 100 heures de utilisation. Mais c'était certainement un défaut parfois gênant lors de nos tests, et que d'autres fabricants de plasma semblent avoir plus ou moins aboli maintenant.

Un autre problème est que les images en définition standard du 42PG6900 ne sont pas trop chaudes. J'ai noté une nette amélioration dans la gestion par LG de la définition standard avec la gamme LT75, mais ici, je n'ai pas pu m'empêcher de remarquer à quel point la peau des gens a tendance à être plastifiée et anormalement lisse. regarder, et comment le mouvement horizontal peut parfois entraîner un léger bruit de pointage - quelque chose qui était encore une fois commun sur les écrans plasma mais qui ne devrait vraiment pas se déplacer aujourd'hui.

Les sources de définition standard semblent au moins passablement nettes et le bruit vidéo est bien contrôlé, en particulier avec les chaînes Freeview. Mais d'une manière ou d'une autre, je n'étais tout simplement pas aussi pris par la définition standard dans cette incarnation plasma qu'avec la précédente incarnation LCD.

En ce qui concerne les choses que le 42PG6900 fait bien, ses images HD sont étonnamment nettes et détaillées étant donné que l'ensemble n'est pas un modèle Full HD. Il y a peut-être un peu plus de bruit qu'avec les meilleurs modèles Full HD, mais il ne fait aucun doute que vous regardez des images HD.

Les images sont également très dynamiques, du moins lors de la visualisation HD, car des blancs éclatants et brillants rencontrent des niveaux de noir décents. Certes, les niveaux de noir ne sont pas aussi profonds que ceux observés sur un certain nombre d'autres téléviseurs à écran plasma récents, avec une légère grisaille visible sur les zones les plus sombres. Mais la compensation pour cela de la façon dont les blancs de pointe montent si fortement est considérable.

Un excellent exemple de ce dont je parle peut être vu dans les premières scènes de "Batman Begins" sur Blu-ray, en tant que Christian Bale ensoleillé dans une cellule du château de Ra’s Al Ghul se démarque avec une intensité presque rougeoyante – mais pas anormale – contre l’obscurité de sa prison des murs.

L'approche très dynamique du 42PG6900 envers la HD l'aide également à fournir une très belle image avec les jeux de console HD - d'autant plus que le téléviseur semble en outre profiter d'un temps de réponse extrêmement faible qui garantit que l'écran réagit en temps opportun à votre joystick bouffonneries. Ce temps de réponse très rapide signifie que le 42PG6900 produit un mouvement sans le flou ou le maculage couramment observés. avec les téléviseurs utilisant la technologie LCD rivale, tandis que le traitement 100 Hz intégré aide en outre le mouvement à paraître stable et sans scintillement.

J'ai tout de même détecté de légers signes de saccades avec un mouvement horizontal, surtout lorsque je regarde des sources 1080p/24. Mais ce saccade est à mon avis acceptable compte tenu du prix du 42PG6900.

En ce qui concerne les enregistrements du 42PG6900, l'essentiel est que la situation semble être très similaire à celle observée avec les modèles LT75. Cela signifie que, malheureusement, vous ne pouvez toujours enregistrer qu'un seul programme à la fois. Mais cela signifie également que, comme nous l'espérions, les enregistrements des chaînes Freeview semblent indiscernables des émissions originales. Ouais.

Les enregistrements analogiques effectués à l'aide du paramètre de qualité d'image élevée, quant à eux, montrent une légère augmentation du grain et du flou par rapport aux émissions originales, et l'image est plus douce. Mais je les évaluerais quand même comme bons. Le mode d'enregistrement analogique Normal est préférable d'éviter si vous pouvez le gérer, car il produit une augmentation considérable de la douceur, des artefacts et du flou de mouvement. Cela dit, il est toujours facilement regardable si vous avez vraiment besoin d'économiser de l'espace.

Il convient d'ajouter ici que bien que le système d'exploitation que LG utilise pour fournir toutes ses fonctionnalités Freeview + ne soit apparemment pas différent de ce que nous avons vu sur la gamme LT75, c'est toujours très bien conçu, permettant même à un techno numpty d'apprendre les cordes de l'enregistrement/lecture en un rien de temps temps.

Du point de vue sonore, le 42PG6900 est une puce de l'ancien bloc LG, utilisant un système de haut-parleurs « invisible » qui émet le son des quatre côtés du téléviseur et a été réglé par le gourou de l'audio Mark Levinson. Et comme d'habitude, le résultat est une scène sonore bien équilibrée, raisonnablement puissante et propre, bien qu'elle manque du genre de dynamique grandiose que les meilleurs interprètes audio offrent.

"'Verdict"'

Comme pour les modèles LT75, à part le fait qu'on ne peut enregistrer qu'un canal à la fois, je me suis retrouvé vraiment impressionné par la mise en œuvre Freeview + du 42PG6900 et je pense toujours que le concept mérite vraiment de trouver un public. Le 42PG6900 est également très bon marché compte tenu de ce qui est proposé et ses images - ou du moins ses images HD - sont très belles lors d'une première évaluation décontractée. Cependant, un examen plus approfondi révèle finalement que les performances d'image de base du 42PG6900 sont loin des meilleures que le monde du plasma a à offrir.

Score de confiance