Test du Panasonic Lumix DMC-FX500

Au cours des dernières années, j'ai suivi avec intérêt le développement de la gamme d'appareils photo numériques de Panasonic. Panasonic était un entrant relativement tardif sur le marché des appareils photo, lançant ses premiers modèles en septembre 2001. Ses progrès depuis lors ont été l'un de la qualité sur la quantité, et même aujourd'hui sa gamme d'appareils photo numériques se compose de seulement 16 modèles, y compris le L10 reflex numérique et le nouveau G1 système de caméra à objectif interchangeable. Cependant, ces 16 appareils photo sont parmi les meilleurs que vous puissiez obtenir, et par conséquent, la part de Panasonic sur le marché des appareils photo numériques a au point où, du moins en Europe, il est désormais juste derrière Canon dans l'ensemble, et est en fait le leader du marché du numérique compacte. Lorsque vous considérez des produits innovants et de haute qualité comme le Lumix DMC-FX500, ce n'est vraiment pas surprenant.

Le FX500 est un appareil photo ultra-compact de 10,1 mégapixels doté d'un objectif zoom 5x avec un équivalent 25 mm stabilisation d'image grand angle et optique, et un moniteur LCD de trois pouces avec un écran tactile interface. Vendu actuellement pour un peu moins de 190 £, le FX500 est un appareil photo coûteux, mais il offre beaucoup de qualité et de performances pour l'argent. Le corps est principalement en aluminium, avec une forme aux bords durs qui ne ressemble pas aux autres modèles de la gamme Panasonic. La qualité de fabrication est exemplaire et la caméra est extrêmement solide et bien conçue. Il est disponible en noir ou en argent, avec les deux couleurs finies dans une texture brossée attrayante.

Exceptionnellement pour un appareil photo avec une interface à écran tactile, le FX500 dispose également d'un ensemble complet de commandes conventionnelles. En effet, l'écran tactile n'est utilisé que pour les fonctions où il est réellement avantageux, comme les gros boutons pour sélection du mode principal, curseurs rapides et réactifs pour le contrôle de l'ouverture et de la vitesse d'obturation, et AF/AE à commande tactile système. C'est une fonction extrêmement utile, dans laquelle n'importe quel objet dans le cadre peut être sélectionné en touchant le l'écran, et la caméra suit ensuite l'objet si la caméra bouge, en ajustant la mise au point et l'exposition par conséquent. Si l'objet sort du cadre, la caméra se souvient à quoi il ressemble pendant quelques secondes et le récupère s'il revient. C'est une technologie très impressionnante et qui fonctionne extrêmement bien, même dans des conditions de faible luminosité.

Le FX500 possède une liste impressionnante de fonctionnalités, dont de nombreuses que l'on ne trouve normalement pas sur les compacts point-and-shoot, telles que la priorité à l'ouverture, l'obturateur modes d'exposition prioritaire et entièrement manuel, avec des vitesses d'obturation de 60 secondes à 1/2000e et des valeurs d'ouverture de f/2.8 à f/8 disponibles en 1/3EV incréments. Pour la prise de vue instantanée, il dispose également d'une exposition de programme conventionnelle ainsi que de l'Auto Intelligent de Panasonic mode, dans lequel toutes les fonctions de l'appareil photo, y compris le mode scène, l'exposition et le réglage ISO sont automatiquement contrôlé.

Le mode de prise de vue principal est sélectionné en appuyant sur le bouton Mode, puis en sélectionnant l'écran tactile approprié. La caméra dispose de deux systèmes de menus; un menu en direct rapide pour les options couramment utilisées telles que le mode d'entraînement, le mode AF, la balance des blancs, le réglage ISO et la taille de l'image, ainsi qu'un menu principal complet avec quatre pages d'options. Le FX 500 est l'un des rares appareils photo ultra-compacts que j'ai vus qui a non seulement un contraste, une saturation et netteté, mais aussi réduction du bruit réglable, quelque chose que l'on ne trouve généralement que dans les reflex numériques et les semi-pro haut de gamme appareils photo.

L'autre caractéristique principale du FX500 est bien sûr le Mega OIS, le système de stabilisation optique de l'image de Panasonic. Ce système a remporté de nombreux éloges à juste titre, et c'est l'un des plus efficaces du marché, mais il n'est pas infaillible. J'ai trouvé un flou de bougé dans une photo prise au 1/60e de seconde avec une focale équivalente à 75 mm, ce que je ne m'attendais pas à voir.

En plus de ces fonctionnalités, le FX500 dispose également d'un bon mode vidéo, avec une résolution maximale de 1280 x 720 pixels (format grand écran) à 30 images par seconde avec un son mono. Le zoom optique ne peut pas être utilisé pendant le tournage, mais le système de stabilisation d'image est actif.

Les performances globales du FX500 sont tout aussi impressionnantes que ses spécifications. Il démarre en un peu plus de deux secondes, ce qui est agréable et rapide, et s'éteint encore plus rapidement. En mode prise de vue unique avec une qualité d'image maximale, son temps de prise de vue est d'environ deux secondes, tandis qu'en mode continu illimité, il peut prendre des photos à environ 1,3 images par seconde, en ajustant l'exposition et la mise au point pour chaque prise de vue et en incluant à la fois un signal audio et une vue de moniteur en direct, ce qui est assez impressionnant. Il existe également un mode rafale qui tire jusqu'à trois coups en un peu moins de 1,5 seconde.

Le FX500 dispose de plusieurs modes de zone de mise au point, dont plusieurs sont étiquetés comme étant à haute vitesse. Ces modes sont en effet légèrement plus rapides, mais même les modes non rapides ne sont pas exactement lents. La mise au point est rapide et précise sous un bon éclairage, même si elle ralentit quelque peu dans des conditions de faible luminosité. Cependant, la mise au point en basse lumière est exceptionnellement bonne, et s'il ne peut pas effectuer la mise au point, il règle l'objectif sur la mise au point panoramique, de sorte que tout, d'environ 50 cm à l'infini, soit raisonnablement net. C'est bien mieux que de régler la mise au point à l'infini comme le font la plupart des appareils photo dans cette situation.

Avec une conception et des performances aussi excellentes, il serait dommage que la qualité de l'image laisse à désirer, mais heureusement, ce n'est pas le cas. Le capteur de 10,1 MP enregistre un bon niveau de détails fins, et l'objectif de marque Leica en fournit beaucoup, avec un minimum de distorsion grand angle et excellente netteté des angles, bien que cela puisse être dû en partie à la correction de la distorsion par l'image processeur. Le rendu des couleurs dans le réglage par défaut est très naturel, avec de bons détails dans les zones saturées. La plage dynamique est également meilleure que la moyenne pour un capteur 10MP 1/2,33 pouces. Le posemètre a tendance à privilégier les hautes lumières, mais le capteur recode de bons détails d'ombre qui peuvent être mis en évidence en post-traitement.

Le contrôle du bruit était auparavant le talon d'Achille de Panasonic, mais l'entreprise a fait beaucoup de progrès dans ce domaine ces derniers temps. Le FX500 produit de bonnes images nettes à 100 et 200 ISO, et à 400 ISO, la réduction du bruit est beaucoup moins lourde qu'auparavant. Il y a même encore des détails fins à 800 ISO, bien que la qualité d'image au réglage maximum de 1600 ISO soit un peu capricieuse.

"'Verdict"'
Le Panasonic FX500 est un appareil photo superbement bien conçu avec un large éventail de fonctionnalités utiles et sans doute la meilleure mise en œuvre de la technologie d'écran tactile sur n'importe quel appareil photo compact actuel. Il a fière allure, fonctionne bien et produit une qualité d'image supérieure. C'est peut-être cher, mais il ne fait aucun doute que cela vaut chaque centime.

« Dans les pages suivantes, nous montrons une gamme de clichés d'essai. Sur cette page, l'image en taille réelle avec les paramètres ISO minimum et maximum a été réduite pour vous permettre de voir l'image complète, et une série de recadrages en pleine résolution ont été pris à partir d'images originales à une gamme de paramètres ISO pour montrer l'image globale qualité. Ces images de test ISO sont prises à l'intérieur en utilisant la lumière naturelle réfléchie pour une cohérence maximale.

—-

Il s'agit de la pleine image au réglage ISO minimum.

—-

L'image est nette et nette à 100 ISO, sans bruit visible.

—-

Pas beaucoup de différence à 200 ISO.

—-

La réduction du bruit commence à se faire sentir à 400 ISO, mais la qualité d'image est toujours assez bonne.

—-

Beaucoup de détails fins ont été perdus à 800 ISO.

—-

La reproduction des couleurs a souffert à 1600 ISO.

—-

Il s'agit du plein cadre au réglage ISO maximum.

—-

« Une gamme de clichés d'essai généraux est présentée sur les deux pages suivantes. Dans certains cas, l'image pleine taille a été réduite à des fins de bande passante, et un recadrage tiré de l'image pleine résolution d'origine a été placé en dessous pour montrer la qualité globale de l'image. Certaines autres images peuvent être cliquées pour afficher l'image originale en taille réelle. ”

—-

Voici la photo d'essai habituelle de la fenêtre ouest de la cathédrale d'Exeter pour comparer les détails et la netteté avec d'autres caméras. Voir ci-dessous pour un recadrage en pleine résolution ou cliquez pour télécharger la version en taille réelle.

—-

Malgré le temps couvert gris, le FX500 a réussi à capturer beaucoup de détails fins.

—-

L'objectif de marque Leica ne produit pratiquement aucune distorsion en barillet grand angle - ou tout est-il fait lors du traitement ?

—-

La netteté du centre est très bonne.

—-

La netteté des coins est également bonne, avec une aberration chromatique minimale.

—-

« Voici quelques photos d'essai générales pour aider à évaluer la qualité globale de l'image de l'appareil photo, y compris la plage de zoom de l'objectif. Certaines images peuvent être cliquées pour télécharger l'image originale en taille réelle. ”

—-

L'extrémité grand-angle équivaut à 25 mm, très large pour un appareil compact et idéale pour les paysages panoramiques ou les photos de grand groupe.

—-

L'extrémité du téléobjectif équivaut à 125 mm, pas exactement un téléobjectif, mais plus long que la moyenne.

—-

La reproduction des couleurs est excellente, et remarquablement, cette peinture murale est en place depuis quelques mois et n'a toujours pas été défigurée par les tagueurs.

—-

La plage dynamique est en fait assez bonne, et les compteurs d'exposition pour les hautes lumières.

—-

Score de confiance