Test Casio Exilim EX-Z100

Casio vient de lancer deux nouveaux modèles dans sa série ultra-compacte Exilim EX-Z. Nous jetterons un coup d'œil au Z200 haut de gamme plus tard cette semaine, mais pour aujourd'hui, nous avons l'EX-Z100. La série Z n'est pas exactement connue pour sa diversité, étant peuplée de 14 modèles dont la plupart sont variations sur le format ultra-compact zoom 3x à corps métallique, les seules différences étant la taille, la forme et résolution. Le Z100 est différent cependant. Il s'agit du premier ultra-compact Casio doté d'un objectif grand angle 28 mm avec zoom optique 4x.

Les plages de zoom plus longues et les objectifs grand angle sont le dernier train en marche sur le marché des appareils photo numériques, avec la plupart des principaux les fabricants proposent désormais des modèles ultra-compacts avec des objectifs équivalents à 28 mm et des facteurs de zoom supérieurs aux traditionnels 3x. Bien que cela signifie qu'il y a aussi peu de différence entre les différentes marques qu'il n'y en a jamais eu, personnellement, je suis en faveur. Je préférerais de loin que les fabricants se concentrent sur des fonctionnalités utiles comme de meilleurs objectifs au lieu de bourrer constamment de plus en plus de mégapixels dans des capteurs déjà massivement surpeuplés.

Les principaux concurrents de l'EX-Z100 sont le Fujifilm FinePix F480 (80 £), l'Olympus FE-350 Wide (155 £), le Nikon CoolPix S600 (£165), le Sony Cyber-shot W170 (£170) et le Panasonic Lumix FX35 (£180). Cela rend le prix de 142 £ de l'EX-Z100 assez raisonnable, jusqu'à ce que vous vous souveniez que le Nikon, le Sony et le Panasonic ont tous une stabilisation optique de l'image; l'EX-Z100 ne le fait pas.

Comme d'habitude avec les appareils photo ultra-compacts de Casio, la première impression est très favorable. L'EX-Z100 est un bel appareil photo, avec un corps tout en métal mince et convivial, fini en argent semi-mat avec des détails chromés. Bien qu'il ne s'agisse pas du plus petit appareil photo de la gamme (cet honneur revient au petit EX-Z80) il est néanmoins très petit et léger, mesurant 93 x 55 x 21,2 mm et ne pesant que 111 g moins batterie et carte, bien que si vous incluez la très grande batterie Li-ion 1300mAh, ce poids va jusqu'à 145g.

La disposition des commandes du Z100 est très simple, avec une commande de zoom à lunette rotative (échelonnée de huit positions) et seulement cinq boutons à l'arrière de l'appareil photo, dont l'un est l'enregistrement vidéo gâchette. Comme avec le reste des caméras Casio, le contrôle principal est un menu permanent à l'écran en bas à droite de l'écran du moniteur grand format. En appuyant sur le bouton de réglage, puis en haut ou en bas sur le D-pad, vous accédez à une variété utile d'options fréquemment utilisées, y compris la taille de l'image, le mode flash, le mode d'entraînement, le réglage ISO, la compensation d'exposition et l'obturateur automatique les fonctions.

Cette fonctionnalité, introduite sur le Z80, est plutôt astucieuse. Il existe trois modes; détection de sourire, détection de mouvement et panoramique automatique. Le premier d'entre eux est basé sur le système de détection de visage et attend que votre sujet sourie avant de prendre une photo, mais les deux autres modes sont potentiellement plus utiles. L'appareil photo détecte le flou de mouvement et attend que tout ce qui se trouve dans le cadre soit immobile avant de prendre une photo. Dans un appareil photo sans stabilisation d'image, c'est un bon moyen d'éviter les photos floues. La sensibilité de ces fonctions d'auto-détection peut être ajustée via le même menu rapide.

Le Z100 dispose également d'un très bon mode vidéo, enregistrant au format grand écran 848 x 480 à 30 ips, bien que les clips vidéo soient limités à 10 minutes chacun et que le zoom optique ne puisse pas être utilisé pendant l'enregistrement. Il existe également le mode vidéo YouTube, qui enregistre à une résolution de 640 x 480 encodé au format vidéo H.264 utilisé par le célèbre site de partage de vidéos.

Les performances de l'EX-Z100 sont également assez bonnes. Il démarre en environ 1,7 seconde et s'éteint à peu près dans le même temps. Le temps de prise de vue en mode prise de vue unique et la qualité d'image maximale sont cependant un peu lents, à environ 2,6 secondes par prise de vue. En mode de prise de vue en continu, c'est un peu mieux à environ deux secondes par prise de vue, mais c'est encore très lent par rapport à certains de ses rivaux du marché. Le goulot d'étranglement doit être l'écriture des gros fichiers sur la carte mémoire, car le système de mise au point automatique est, comme d'habitude pour les appareils photo Casio, très rapide. Il est également bon dans des conditions de faible luminosité, ralentissant à peine dans un éclairage intérieur faible et se concentrant dans l'obscurité à une distance de quelques mètres avec la lampe d'assistance AF.

Les performances de la batterie sont exceptionnellement bonnes, comme on pourrait s'y attendre avec une si grosse batterie. Casio revendique 400 prises de vue avec une charge complète, et mon expérience lors du test de l'appareil photo semblerait le confirmer.

La qualité d'image est parfois un problème pour les appareils photo Casio. Dans le cas du Z100, ce n'est pas exactement un point fort, mais ce n'est pas trop mal non plus. Le nouvel objectif fonctionne assez bien, avec une bonne netteté au centre et très peu de distorsion grand angle, mais la netteté des coins n'est pas si bonne, surtout dans le coin supérieur droit du cadre. C'est quelque chose que j'ai déjà remarqué sur les compacts Casio, et j'aimerais vraiment qu'ils règlent le problème.

Le niveau de détail global du capteur de 10,1 mégapixels est très bon, et le taux de compression est très faible, avec certains fichiers images de plus de 7 Mo, très volumineux pour un appareil photo compact point-and-shoot. La plage dynamique et la profondeur de couleur pourraient être un peu meilleures, mais elles ne sont pas pires que la moyenne pour un appareil photo de cette classe. Le système d'exposition a tendance à préserver les détails des ombres au détriment des hautes lumières grillées.

Le contrôle du bruit ISO élevé est meilleur que la moyenne. Bien qu'il y ait du bruit visible à partir de 200 ISO, il est très lisse et granuleux, donc plutôt que de maculer en couleur, il prend l'apparence du grain du film, et même les images prises à 800 ISO n'ont pas l'air trop horrible. 1600 ISO, c'est assez fou, mais c'est presque toujours le cas.

"'Verdict"'
Le Casio Exilim EX-Z100 est un bon exemple de compact de poche moderne de milieu de gamme. Il est bien fait et judicieusement conçu, à un prix raisonnable, possède quelques fonctionnalités utiles et produit de très bonnes images dans la plupart des conditions normales. Le grand angle de 28 mm et la plage de zoom 4x lui confèrent une plus grande polyvalence que les modèles précédents, et l'autonomie exceptionnelle de la batterie est un vrai plus si vous l'emmenez en vacances. Bien qu'il ne se démarque pas particulièrement sur un marché encombré, il ne vous décevra certainement pas.

« Une gamme de clichés d'essai est présentée dans les pages suivantes. Ici, les images en taille réelle aux paramètres ISO minimum et maximum ont été réduites à des fins de bande passante pour vous permettre de voir l'image complète, et une série de des cultures prises à partir d'images originales en pleine résolution avec une gamme de paramètres ISO ont été incluses afin que vous puissiez avoir une appréciation de l'ensemble qualité."

—-

C'est le plein format à 50 ISO.

—-

Au réglage ISO minimum, l'image est belle et lisse, avec de bons détails nets.

—-

La même chose à 100 ISO.

—-

Il y a du bruit qui apparaît à 200 ISO, mais le niveau de détail est toujours très bon.

—-

Il y a plus de bruit à 400 ISO, mais la réduction du bruit est assez subtile et la qualité d'image est toujours très bonne.

—-

À 800 ISO, il y a beaucoup de bruit granulaire, mais la balance des couleurs globale est toujours très précise et l'effet n'est pas désagréable.

—-

1600 ISO est là si vous en avez besoin, mais il vaut mieux l'éviter.

—-

Il s'agit du plein format à 1600 ISO.

—-

« Une gamme de clichés d'essai généraux est présentée sur les deux pages suivantes. Dans certains cas, l'image pleine taille a été réduite à des fins de bande passante, et un recadrage tiré de l'image pleine résolution d'origine a été placé en dessous pour montrer la qualité globale de l'image. Certaines autres images peuvent être cliquées pour afficher l'image originale en taille réelle.

—-

Voici la photo de test de détail habituelle de la fenêtre ouest de la cathédrale d'Exeter, pour que vous puissiez la comparer avec d'autres caméras. Voir ci-dessous pour un recadrage en pleine résolution, ou cliquez pour voir l'image entière, mais sachez qu'elle dépasse 6 Mo.

—-

Le niveau de détail de cette photo est exceptionnellement bon pour un compact de poche, sans artefacts de compression grâce à la taille énorme du fichier.

—-

Le nouvel objectif grand angle produit très peu de distorsion en barillet.

—-

La netteté du centre est très bonne, avec beaucoup de détails.

—-

La netteté des coins n'est cependant pas très bonne, surtout dans le coin supérieur droit du cadre.

—-

« Voici quelques photos d'essai générales pour aider à évaluer la qualité globale de l'image de l'appareil photo, y compris la plage de zoom de l'objectif. Certaines images peuvent être cliquées pour télécharger l'image originale en taille réelle.

—-

L'objectif grand angle de 28 mm vous permet d'insérer de grands sujets dans le cadre.

—-

L'extrémité téléobjectif équivaut à 114 mm, dans la moyenne pour un appareil photo compact.

—-

L'exposition globale de ce cliché est bonne, mais les reflets sur le toit ont été grillés.

—-

Le Z100 a tendance à capturer les détails des ombres au détriment des hautes lumières grillées.

—-

Le rendu des couleurs est brillant et vibrant, mais peut-être un peu sursaturé.

—-

Une fois de plus, les hautes lumières ont été perdues pour préserver les détails des ombres.

—-

Score de confiance