Hanns. Examen de l'écran LCD G HG216D 22 pouces

Les moniteurs bon marché ne manquent pas de nos jours, mais si vous voulez quelque chose d'une taille significative vous allez toujours devoir débourser au moins 150 £ à 200 £ et même plus pour quelque chose de vrai qualité. De plus, la demande d'écrans LCD restant extrêmement élevée, cela ne devrait pas changer avant au moins 2009. Alors, jusque-là, quelle est votre meilleure option pour un moniteur de 22 pouces à petit budget ?

Une option pourrait être ce Hanns. G HG216G, un moniteur 1 680 x 1 050 avec une zone d'affichage complète de 21,6 pouces. Disponible assez facilement pour moins de 150 £, il constitue certainement une option économique ouvrant la possibilité de avoir deux moniteurs de classe 22 pouces sur votre bureau pour moins de 300 £, ce qui, quand on y pense, est assez remarquable. Il dispose également d'un port HDMI et bien que cela puisse s'avérer problématique lors du déplacement d'un moniteur en raison du manque de poignées, il y a peu de possibilités de réglage pour que ce soit un problème.

En effet, le design, tant en termes de style que d'ajustement, est évidemment le premier sacrifice des écrans à petit budget et celui-ci ne fait pas exception. Il a certainement une tendance utilitaire, avec la lunette argentée bon marché et les accents en plastique noir qui rappellent une époque de design industriel qu'il vaut mieux oublier. En ce qui concerne le réglage, votre seule option est un degré d'inclinaison, sans même pivoter intégré à la base. De plus, chaque fois que vous utilisez les boutons OSD pour ajuster les paramètres, l'ensemble de l'affichage vacille avec découragement.

Autant dire alors que les Hanns. G est tout aussi bon marché que son prix le suggère, même si ce n'est pas si grave qu'il ne puisse pas être toléré. À l'intérieur, il comporte un panneau TN standard assez marécageux et Hanns. G cite un rapport de contraste de 1 000:1, une luminosité de 300 cd/m2 et un temps de réponse gris à gris de 5 ms – tout cela est totalement banal.

La connectivité, cependant, est plus remarquable en raison de l'inclusion HDMI. Cela en fait une offre budgétaire utile pour quelqu'un qui possède un Playstation 3 ou alors Xbox 360 Élite qui souhaite utiliser sa console dans la chambre mais n'a pas d'écran capable de s'y connecter. De plus, il y a aussi le port D-SUB toujours présent pour une connexion vidéo analogique, tandis qu'une entrée audio fournit du son aux haut-parleurs intégrés - ils sont de la foutaise, au cas où vous vous poseriez la question. Malheureusement, il n'y a pas de sortie casque, ce qui signifie que vous devrez trouver un autre moyen d'accéder à l'audio à partir du HDMI.

Compte tenu de l'objectif budgétaire de ce moniteur, il serait excessif d'attendre beaucoup de la qualité de l'image, mais il est néanmoins important de voir exactement comment il se compare à des concurrents potentiels. Et, bien que ce ne soit pas une merveille en haute définition, les Hanns. G est au moins assez compétent à condition d'avoir des besoins modestes.

À partir des tests DisplayMate, l'échelle de gris foncé a montré une certaine compression de l'extrémité la plus sombre de l'échelle, les gris les plus foncés s'estompant dans le fond noir. Cependant, ceux qui ont été montrés ont été produits de manière adéquate, avec peu d'ombres brunes/jaunes désagréables que vous voyez parfois sur des moniteurs encore plus chers. On pourrait en dire autant du test de saturation du niveau de blanc, avec une compression à l'extrémité la plus brillante de l'échelle mais des tons neutres ailleurs.

Cependant, la différence réside à la fois dans l'éclat et la gradation des couleurs. Tout au long de l'utilisation et des tests, il était évident que les couleurs étaient principalement ternes et inintéressantes, même les nuances les plus vives. Cela s'est également confirmé dans le manque de définition entre les différentes gradations de couleurs, qui se reproduit comme un manque de détails dans les images et la vidéo. Comme pour les tests précédents, cela était le plus extrême à l'extrémité sombre et claire de l'échelle, avec des couleurs à faible saturation et des nuances sombres régulièrement indéfinissables.

La poursuite des tests a également montré que la netteté du texte était également un problème, la police Arial de 6,8 points se fondant sur elle-même, ce qui la rend difficile à lire. Au-dessus de cela, tout va bien, mais ce n'est pas un problème que vous voyez souvent dans les écrans LCD modernes. Un autre problème de qualité notable est le saleté des blancs, ce qui rend l'affichage souvent plus sombre qu'il ne l'est réellement lors de la lecture de documents et de sites Web pages. Sans surprise, les niveaux de noir étaient également nettement moyens, avec un aspect systématiquement délavé pendant les scènes sombres.

En fin de compte, cette combinaison de manque de détails, de blancs sales et de niveaux de dos médiocres signifie que si vous êtes jouer à un jeu ou regarder un film, le HG216D ne donnera jamais vie à ces scènes d'une manière vraiment immersif.

Malgré cela, il faut dire que pour le prix c'est un moniteur tout à fait convenable. Il peut manquer d'attrait esthétique, mais la qualité de l'image est suffisamment solide pour la plupart des besoins et se compare favorablement aux exemples plus chers disponibles pour environ 170-180 £. Ainsi, si vous avez un budget strict, cela représente un très bon rapport qualité-prix.

"'Verdict"'

Ce qui lui manque en termes de style, le HG216D le compense par sa valeur et ses performances et ses fonctionnalités solides, bien que peu spectaculaires.

Score de confiance

Pourquoi faire confiance à notre journalisme ?

Fondée en 2004, Trusted Reviews existe pour donner à nos lecteurs des conseils complets, impartiaux et indépendants sur ce qu'il faut acheter.

Aujourd'hui, nous comptons 9 millions d'utilisateurs par mois dans le monde et évaluons plus de 1 000 produits par an.