Test du SSD OCZ Tech Agility Series 120 Go
Verdict
Spécifications clés
- Prix de la critique: 287,48 £
Nous avons examiné pas mal de disques SSD (Solid State Drive) de 120 Go d'OCZ Technology au cours des derniers mois (au cas où quelqu'un confus, il s'agit en fait de disques de 128 Go que OCZ répertorie admirablement comme 120 Go pour éviter d'induire les consommateurs en erreur quant au véritable « utilisable » capacité). En mars, il y avait le Série Apex, suivi du Sommet en juin. Nous examinons maintenant la série Agility 120 Go, disponible pour environ 288 £.
Contrairement au Vertex, qui était un disque de performance, l'Agility est classé par OCZ comme un SSD grand public. Bien que vous bénéficiez de la même garantie de trois ans, les performances sont inférieures, avec 230 Mo/s en lecture, 135 Mo/s en écriture et 80 Mo/s en écriture soutenue par rapport aux 250, 180 et 100 Mo/s du Vertex. Ces chiffres sont encore suffisants pour obtenir d'excellentes performances, alors voyons comment ce SSD résiste. 
Ce que vous obtenez dans le paquet mince est minime - en fait, il se compose uniquement du lecteur et d'un manuel de deux pages. Pour être honnête, nous préférons voir des vis et un support adaptateur de 2,5 pouces à 3,5 pouces inclus, comme avec le
Le lecteur 2,5 pouces, 99,88 x 69,63 x 9,3 mm est, comme d'habitude, protégé par un boîtier supérieur en métal noir mat et une plaque de base en acier inoxydable, et est assez léger à 92 grammes. La connectivité se compose de ports d'alimentation et de données SATA. La série Agility est disponible en trois capacités: 30 Go, 60 Go et les 120 Go de notre échantillon de test, il s'agit de la plus grande taille de la gamme. Avertissement rapide cependant, n'obtenez pas l'agilité de 30 Go sur la base de cet examen, car ses performances sont nettement inférieures. nombres (communs avec les SSD de petite capacité car le contrôleur est capable d'écrire sur moins de modules flash simultanément). Nous chercherons bientôt à intégrer le disque de plus petite capacité pour vérifier à quelle sorte de différence de performances vous pouvez vous attendre.
En parlant de contrôleur, nous avons une puce Indilinx dans le siège du conducteur, que ce SSD partage avec ses cousins plus chers. Indilinx ou Intel sont vraiment les seuls contrôleurs que vous devriez considérer en ce moment, car tous les autres semblent souffrir de problèmes importants lors d'une utilisation à long terme. Le contrôleur de Samsung pourrait théoriquement ne pas souffrir de ces problèmes, mais les lecteurs nécessitent une mise à jour du micrologiciel, qui ne peut pas être appliquée par les utilisateurs finaux.
L'Agility 120 Go est également équipé de 64 Mo de cache, bien qu'il ne soit pas évalué à la même vitesse que celle du Vertex. Cela devrait être suffisant pour éviter les problèmes de performances lors de l'utilisation initiale, bien que la dégradation des performances soit bien sûr se produisent toujours (pour une explication détaillée sur la dégradation des performances SSD, vous devriez jeter un oeil à la page correspondante de ma Examen TorqX).
Bien qu'il soit basé sur la technologie MLC moins chère que sur la technologie SLC, OCZ affiche un taux de temps moyen avant défaillance (MTBF) très élevé de 1 500 000 heures. Étant donné que les modules flash MLC sont évalués pour environ 10 000 cycles d'écriture avant de perdre la capacité de conserver un charge, c'est assez impressionnant et suggère un nivellement intelligent de l'usure de la part du manette. Encore une fois, le nivellement de l'usure est expliqué plus en détail ici, mais cela fait essentiellement référence au contrôleur qui distribue les données entre autant de cellules flash que possible, minimisant ainsi les écritures multiples sur une seule cellule au cours de la durée de vie du SSD. 
La dernière partie de l'équation que nous devons couvrir, mais à peine la moindre, est TRIM, ou ses équivalents. Si tu as Windows 7 et que vous souhaitez obtenir un SSD, la compatibilité TRIM devrait figurer en tête de votre liste de priorités. Sans vous renvoyer à nouveau à l'explication plus détaillée de l'examen TorqX, il s'agit essentiellement combat la dégradation des performances du SSD, en « nettoyant » le SSD lorsque votre disque est « inactif » (c'est-à-dire non l'écriture). Il en résulte que les fichiers que vous supprimez sont en fait supprimés du lecteur presque immédiatement plutôt que de rester (jusqu'à ce que le disque est rempli à sa capacité maximale) en tant que « données non valides » pour encombrer et éventuellement ralentir considérablement votre coûteux achat. Un firmware compatible TRIM devrait sortir très prochainement pour toute la gamme OCZ basée sur les contrôleurs Indilinx.
Si vous avez toujours Vista ou XP, ne vous inquiétez pas. Encore une fois, les propriétaires de lecteurs basés sur Indilinx ont la chance d'obtenir un outil qui remplit essentiellement la même fonction. Dans le cas d'OCZ, cela s'appelle l'outil de performance (équivalent à l'utilitaire de restauration des performances de Patriot). Le principal inconvénient par rapport à TRIM jusqu'à présent était que cet outil devait être initié par l'utilisateur, mais la nouvelle version qui sort en même temps que le micrologiciel compatible TRIM devrait fonctionner automatiquement chaque fois que votre SSD n'écrit pas, tout comme son homologue.
Voyons comment ce disque tient le coup. Pour les tests de performances sur l'OCZ Agility Series 120 Go, nous avons utilisé notre banc d'essai habituel:
Processeur: Intel Core 2 Quad QX9770
Carte mère : Asus P5E3
Mémoire: 2 Go Corsair CM3X1024-1333C9 DDR3
Carte graphique: AMD ATI Radeon HD 4870 X2 utilisant les pilotes Catalyst 9.4
Système opérateur: Microsoft Windows Vista Édition Familiale Premium 32 bits
Le SSD est initialement ajouté en tant que lecteur esclave non formaté et soumis à des tests de lecture et d'écriture de HD Tune Pro.
Dans cette référence, le nouveau disque d'OCZ s'en sort très bien. Dans le test d'écriture, l'Agility n'a rien de trop remarquable, bien qu'en moyenne, elle arrive en deuxième position derrière le Vertex. La vitesse de lecture est bien sûr beaucoup plus importante pour la plupart des gens, car elle facilite l'accès aux applications et les temps de chargement de niveau dans les jeux. Ici, l'Agility est à la hauteur de son nom, car sa vitesse de lecture moyenne surpasse les chiffres maximum de tous, sauf les plus chers. Intel X25-M.
Nos résultats PCMark Vantage confirment que ce disque a des performances impressionnantes.
En fait, il bat à nouveau tous les concurrents, sauf le lecteur Intel. La seule exception est le montage vidéo, où Le SSD TorqX de Patriot l'emporte par la plus faible des marges. Pourtant, d'après les résultats jusqu'à présent, OCZ semble être un champion ici.
Pour les joueurs, nous chargeons une démo de Crysis avec un minimum de détails pour avoir une idée des performances de ce SSD aux niveaux de chargement.
Pas de surprises ici. C'est le seul scénario où un bon vieux (quoique très rapide, 10 000 tr/min VelociRaptor numérique occidental) le disque dur à pièces mobiles est toujours roi, et si vous ne pouvez pas vous permettre Intel, il y a peu de différence entre nos derniers SSD Indilinx.
Enfin, nous examinons les temps de démarrage, de redémarrage et d'arrêt d'une nouvelle installation de Windows Vista sur notre système de test.
Cela semble être une légère faille dans l'armure de l'Agility, car le seul domaine où il gagne est d'éteindre l'ordinateur - le moins important des trois. Remarquez qu’il détruit toujours solidement le disque aux performances étrangement incohérentes du Raptor et d’Intel, et n’est pas non plus loin derrière ses autres rivaux.
Il est temps de voir si le dernier SSD d'OCZ vaut de l'argent, car à 287 £, il exige une bonne partie de la monnaie. Alors qu'aux États-Unis, l'Agility correspond à son prix "grand public" prévu, car il est disponible pour seulement 270 $ (162 £!), En Grande-Bretagne, nous payons presque le double à 287 £, ou 333 £ dans la plupart des magasins. Cela met l'Agility dans une position quelque peu délicate, car cela se rapproche des 317 £ du Vertex 120 Go haut de gamme d'OCZ. Cependant, malgré ce que pourrait prétendre OCZ, lors de nos tests, le Vertex n'était en aucun cas un gagnant clair, et en fait, nous dirions probablement que dans l'ensemble, l'Agility parvient à le déjouer. Bien que cela puisse être en partie dû à un firmware plus récent, cela signifie à tout le moins que ce SSD grand public n'est pas en reste et que vous serez probablement satisfait de ses performances.
Une autre option intéressante est Le SSD TorqX de Patriot, qui est disponible exactement au même prix. Même avec nos chiffres de test révisés, l'Agilité la bat dans la plupart des scénarios, mais étant donné la marge relativement faible dans la plupart des scénarios du monde réel, de nombreux pourrait penser que le forfait plus généreux de Patriot et la garantie de 10 ans vraiment leader de sa catégorie (contre trois ans pour les gammes OCZ) valent la différence.
Verdict
Avec ses 120 Go d'agilité, OCZ a créé un disque SSD qui fonctionne bien pour un prix assez compétitif, il vaut donc la peine d'être considéré.
