Test du Ricoh GR Digital II

La semaine dernière, Jamie a passé en revue le Ricoh GX200, un appareil photo compact de 12 mégapixels à 350 £ avec un objectif zoom 3x et une gamme de fonctionnalités conçues pour plaire aux photographes passionnés. Aujourd'hui, je jette un coup d'œil au compagnon d'écurie du GX200, le Ricoh GR Digital II, un appareil photo encore plus spécialisé qui ne ressemble à aucun autre appareil photo sur le marché - sauf un.

Le GR Digital II remplace l'original RG numérique que Ricoh a lancé en 2005. Je vais être franc et admettre que je possède un GR Digital, en fait c'est le seul appareil photo compact que je possède. Je l'ai beaucoup utilisé pour la photographie de paysage, de voyage et de macro, où son objectif grand angle f/2.4 et son excellent Raw qualité d'image avec des réglages ISO faibles ont fourni de superbes photos que je n'aurais pas pu prendre facilement avec un autre caméra. Bien qu'il n'ait jamais été un vendeur particulièrement important, le GR Digital a reçu des critiques positives de la plupart des sources et compte de nombreux fans, dont moi-même. Espérons que le Mk. La version II peut être à la hauteur de son prédécesseur.

L'apparence et les spécifications ne laissent aucun doute sur son ascendance. La conception de la carrosserie est presque identique à celle du Mk. I, une boîte rectangulaire noire mate sans fioritures finie dans un revêtement à haute friction résistant aux rayures, avec une poignée caoutchoutée confortable, une chaussure chaude encastrée et un pop-up flash intégré. Il possède le même objectif sans zoom f/2.4 GR de haute qualité avec une distance focale de 5,9 mm, ce qui équivaut à un grand angle fixe de 28 mm. En fait, en plaçant les deux caméras côte à côte, il est difficile de les distinguer au premier coup d'œil.

Cependant, un examen plus approfondi révèle un certain nombre de différences significatives. Le moniteur LCD a été agrandi de 2,5 pouces et 210 000 points à 2,7 pouces et 230 000 points et dispose désormais d'un angle de vision très large d'environ 170 degrés, le capteur du système AF hybride de l'appareil photo d'origine a disparu, et il y a quelques options différentes sur le mode principal cadran.

L'intention de Ricoh avec le GR Digital (à la fois I et II) est de créer un appareil photo compact avec le contrôle et la polyvalence d'un reflex, et dans les limites du format, il réussit largement. La plage de contrôle de l'exposition est plus large que la plupart des autres compacts, avec des réglages d'ouverture de f/2,4 à f/9,0 disponibles par incréments de 1/3 EV. Il n'y a pas d'option de priorité d'obturation, mais l'inclusion d'une exposition manuelle complète le compense, avec des vitesses d'obturation de trois minutes à 1/2000e de seconde disponibles. Les paramètres d'exposition sont ajustés via deux contrôles d'entrée, similaires au système de contrôle à double roue trouvé sur les meilleurs reflex numériques.

La commande arrière sert également de bouton de menu de fonctions et de sélecteur pour un réglage rapide de jusqu'à quatre paramètres fréquemment utilisés. La sélection des paramètres disponibles dans le menu des fonctions peut être choisie par l'utilisateur via le menu.

Le menu offre également un large éventail de contrôles sur le style et la qualité de l'image. Il existe une liste énorme d'options de taille d'image, franchement plus que n'importe qui pourrait raisonnablement avoir besoin, mais elle inclut trois tailles différentes de fichier Raw. Le GR Digital utilise la norme de fichier Adobe DNG Raw, qui gagne en popularité.

Le sélecteur de mode principal a deux positions qui n'étaient pas présentes sur le modèle d'origine. Il s'agit de My1 et My2, qui, comme leur nom l'indique, sont des préréglages programmables par l'utilisateur. Là, GR Digital offre une très large gamme de contrôle utilisateur, il est donc certainement utile de pouvoir enregistrer un ensemble particulier de paramètres.

La plupart des contrôles sur le style d'image se trouvent dans l'option Image Set du menu principal, qui offre une large gamme de styles prédéfinis, dont quatre qui peuvent être personnalisés par le utilisateur, avec une large gamme de réglages pour la profondeur des couleurs, le contraste et la netteté dans les modes couleur, ainsi que deux modes noir et blanc, dont l'un a une tonalité réglable effet. En plus de ces réglages, la réduction du bruit de l'image peut être activée ou désactivée, et l'appareil photo dispose également d'un option de balance des blancs manuelle polyvalente, avec réglages de température de couleur et réglage fin des préréglages valeurs.

Pour un appareil photo aux prétentions semi-pro, la performance est évidemment un facteur important. Le GR Digital original avait un système de mise au point automatique hybride rapide, mais celui-ci a été remplacé par un contraste à neuf zones système de détection, qui est toujours agréable et rapide et fonctionne également extrêmement bien en basse lumière grâce à un bon AF lumineux LED d'assistance. En conséquence, la vitesse de prise de vue est également très rapide, avec une durée constante de 1,4 seconde par prise de vue au réglage JPEG de la plus haute qualité, ce qui est légèrement plus rapide que le modèle précédent. En mode de prise de vue en continu, il est encore plus rapide, avec un peu plus de deux images par seconde, qu'il peut maintenir jusqu'à ce que la carte soit pleine. Dans le réglage Raw le plus élevé, la vitesse de prise de vue tombe à quatre secondes par prise de vue, mais il s'agit d'une amélioration considérable par rapport au modèle d'origine, qui prendrait environ 13 secondes pour traiter une prise de vue brute. Le temps de démarrage est d'environ 2,5 secondes.

La qualité de l'image est également une considération cruciale, et c'est ici que le GR Digital original a excellé, bien que certains commentateurs l'aient critiqué pour le bruit de l'image à des réglages ISO plus élevés. Comme le nouveau modèle utilise le même objectif, la qualité optique est inchangée et reste superbe, avec pratiquement aucune distorsion en barillet et une très bonne netteté bord à bord. Les images finales sont légèrement douces en mode par défaut, mais le réglage de la netteté soit dans le menu, soit ultérieurement lors de l'édition donne de meilleurs résultats. Prise de vue en mode Raw et conversion d'images dans Photoshop, comme la plupart des utilisateurs sérieux préféreront le faire, la qualité globale de l'image est excellente avec une bonne profondeur de couleur et une plage dynamique supérieure à la moyenne pour un 10MP caméra.

Prise de vue à 80 ISO avec la réduction du bruit activée, il n'y a absolument aucune trace de bruit d'image et les images résultantes sont parmi les meilleures que j'ai jamais vues avec un appareil photo compact. Cependant, comme avec la plupart des compacts 10MP, le bruit commence à devenir un problème avec des réglages ISO plus élevés. À 200 ISO, le bruit de couleur est visible en particulier dans le canal vert, bien qu'il ne soit pas suffisant pour causer un problème sérieux, et même à 400 ISO, il y a peu de perte de détails ou de fidélité des couleurs. Cependant à 800 et surtout à 1600 ISO la qualité d'image souffre beaucoup, il serait donc préférable d'éviter ces réglages pour les prises de vue importantes.

Le plaisir d'utiliser le GR Digital II est peut-être plus important que toute autre chose. C'est un véritable appareil photo de photographe, et sa combinaison de polyvalence, de performances et de maniement vous encourage à l'utiliser, et une fois que vous avez commencé, il est difficile de s'arrêter. L'objectif à longueur fixe signifie que vous devez penser davantage à vos prises de vue, et le résultat est des images plus nombreuses et de meilleure qualité, ce qui, à mon avis, est une raison aussi bonne que n'importe qui de le choisir. Je vais très probablement acheter moi-même un de ces appareils photo.

"'Verdict"'
Le Ricoh GR Digital II est un appareil photo unique et ambitieux. Malgré son absence d'objectif zoom, il offre un niveau de polyvalence supérieur à presque tous les autres appareils photo compacts de poche sur le marché. La manipulation, les performances et la qualité de fabrication sont toutes d'un très haut niveau, et la qualité d'image est excellente avec des réglages ISO bas. Plus important encore, c'est un véritable plaisir à utiliser et encourage la photographie créative. Pour les photographes passionnés à la recherche d'un appareil photo compact, il offre l'une des rares alternatives sérieuses au Canon G9.

« Dans les pages suivantes, nous montrons une gamme de clichés d'essai. Sur cette page, l'image en taille réelle avec les paramètres ISO minimum et maximum a été réduite pour vous permettre de voir l'image complète, et une série de recadrages en pleine résolution ont été pris à partir d'images originales à une gamme de paramètres ISO pour montrer l'image globale qualité."

—-

C'est le plein format à 80 ISO.

—-

Au réglage ISO le plus bas, la qualité d'image est superbe, avec des tons de couleur doux et aucun bruit visible.

—-

Toujours aucun problème de bruit à 100 ISO, comme on pouvait s'y attendre.

—-

À 200 ISO, il y a un petit bruit de couleur à grain fin, mais pas assez pour causer un problème.

—-

Le bruit est plus visible à 400 ISO, mais la précision des couleurs et les détails sont toujours très bons.

—-

La qualité d'image est bien pire à 800 ISO, avec des couleurs médiocres et peu de détails fins.

—-

A 1600 ISO, la qualité de l'image est vraiment très mauvaise.

—-

« Une gamme de clichés d'essai généraux est présentée sur les deux pages suivantes. Dans certains cas, l'image pleine taille a été réduite à des fins de bande passante et un recadrage tiré de l'image pleine résolution d'origine a été placé en dessous pour montrer la qualité globale de l'image. Certaines autres images peuvent être cliquées pour afficher l'image originale en taille réelle.

—-

Pas de coup de fenêtre cathédrale pour le GR Digital II, puisqu'il n'a pas de zoom, mais mon préféré le mur de jardin montre remarquablement peu de distorsion grâce à l'excellent grand angle équivalent de 28 mm lentille.

—-

La netteté du centre est très bonne.

—-

La netteté des coins est également très bonne.

—-

Étant donné que cela a été filmé à main levée au 1/3 de seconde sur un appareil photo sans stabilisation d'image, il montre très peu de bougé de l'appareil photo. La profondeur des couleurs et la saturation sont excellentes.

—-

« Voici quelques photos d'essai générales pour aider à évaluer la qualité globale de l'image de l'appareil photo, y compris la plage de zoom de l'objectif. Certaines images peuvent être cliquées pour télécharger l'image originale en taille réelle.

—-

Le GR Digital est un plaisir à utiliser. J'ai failli rater mon train, je m'amusais tellement.

—-

Cela a été tourné en utilisant la priorité à l'ouverture sur f/9 et une vitesse d'obturation de 1/9e de seconde, avec l'appareil photo calé sur une balustrade.

—-

La plage dynamique est meilleure que la moyenne pour un appareil photo 10MP grâce au capteur plus grand de 1/1,75 pouces.

—-

L'objectif grand angle fixe inhabituel encourage la photographie créative.

—-

Le post-traitement des photos brutes peut produire d'excellents résultats.

—-

Score de confiance