Tech reviews and news

Examen du téléviseur à projection arrière JVC HD-65DS8DDJ 65 pouces

click fraud protection

Verdict

Spécifications clés

  • Prix ​​de l'examen: 200,00 £

Alors que l'attention de tous se tourne inexorablement vers une minceur exceptionnelle dans le monde de la télévision en ce moment, le HD-65DS8DDJ de JVC est à peu près aussi peu tendance que possible. Car non seulement ce monstre de 65 pouces n'est pas l'un des nouveaux téléviseurs à écran plat « Super Slim » de JVC, ce n'est même pas un téléviseur à écran plat! Au contraire, il appartient à cette race de télévision presque éteinte connue sous le nom de « le rétroprojecteur »…


Bien que ce fait rende inévitablement le 65DS8DDJ plus gros que n'importe quel téléviseur mince, vous pourriez être surpris de constater à quel point il est peu plus gros, si vous voyez ce que je veux dire. Car en fait, son extrémité ne dépasse que de 29,5 cm – une mesure qui n'est vraiment pas aussi loin que ce à quoi on pourrait s'attendre des profondeurs de 10 à 14 cm que la plupart des téléviseurs plats «normaux» utilisent encore. Pour renforcer ce point, JVC propose en fait un kit de montage mural pour le 65DS8DDJ! Tout ce dont vous avez besoin, c'est d'un groupe de copains très disposés à vous aider et de la petite affaire d'un mur capable de supporter le poids substantiel de 66 kg du téléviseur. Facile.



Si, lorsque vous pensez aux téléviseurs à rétroprojection, vous évoquez des images de ces sinistres coques en plastique noir dans votre pub local dans le fin des années 1980, avec leur qualité d'image trouble, vous serez heureux de savoir que les choses ont évolué rapidement à l'arrière pro monde. Car en plus d'être beaucoup plus mince que les anciens téléviseurs à projection arrière, le 65DS8DDJ est également beaucoup plus glamour, avec un design incroyablement petite lunette (à peine 1 cm) sur toute la surface de l'écran et portant une belle finition argentée et noire d'aspect moderne le long de la bas.


De plus, vous pouvez même obtenir un support de sol de très bon goût pour l'ensemble qui donne l'impression qu'il est suspendu dans les airs - un effet qui fait croire à vos yeux que vous regardez un téléviseur à écran plat, pas un arrière professionnel maquette.


Une autre grande amélioration pour les modèles de rétroprojection d'aujourd'hui est qu'ils n'utilisent plus l'ancienne technologie CRT, qui avaient tendance à avoir de réels problèmes lorsqu'il s'agissait de faire converger correctement les éléments distincts rouge, vert et bleu du image. Désormais, tout est numérique, sans aucun problème de « convergence » à craindre. Et la technologie numérique particulière à l'intérieur du 65DS8DDJ est le propre système "D-ILA" de JVC.


Essentiellement un raffinement haute résolution de la technologie Liquid Crystal on Silicon, D-ILA a fourni des résultats sensationnels dans les récents projecteurs frontaux JVC (le DLA-HD1 et DLA-HD100), nous avons donc de très grands espoirs pour ce qu'il pourrait accomplir dans cette incarnation arrière professionnelle - d'autant plus que nous pensons que le projecteur à l'intérieur est essentiellement un HD1 modifié.

Avant de commencer à entrer dans le vif du sujet de ce qui fait « cocher » le 65DS8DDJ, cela vaut la peine de s'arrêter ici pendant un moment pour réfléchir à quelques points plus importants au départ: la taille de l'écran de 65 pouces du téléviseur et ses 2 000 £ le prix. Car c'est dans la combinaison d'une grande taille d'écran et d'un prix bas (par rapport à ce que vous paieriez pour un téléviseur plat de même grande taille) que réside le plus grand attrait de la rétroprojection.


En d'autres termes, à moins que vous n'empruntiez la voie délicate et difficile à adapter d'un système de projecteur avant, il y a tout simplement aucun autre moyen d'obtenir 65 pouces d'images dans votre salon sans dépenser de grandes quantités de en espèces. Et dans le monde « la taille compte » du home cinéma, cet argument a certainement encore beaucoup de poids.


Après avoir si bien construit le 65DS8DDJ, je dois maintenant signaler immédiatement une déception concernant la connectivité de l'ensemble: le présence de seulement deux HDMI. De plus, ces HDMI sont construits selon la spécification v1.2 plutôt que la plus récente v1.3, et ne peuvent donc pas gérer le Le format d'image amélioré Deep Color est désormais diffusé par une poignée d'appareils - y compris, ironiquement, deux des propres caméscopes de JVC, l'Everio HD5 et HD6.


Encore plus bouleversant, le téléviseur ne peut pas lire les flux 1080p/24 via ses HDMI, ce qui signifie que le téléviseur ne peut pas accepter la forme de sortie vidéo la plus pure possible de la majorité des lecteurs Blu-ray actuels. Au lieu de cela, vous devez configurer votre lecteur Blu-ray pour convertir ses images en 1080p/60/50 pour la sortie. Huer.


Cependant, les choses s'améliorent considérablement avec la découverte que la résolution native du téléviseur est une Full HD 1 920 x 1 080, tandis que son rapport de contraste revendiqué est plus que respectable de 10 000:1.


Il y a cependant un léger problème avec ce rapport de contraste, car il n'est dérivé qu'à l'aide d'un réglage manuel de l'iris, de sorte que vous pouvez assombrir l'image pour obtenir un meilleur niveau de noir. Compte tenu des superbes performances de contraste natif du projecteur avant HD1 de JVC, il me semble étrange que vous deviez vous embêter à réduire la luminosité de l'écran dans cette incarnation arrière professionnelle. Mais voilà.


Une autre caractéristique importante du 65DS8DDJ est son traitement DynaPix HD. DynaPix HD est un système JVC propriétaire qui intègre la technologie de mise à l'échelle de l'image numérique (DIST) pour résolution et clarté améliorées, ainsi que des éléments axés sur l'amélioration des couleurs et la réduction bruit.


Également là pour aider à réduire le bruit est un système de réduction du bruit MPEG en option pour réduire le blocage et le miroitement qui peuvent affliger les diffusions numériques de mauvaise qualité.


En fait, le fait que le 65DS8DJJ reçoive des émissions numériques est en soi une aubaine, car un tuner numérique était manifestement absent de la précédente gamme de projection arrière D-ILA de JVC.

D'autres petits ajustements méritent d'être mentionnés en passant, notamment le traitement Super Digipure de JVC pour optimiser automatiquement le contraste en fonction d'un évaluation de la source, et une petite fonction plutôt utile qui limite les blancs de pointe pour les empêcher d'avoir l'air «brillants» (faute d'une analyse plus scientifique terme!).


Pressé en action sur le transfert Blu-ray plutôt glorieux du vampire schlocker "30 Days of Night", le 65DS8DJJ nous fournit de nombreuses raisons pour lesquelles il est si mauvais que la rétroprojection soit devenue un sujet si négligé La technologie.


Pour commencer, l'échelle de l'image est assez époustouflante. D'une manière ou d'une autre, les 20 pouces supplémentaires impliqués dans le passage de la taille d'écran LCD et plasma populaire de 40 à 42 pouces à ce géant JVC semblent faire beaucoup plus de différence que vous ne le pensez, en transformant efficacement votre expérience de visionnage de « regarder la télévision » en « véritable maison cinéma'.


La netteté des images du 65DS8DDJ est également remarquable. Pour le meilleur ou pour le pire (compte tenu de la quantité de gore présentée), "30 Days Of Night" est l'un des plus croustillants, des plus des transferts HD détaillés, et le 65DS8DDJ sélectionne chaque dernier pixel de ce détail avec une analyse franchement médico-légale précision. Aie.


Sans surprise, le type de netteté et de détail dont je parle est d'autant plus satisfaisant qu'il est affiché sur une toile aussi vaste.


La réponse au niveau de noir du téléviseur est également formidable, si quoi que ce soit qui rend cette affirmation de rapport de contraste de 10 000:1 semble pessimiste. Des scènes sombres comme, eh bien, à peu près tout le film (l'indice est dans le titre, d'accord ?) Ne présentent pratiquement aucun des nuages ​​gris que vous voyez dans une certaine mesure avec la plupart des téléviseurs plats. Comme un résultat l'obscurité sans fin semble complètement convaincante, et vous pouvez pleinement apprécier la profondeur de champ de la photographie (dont une grande partie a été filmée sur un vrai extérieur, de la taille d'un village ensemble).


Vous pouvez également voir avec une clarté parfaite un ou deux morceaux d'action en arrière-plan qui sont en fait assez difficiles à distinguer certains téléviseurs à écran plat, comme un vampire rampant étrangement sur un toit éloigné alors qu'une autre victime humaine malheureuse marche seule le long d'un vide rue.


Le 65DS8DDJ gère également la palette de couleurs délicate de "30 Days Of Night" avec aplomb. La plupart des couleurs du film sont délibérément désaturées, mais l'ensemble gère à peu près parfaitement les tons difficiles qui en résultent.


J'ai dit "la plupart des couleurs" là-bas parce qu'une couleur que le film ne désature certainement pas est le rouge des quantités abondantes de sang perdues par les habitants de la ville du film infestée de vampires. En effet, c'est pour souligner le rouge que les cinéastes ont volontairement désaturé les autres couleurs. Il est donc très pratique que le 65DS8DDJ soit aussi bon avec un cramoisi vibrant qu'avec le tarif plus subtil du film.

Une dernière force de l'image du 65DS8DDJ est le fait qu'il est exempt du genre d'effets secondaires observés avec d'autres technologies de rétroprojection, telles que « l'effet arc-en-ciel » avec DLP et l'effet « fil de poulet/porte moustiquaire » avec LCD.


Pour tout son bon travail, cependant, nous ne pouvons pas vraiment donner aux images du 65DS8DDJ une critique élogieuse complète. Pour commencer, ses images peuvent sembler un peu granuleuses lorsque vous regardez en HD et un peu « vivantes » lorsque vous regardez en définition standard. L'application des divers éléments de réduction du bruit du téléviseur peut réduire l'impact de ces problèmes, mais uniquement au détriment d'une netteté bien supérieure à celle avec laquelle je suis à l'aise.


L'image scintille également un peu d'une manière que je ne pense pas avoir vue depuis l'époque de la technologie CRT, et peut parfois aussi paraître un peu plus terne dans les coins qu'au centre. Enfin, l'impact de son contraste sur l'écran peut être considérablement réduit par la quantité de lumière ambiante réfléchie par l'écran. En d'autres termes, vous devrez utiliser ce téléviseur dans une pièce aussi sombre que possible pour en tirer le meilleur parti.


En ce qui concerne le son du 65DS8DDJ, je suis heureux de dire qu'il utilise pleinement le volume supplémentaire à son disposition pour produire une scène sonore vraiment gargantuesque qui parvient en fait à correspondre aux images de 65 pouces pour échelle. Et vous ne pouvez pas vraiment demander plus que cela !


"'Verdict"'


Bien que ses images ne soient pas aussi parfaites que nous l'espérions, elles sont toujours bonnes. Et plus précisément, ils sont aussi absolument énormes – bien plus gros que vous n'auriez probablement jamais pensé pouvoir en obtenir pour deux mille. Ainsi, bien que le 65DS8DDJ ne soit peut-être pas l'un de vos mannequins taille zéro, si vous êtes plus intéressé par l'échelle de l'image nécessaire pour faire du home cinéma correctement que vous ne l'êtes en économisant simplement de l'espace dans le salon, alors le HD-65DS8DDJ de JVC exige simplement un audition.

Score de confiance

Trusted Reviews Awards 2021: le LG OLED65C1 remporte le prix du meilleur téléviseur de jeu

Trusted Reviews Awards 2021: le LG OLED65C1 remporte le prix du meilleur téléviseur de jeu

Les LG OLED65C1 a remporté le Best Gaming TV Editor's Choice Award au Prix ​​des avis de confianc...

Lire La Suite

Trusted Reviews Awards 2021: Le Denon AVC-X4700H remporte le prix du meilleur ampli/récepteur

Trusted Reviews Awards 2021: Le Denon AVC-X4700H remporte le prix du meilleur ampli/récepteur

Les Denon AVC-X4700H a remporté l'or au Prix ​​des avis de confiance 2021, remportant la catégori...

Lire La Suite

Trusted Reviews Awards: les Sony WF-1000XM4 sont les meilleurs True Wireless de 2021

Trusted Reviews Awards: les Sony WF-1000XM4 sont les meilleurs True Wireless de 2021

Les Sony WF-1000XM4 a remporté le prix du meilleur choix de l'éditeur True Wireless au Prix ​​des...

Lire La Suite

insta story