Tech reviews and news

Critique de l'écran Excellence RM2-T

click fraud protection

Verdict

Avantages

  • Remarquablement bon marché pour ce qu'il fait
  • Dégrade à peine la qualité sonore
  • Aucune "structure" de tissu visible

Les inconvénients

  • Une certaine perte de luminosité, perceptible avec la 3D
  • Cabinet sur modèle motorisé un peu réfléchissant

Spécifications clés

  • Écran de projection électronique
  • Acoustiquement transparent; perte audio réclamée de 2dB
  • Tissage spécialement conçu pour une compatibilité ultra HD
  • Étonnamment abordable
  • Tissu EN4K également disponible en format écran fixe
« Revue basée sur un modèle déroulant motorisé de 100 pouces – 4 860,96 £ »


Quiconque a essayé de mettre en place lui-même un système de projection home cinéma sait très bien que l'un des plus gros obstacles peut être de faire fonctionner votre système de son surround à son meilleur avantage.


Après tout, si vous avez un écran de projection massif qui consomme beaucoup ou peut-être même tout votre mur, où allez-vous placer votre enceinte centrale de manière à ce que le dialogue sonne toujours comme s'il venait de l'écran? En fait, si votre écran est vraiment énorme, vous aurez peut-être également du mal à adapter vos principaux haut-parleurs gauche et droit autour de lui.


La solution évidente à cela est de placer votre (vos) haut-parleur(s) derrière l'écran. Mais cela présente ses propres problèmes. Car clairement si vous avez une grosse tranche d'écran de projection entre les enceintes et vos oreilles, cela va perturber le son que vous entendez.


Écrans acoustiquement transparents. Ceux-ci utilisent un tissu perforé, de sorte que le son puisse traverser l'écran depuis les haut-parleurs situés derrière lui sans perdre trop de volume ou de clarté. Génial. Jusqu'à ce que vous vous rendiez compte que les écrans perforés ont également tendance à gâcher la qualité de votre image en introduisant du moiré; afficher des preuves distrayantes des perforations et réduire considérablement les niveaux de luminosité, car les perforations laissent passer trop de lumière à travers l'écran, plutôt que de tout faire rebondir vers toi.


Ces types de problèmes sont particulièrement courants dans le segment abordable du marché des écrans acoustiquement transparents. C'est donc avec un certain cynisme que nous avons reçu le Screen Excellence RM2-T: un écran de projection motorisé escamotable utilisant un tissu acoustiquement transparent « EN4K » (Enlighter 4k) qui serait capable de ne réduire l'audio que de 2 dB tout en offrant un sans faille, compatible 4k2k image. Le tout à partir de seulement 1788 £ (si vous optez pour une version à cadre fixe de 80 pouces). Avec efficace – et pas mal moins qu'efficace! – les écrans acoustiques coûtant généralement plusieurs fois plus que cela, le tissu EN4K ne peut sûrement pas vraiment être tout ce qu'il est censé être ?


Dans la configuration RM2-T motorisée utilisée pour notre test, s'emparer du tissu EN4K devient de manière prévisible un peu plus coûteux que d'opter pour l'option écran fixe. Vous chercherez environ 4 890,96 £ pour une version 100 pouces. Mais ce n'est toujours pas cher pour un écran motorisé faisant le genre de revendications que Screen Excellence fait pour l'EN4K.

Avant de savoir si le tissu EN4K est vraiment la réponse aux rêves de tous les fans de home cinéma à court d'argent et d'espace, nous avons un problème à signaler au sujet de l'armoire pour le package RM2-T. Car lors de nos tests, nous avons rapidement pris conscience d'une mince ligne de lumière qui parcourait à peu près toute la longueur de l'armoire qui stocke les moteurs (et l'écran lorsque vous ne l'utilisez pas).


Heureusement, cette intrusion gênante dans notre vision a été facilement résolue en prenant simplement une bande de feutre noir le long du meuble sur le reflet incriminé. Nous sommes tous sur des solutions de haute technologie, nous… De plus, nous supposons que le problème pourrait ne pas se produire si votre conception d'écran particulière vous donne plus d'espace noir entre le haut de l'écran et le boîtier du moteur que notre configuration de test ne l'a fait. Mais c'est quand même quelque chose que nous n'avons pas pu nous empêcher de sentir une entreprise aussi apparemment obsédée par la qualité AV que Screen Excellence aurait dû le remarquer.


Heureusement, ce problème n'est pas révélateur d'une négligence générale de la part de Screen Excellence. En fait, à tous les autres égards, le RM2-T, ou plus précisément le tissu EN4K qu'il contient, s'avère presque incroyablement bon compte tenu des faibles coûts impliqués.


En commençant par les capacités vidéo de l'EN4K, il apparaît immédiatement que le tissu est exceptionnellement lisse et « sans motif » pour un écran acoustiquement transparent. Même lorsque nous avons essayé d'être outrageusement injustes, en projetant simplement dessus une étendue plein écran d'un seul milieu de gamme couleur, nous devions pratiquement avoir le nez pressé contre le tissu avant de pouvoir voir même un soupçon de son tissage ou perforations. Par conséquent, à des distances d'observation normales, le vieux problème acoustique du motif de tissage visible n'est tout simplement pas un problème.

(centre)"'Cette photo montre la progression du tissage des différentes générations du tissu Enlightor (EN)"'(/centre)


La densité inhabituelle du tissu EN4K qui aide à éliminer les motifs visibles aide également les images en termes de luminosité, pour le raison simple mais essentielle pour laquelle le tissu ne laisse pas passer autant de lumière que la moyenne acoustiquement transparent les écrans le font.


Ainsi, une plus grande partie de la lumière du projecteur est renvoyée sur l'écran pour augmenter le dynamisme et le punch de l'image finale que vous voyez.

La réalisation la plus importante du tissu EN4K en ce qui nous concerne, cependant, est peut-être la façon dont il évite le bruit moiré. Avec de nombreux autres écrans acoustiquement transparents avec lesquels nous avons eu l'occasion de passer du temps au fil des ans, y compris certains assez chers, nous avons noté l'apparition de bruit de ligne chatoyant et ondulé, en particulier sur les zones de fines détail. Cela se produit lorsque le pas de perforation ou la taille de tissage d'un tissu d'écran se rapproche trop de la taille de pas des colonnes et des lignes de la source image, de sorte que la liberté totale de l'EN4K vis-à-vis d'artefacts aussi désagréables prouve à nouveau à quel point son motif de tissage est phénoménalement «solide» et fin.


En fait, alors que nous n'avons pas étonnamment échoué à trouver des sources de résolution 4k2k à essayer sur l'écran, d'après notre expérience avec la HD directe et simplement en regardant le tissu en utilisant une loupe, nous n'avons aucune raison de douter de la véracité de l'affirmation de Screen Excellence selon laquelle le tissu EN4K est tout à fait adapté au monde 4k2k si et quand il arrive.


Bien que ce soit une excellente nouvelle pour la qualité d'image de l'EN4K, cela soulève des inquiétudes majeures concernant les propriétés acoustiques du tissu. Car sûrement un tissu aussi dense que celui-ci ne peut pas vraiment laisser passer le son, n'est-ce pas ?


En fait, c'est possible. En fait, une fois habitués à l'idée qu'un tissu acoustique très abordable pouvait produire une qualité d'image presque aussi satisfaisante que celle de notre écran de référence beaucoup plus cher et non acoustiquement transparent, la capacité de l'EN4K à laisser passer l'audio est devenue notre seule chose préférée à propos de il. Ce n'est que lors de scènes extrêmement calmes que nos oreilles raisonnablement sensibles peuvent détecter le moindre soupçon de perte de volume. Et il ne semblait pas y avoir de réduction de clarté du tout.


Alors, y a-t-il quelque chose que nous n'aimons pas complètement dans le tissu EN4K vraiment plutôt inspiré de Screen Excellence? Eh bien, si on le pousse fort, on pourrait dire que si la réduction de luminosité causée par son acoustique les perforations ne nous dérangent pas du tout avec la visualisation 2D, cela semble plus perceptible lors de la visualisation sources 3D actives. Donc effectivement, il exagère légèrement la perte de luminosité inévitable que vous obtenez dès que vous enfilez une paire de lunettes 3D actives. Ou peut-être vaudrait-il mieux dire que les lunettes à obturateur actif exagèrent la légère perte de luminosité associée à la transparence acoustique de l'EN4K !

Verdict


Quelle que soit la manière dont vous décrivez la réduction de la luminosité lorsque vous regardez la 3D sur le tissu EN4K, la seule chose qui compte vraiment est qu'il s'agit d'un défaut bien trop mineur pour être considéré à distance comme un facteur décisif. Après tout, ce seul problème est complètement et totalement dépassé par la quantité tout à fait remarquable que le tissu EN4k obtient pour ce qui est, dans les circonstances, étonnamment peu d'argent.


Score de confiance

Pourquoi faire confiance à notre journalisme ?

Fondée en 2004, Trusted Reviews existe pour donner à nos lecteurs des conseils complets, impartiaux et indépendants sur ce qu'il faut acheter.

Aujourd'hui, nous comptons 9 millions d'utilisateurs par mois dans le monde et évaluons plus de 1 000 produits par an.

Évaluation du Cowon iAudio D2+ 4 Go

Évaluation du Cowon iAudio D2+ 4 Go

VerdictSpécifications clésPrix ​​de la critique: 99,00 £Pour une entreprise relativement petite, ...

Lire La Suite

Examen du guide O2 XDA

Examen du guide O2 XDA

VerdictO2 aime essayer de couvrir à peu près tous les créneaux avec sa gamme XDA pour smartphones...

Lire La Suite

Examen de l'application Android Napster

Examen de l'application Android Napster

VerdictSi vous souhaitez un service de streaming musical illimité qui fonctionne sur votre téléph...

Lire La Suite

insta story