Tech reviews and news

Test de la carte graphique XFX GeForce 7800 GTX

click fraud protection

Verdict

Spécifications clés

  • Prix ​​de la critique: 423,00 £

Les grandes versions de matériel graphique peuvent souvent tomber sous le coup de deux pierres d'achoppement - soit la carte n'est pas à la hauteur des battage publicitaire avant la sortie, ou le matériel est super rapide et dépasse les attentes, mais il n'y a pas de stock disponible pour quiconque acheter. Heureusement, nVidia s'est assuré que la GeForce 7800 GTX évitait ces deux pièges, et non seulement c'est la carte graphique la plus rapide de la planète, mais elle était également disponible dans le canal de vente au détail dès le premier jour.


Donc, moins de deux semaines après le lancement initial de la GeForce 7800 GTX, j'écris cette critique de la carte commerciale XFX. En fait, j'ai reçu les cartes (XFX m'en a envoyé deux pour les tests SLi) un peu plus d'une semaine après le lancement, mais je Je voulais bien jouer avec eux avant de rédiger cette critique, alors je vous ai fait attendre un peu tandis que.


À moins que vous ne vous soyez caché dans une grotte au cours des deux dernières semaines, vous êtes probablement assez familier avec le 7800 GTX spécifications, mais au cas où vous seriez un ours et que vous veniez de sortir de l'hibernation, je vais vous donner un peu de Contexte.


La GeForce 7800 GTX est le nouveau chipset graphique haut de gamme de nVidia, remplaçant l'ancien roi de la colline, le GeForce 6800 Ultra. Maintenant, le 6800 Ultra était un énorme pas en avant lors de sa sortie il y a un peu plus d'un an, élevant le transistor comptez jusqu'à 222 millions, mais la 7800 GTX écrase ce point de repère avec un incroyable 302 millions transistors! Le nombre de transistors supplémentaire a aidé nVidia à augmenter les pipelines de pixels de 16 à 24, tandis que les tuyaux de vertex sont également passés de six à huit. nVidia a également choisi de s'en tenir au processus de fabrication éprouvé de 0,11 micron, plutôt que de descendre à un modèle 90 nm, ce qui pourrait être la raison pour laquelle le rendement est élevé dès le départ chauve souris.


La vitesse de base standard de la 7800 GTX est de 430 MHz, ce qui est une amélioration par rapport à la vitesse de base standard de la 6800 Ultra, qui était de 400 MHz. Cependant, de nombreux partenaires du conseil d'administration ont synchronisé leurs cartes 6800 Ultra au détail à une vitesse supérieure à 400 MHz, et il semble que la même chose va être vraie avec le 7800 GTX. XFX pense clairement que les spécifications standard ne sont tout simplement pas assez rapides et a cadencé le cœur de sa carte à 450 MHz. De même, XFX a augmenté légèrement la vitesse de la mémoire, avec les 256 Mo de mémoire GDDR3 fonctionnant à 625 MHz (1,25 GHz effectif) au lieu des 600 MHz standard (1,2 GHz efficace). Couplée à l'interface mémoire 256 bits, la carte XFX devrait produire une bande passante mémoire de 40 Go/s par rapport aux 38,4 Go/s offerts par les paramètres nVidia d'origine.

Bien que nVidia recommande une alimentation de 500W pour faire fonctionner deux cartes GeForce 7800 GTX en SLi, je pense que nos amis verts pèchent définitivement par excès de prudence. De toute évidence, la qualité de l'alimentation entre en ligne de compte, car l'alimentation 460 W Tagen du banc d'essai de carte graphique TrustedReviews n'a eu aucun problème à gérer une paire de cartes.


Une critique qui a été faite au 6800 Ultra lors de son lancement était le fait qu'il occupait deux emplacements à l'intérieur de votre PC - un fait qui a été aggravé lorsque ATI a lancé ses cartes X800 sous forme de slot unique facteur. Heureusement, nVidia a tiré les leçons de son expérience antérieure et la 7800 GTX est une carte à un seul emplacement, bien que très longue. La 7800 GTX semble également fonctionner à la fois plus silencieuse et plus froide que la 6800 Ultra.


Maintenant, ne vous attendez pas à voir une pléthore de conceptions différentes lorsque vous cherchez à acheter une carte GeForce 7800 GTX, car la plupart des partenaires de la carte viennent d'opter pour la conception de référence nVidia, XFX inclus. Il est plus probable que le différenciateur entre les cartes soit les vitesses d'horloge (comme on le voit ici) et le bundle que vous obtenez.


Ce que vous êtes sûr d'obtenir, ce sont des connecteurs DVI doubles, car cela fait partie de la conception de référence. C'est une fonctionnalité intéressante sur n'importe quelle carte et vous permet de connecter deux écrans LCD numériquement, pour la meilleure combinaison d'espace de bureau et de qualité d'image. Cependant, si votre écran LCD n'a qu'un connecteur analogique, ou si vous souhaitez utiliser un moniteur CRT, XFX a fourni deux convertisseurs DVI vers D-SUB dans la boîte. Si vous vous demandez pourquoi quelqu'un voudrait connecter une carte comme celle-ci à un ancien moniteur CRT de technologie, continuez à lire et tout deviendra clair.


En regardant les moniteurs pendant une minute, l'utilisateur moyen d'un PC avec une configuration décente utilise probablement un écran LCD de 17 ou 19 pouces avec une résolution de 1 280 x 1 024. Un véritable utilisateur passionné peut avoir déboursé l'argent supplémentaire pour un écran LCD de 1 600 x 1 200 20 pouces ou 21 pouces, tandis que le un passionné totalement chargé s'est peut-être offert un écran LCD large de 23 ou 24 pouces avec une résolution de 1 920 x 1,440. Mais le problème avec tous ces écrans, même l'écran large haut de gamme de 24 pouces, est qu'ils ne peuvent pas produire une résolution suffisamment élevée pour rendre justice à ces cartes.

Lorsque j'ai testé ces cartes, j'ai dû sortir un moniteur CRT à grand écran, car même lors de l'analyse comparative d'un carte unique, il n'a pas vraiment commencé à transpirer jusqu'à ce que j'aie augmenté la résolution jusqu'à 1 920 x 1 440. Mais lorsqu'il s'agit d'exécuter deux cartes en SLi, même une résolution de 2 048 x 1 536 ne semble pas poser de problèmes.


Jetons d'abord un coup d'œil à Half-Life 2. Ici, vous pouvez voir que les cartes sont limitées en CPU dans les résolutions inférieures. Vous pouvez également voir qu'il y a une légère surcharge du processeur lors de l'exécution de SLi, car les scores des cartes individuelles sont en fait plus élevés à la résolution inférieure. En regardant les scores SLi, vous verrez que la fréquence d'images ne descend pas en dessous de 100 ips tant que vous n'avez pas poussé les paramètres jusqu'à 1 920 x 1 440 avec 4x FSAA activé, et même dans ce cas, vous obtenez toujours 95 ips. Même en utilisant une seule carte, vous obtenez 66 ips à la même résolution de 1 920 x 1 440 avec 4x FSAA. Mais lorsque vous montez les choses jusqu'à 2 048 x 1 440, vous commencez à voir où l'argent supplémentaire que vous avez dépensé pour un La solution SLi est en marche - à cette résolution ultra-élevée avec 4x FSAA et 8x AF, vous obtenez toujours 68fps.


Bien sûr, j'ai dû essayer ce réglage, alors j'ai lancé Counter Strike: Source et j'ai commencé à jouer à 2 048 x 1 536 avec 4x FSAA et 8x AF. Le résultat était vraiment stupéfiant, et je n'ai pas semblé subir de baisses majeures de la fréquence d'images. Bien sûr, j'ai dû dire à tout le monde sur le serveur quels paramètres j'exécutais, mais personne ne m'a cru !


Le chargement de Far Cry a montré une situation similaire, mais l'observation la plus étonnante est que les deux cartes en SLi étaient toutes limitées en CPU jusqu'à 2 048 x 1 536 si vous courez sans FSAA ou AF activé - 1 024 x 768 ont marqué 96,17 ips tandis que 2 048 x 1 536 ont marqué 94,82 ips. Même en allumant FSAA et AF, la configuration SLi n'est pas tombée en dessous de 90 ips jusqu'à ce que j'atteigne 1 920 x 1 440 avec 4x FSAA. Far Cry est certainement toujours un moteur assez exigeant, car l'exécution d'une seule carte a montré que la fréquence d'images chute à 62 images par seconde à 1 600 x 1 200 avec 4x FSAA et 8x AF. Si vous voulez pousser la résolution plus haut que cela, vous devrez désactiver les paramètres de qualité d'image, mais vous serez récompensé par une fréquence d'images douce et soyeuse.

Comme j'avais une configuration GeForce 7800 GTX SLi, j'ai pensé que je pourrais aussi bien jouer avec l'éclairage HDR sur Far Cry. Même en poussant la résolution au maximum et en réglant le HDR au niveau sept, la fréquence d'images était suffisamment fluide pour la lecture. Il faut dire qu'il y a des cas où les effets HDR sont époustouflants, en particulier le bits que nVidia aime montrer - en regardant à travers un trou dans le toit sous terre pour Exemple. Cependant, je trouve les effets – dans Far Cry du moins – quelque peu imparfaits. L'idée que j'obtienne une sorte de blanc trop saturé à cause de la réflexion de la lumière sur un mur me semble un peu improbable. De plus, bien que l'idée d'une image devenant nette au fur et à mesure que vos yeux s'habituent à la lumière soit plutôt cool, reculer de deux pas ne devrait pas la blanchir à nouveau.


Pour être juste, le HDR dans Far Cry a été installé une fois le codage terminé et le jeu sorti, ce n'est donc probablement pas une implémentation parfaite. Cela vous donne cependant une idée de la qualité des effets de lumière dans les futurs titres. Cela vous donne également quelque chose à faire avec des cartes comme celle-ci si vous ne voulez pas ou ne pouvez pas atteindre les résolutions stupides avec lesquelles j'ai testé.


Lorsque nVidia a publié des informations à la presse avant le lancement de la 7800 GTX, elle incluait des résultats de référence qui avaient été exécutés en interne. Bien sûr, je prends toujours avec précaution les résultats de référence fournis par le fabricant, mais en dans ce cas, j'ai vu des résultats plus rapides que ceux fournis par nVidia, malgré l'utilisation d'un test SLi très similaire plate-forme. Par exemple, nVidia revendique un résultat 3DMark05 de 8645 à 1 600 x 1 200 avec 4x FSAA et 8x AF, alors que j'ai réussi 9121. De même, nVidia a affiché 85,6 ips dans Far Cry avec les mêmes paramètres, mais j'ai réussi à 91,6 ips. Bien sûr, les performances supplémentaires sont probablement dues aux vitesses d'horloge légèrement plus élevées des cartes XFX, mais c'est toujours bien lorsque des tests indépendants dépassent les propres chiffres du fabricant.


La XFX GeForce 7800 GTX est une carte entièrement compatible ViVo, vous pourrez donc émettre et importer des signaux vidéo/audio. Ceci est particulièrement important lorsque vous souhaitez regarder du contenu vidéo HD sur votre téléviseur grand écran. La carte produira soit un signal S-Vidéo, soit la vidéo composante de loin préférable. Cependant, le meilleur moyen de diffuser du contenu HD sera via DVI, sur un téléviseur LCD grand écran convenablement équipé, mais au moins vous avez toutes les bases couvertes.

Comme d'habitude, XFX a expédié la carte dans une grande boîte en forme de X, ce qui a l'air plutôt cool. Dans la boîte, vous trouverez la carte elle-même, deux convertisseurs DVI vers D-SUB, deux câbles S-Vidéo, un câble ViVo avec entrée S-Vidéo, sortie S-Vidéo et sortie vidéo composante. Il existe également un convertisseur d'alimentation double Molex vers PCI Express à six broches, un disque de pilotes, un manuel et un t-shirt gratuit.


Enfin, il y a un ensemble de jeux, et bien que X2: The Threat et Moto GP 2 ne fassent probablement pas battre votre pouls. Far Cry a toujours l'air aussi mignon qu'il l'était le jour de son lancement il y a plus d'un an.


Alors, combien allez-vous devoir payer pour toute cette puissance? Eh bien, comme toujours, rien d'aussi bon n'est jamais bon marché, et vous devrez creuser assez profondément pour acheter une de ces cartes, mais si vous avez des aspirations SLi, vous devrez être sérieusement flush. Une seule XFX GeForce 7800 GTX vous coûtera 422,87 £, donc si vous voulez du SLi, vous aurez besoin de plus de 800 £ pour les seules cartes graphiques.


Mais malgré le prix élevé, je ne peux m'empêcher d'aimer ces cartes. Ce que j'ai devant moi, c'est le summum actuel de la technologie graphique - ces cartes vont, tout simplement, rire des jeux 3D les plus exigeants. Je suppose que je ferais mieux de commencer à économiser mes sous.


Verdict


Il s'agit de la carte graphique la plus rapide jamais conçue pour le laboratoire TrustedReviews. La GeForce 7800 GTX est un chipset totalement génial, et la carte de détail XFX légèrement overclockée a repoussé les limites encore plus loin. Si vous avez beaucoup d'argent, achetez une de ces cartes. Si vous avez encore plus d'argent, achetez-en deux, vous ne le regretterez pas.


Score de confiance

Galaxy S22 retardé? Le lancement de S21 SE en janvier pourrait repousser le produit phare

Galaxy S22 retardé? Le lancement de S21 SE en janvier pourrait repousser le produit phare

Samsung pourrait retarder le lancement de son flagship Galaxy S22 gamme de smartphones, afin de t...

Lire La Suite

Valve montre pourquoi vous ne devriez pas démolir un Steam Deck en démolissant un Steam Deck

Valve montre pourquoi vous ne devriez pas démolir un Steam Deck en démolissant un Steam Deck

Valve a adopté une nouvelle approche pour décourager les joueurs d'ouvrir leur Pont à vapeur maté...

Lire La Suite

La suppression des comptes d'application iPhone est sur le point de devenir plus facile - voici comment

La suppression des comptes d'application iPhone est sur le point de devenir plus facile - voici comment

Donner aux utilisateurs plus de contrôle sur la façon dont leurs données personnelles sont utilis...

Lire La Suite

insta story