Test du Fujifilm FinePix S5700

Cela fait un peu plus d'un an que j'ai revu le Fuji FinePix S5600, un petit superzoom d'entrée de gamme très pratique que j'ai beaucoup aimé. Ce n'était pas sans quelques défauts, mais à moins de 200 £ pour un appareil photo à zoom 10x de 5 mégapixels, c'était un rapport qualité-prix incroyable. Eh bien, il semble que Fuji l'ait encore fait, car cette semaine, je jette un œil au remplacement du S5600, le nouveau S5700 (comment "font-ils" ces noms ?). Il offre la même capacité de zoom 10x, mais ajoute désormais 7,1 mégapixels, un moniteur 2,5 pouces et un nouveau système de flash intelligent, et vous pouvez obtenir tout cela pour moins de 130 £. Comment est-ce possible?

Ce qui est encore plus étonnant, c'est qu'il ne s'agit pas simplement d'une mise à jour du modèle précédent; c'est un tout nouvel appareil photo de haut en bas. Même sa forme est différente. Là où le S5600 semblait être modelé sur un reflex pleine grandeur, la forme du S5700 est beaucoup plus proche de celle des précédents appareils photo à super zoom Fuji tels que le populaire S7000Z ou le S20 Pro. Mesurant 106,1 x 75,7 x 80,7 mm et pesant 306 g moins les piles, il est nettement plus petit et plus léger que le S5600, mais il a une poignée plus grande et encore plus confortable, et parvient à s'adapter à un moniteur beaucoup plus grand filtrer. C'est aussi un bel écran; avec 230k pixels, il est beaucoup plus net que l'ancien, et il a aussi une belle finition anti-éblouissante. Il est également légèrement en retrait pour ne pas prendre trop de traces de doigts.

La prise en main est vraiment superbe. Avec cette grande poignée et la grande zone de prise pour le pouce, cela ressemble à un appareil photo beaucoup plus grand, mais le poids léger et le position des commandes signifie qu'il est parfaitement possible de l'actionner d'une seule main sans réelle perte de stabilité. L'une des raisons à cela est la commande de zoom, qui a changé de place avec l'interrupteur d'alimentation, passant de deux boutons délicats à l'arrière à une belle commande rotative autour du déclencheur. Le zoom est très facile à contrôler avec précision; en le tapotant légèrement, il ne le déplace que d'une fraction, tandis que le maintenir enfoncé le fait passer à l'autre extrémité de la plage en moins de deux secondes. Ceci est très utile pour un cadrage précis. Le grand objectif 10x (équivalent 38-380 mm) est désormais entièrement interne et ne s'étend pas non plus lorsque l'appareil photo est sous tension ou lors d'un zoom, ce qui évite la fâcheuse habitude du S5600 de retirer le capuchon de l'objectif Commencez.

Le S5700 possède à peu près les mêmes caractéristiques et options que le S5600, il n'est donc pas surprenant qu'il possède bon nombre des mêmes commandes. Il existe des boutons externes pour la compensation d'exposition et le mode d'entraînement (continu, auto-bracketing ou top trois en rafale), mais un le changement est la disparition du mode AF pratique et du bouton de mise au point manuelle, dont la fonction a maintenant été reléguée à un menu option. D'autres options telles que le retardateur, le mode flash, le mode macro et la luminosité de l'écran LCD sont des fonctions secondaires du D-pad, tandis que le l'appareil photo arbore également le bouton F familier, avec un petit menu à trois choix pour le réglage ISO, la qualité d'image et la couleur mode. Pour être honnête, je pense qu'il serait préférable de remettre ces deux derniers dans le menu principal et d'avoir juste un bouton d'option ISO. Ce serait sûrement moins compliqué que d'avoir deux menus séparés? En l'état, le menu n'est pas exactement surpeuplé, avec uniquement la balance des blancs, le mode de mesure, le mode de mise au point, le réglage de la netteté, l'intervalle de bracketing et la puissance du flash.

Heureusement, le sélecteur de mode principal offre un peu plus de polyvalence, avec les modes automatique et programme habituels associés à la priorité à l'ouverture, à la priorité à l'obturateur et à l'exposition manuelle complète. La plage de contrôle est meilleure que la moyenne pour un compact manuel, avec une ouverture maximale de f/3,5 et un minimum de f/13,6, et des vitesses d'obturation de quatre secondes au 1/1000e. Deux modes de lumière naturelle sont également disponibles sur le sélecteur de mode, un avec flash automatique à synchronisation lente, deux modes de programme utilisateur, le mode anti-secousse (qui, comme nous le verrons, est à éviter) et le mode vidéo. Le S5700 peut filmer à une résolution VGA et 30 ips avec un son mono et une stabilisation électronique de l'image, et l'objectif zoom peut être utilisé pendant le tournage.

Les chiffres de performance ne sont pas décourageants. Il démarre en environ 2,5 secondes, ce qui est plus lent que le S5600, mais pas de manière ennuyeuse. En mode monocoup, le temps de cycle d'un coup à l'autre est d'environ 2,4 secondes, ce qui est raisonnablement rapide, et en continu mode de prise de vue, il peut gérer une prise de vue toutes les 1,5 secondes environ, ce qui, bien qu'il ne soit pas incroyablement rapide, est au moins plus rapide que certains compacte. Le système AF est également agréable et rapide, du moins sous un bon éclairage, se verrouillant en moins d'une demi-seconde dans la plupart des circonstances. Le mode multi-zones trouvera généralement aussi le bon sujet. En cas de faible luminosité, il ralentit quelque peu, mais il se verrouille presque toujours en quelques secondes, même dans l'obscurité totale à une distance de plusieurs mètres grâce à une bonne lampe d'assistance AF. La mise au point par faible luminosité du S5700 est parmi les meilleures que j'ai vues.

L'autonomie de la batterie semble excellente. Comme les autres superzooms Fuji, le S5700 fonctionne avec quatre piles AA, et Fuji ne prétend pas la durée de vie de la batterie, mais un ensemble standard de piles alcalines fournissait toujours une charge complète après bien plus de 150 coups. En ce qui concerne la capacité de la carte, une carte de 1 Go fraîchement formatée offre environ suffisamment d'espace pour 285 prises de vue. Un point intéressant est que comme le FinePix F40fd, le S5700 peut accepter à la fois les cartes xD Picture et SD, grâce à un slot à double usage. Contrairement au F40fd, il accepte les cartes SDHC.

Comme j'en parle de temps en temps, une mention rapide également de l'excellent manuel imprimé de 178 pages. Si Fuji peut fournir un manuel complet pour un appareil photo coûtant 130 £, pourquoi d'autres fabricants (je vous regarde Canon) fournissent des manuels sur CD avec des modèles aussi chers ?

Le seul point faible du S5600 par ailleurs excellent était la qualité d'image, mais le S5700 résout tous les problèmes soulevés par cet appareil photo. Comme il n'a pas de stabilisation d'image, le S5700 s'appuie sur sa capacité ISO élevée pour fournir une vitesse d'obturation suffisamment rapide pour faire le zoom long est viable, et il obtient certainement de bons résultats dans ce domaine, même s'il n'est pas tout à fait à la hauteur de certains autres Fuji appareils photo. Il utilise un CCD conventionnel de 1/2,5 pouces plutôt que la propre technologie SuperCCD de Fuji, et il souffre donc d'un bruit ISO élevé, mais les images sont toujours bonnes jusqu'à 800 ISO, ce qui est assez juste performance. Cependant, à 1600 ISO, la qualité de l'image est assez médiocre, avec de sérieux problèmes de bruit de couleur. Malheureusement, le mode "Anti-shake" définit cette vitesse automatiquement, il est donc préférable d'éviter cette option. En dehors de cela, la qualité globale de l'image est excellente, avec une bonne exposition et un bon rendu des couleurs, et une très bonne netteté globale. L'objectif produit une assez mauvaise distorsion en barillet à l'extrémité grand angle, mais la compense en fournissant des tonnes de détails nets sur tout le cadre. La seule bum note est que l'habituel épouvantail de Fujifilm, des franges violettes massives sur tous les bords à contraste élevé. Je souhaite vraiment que Fuji résolve ce problème, car c'est le seul vrai défaut de ce qui est par ailleurs un superbe appareil photo.

"'Verdict"'
Le Fujifilm S5700 est une aubaine incroyable. Il a du style, de bonnes performances, des options d'exposition manuelle, une excellente capacité de faible luminosité et une manipulation fantastique, et le couronne avec une bonne qualité d'image. Que vous puissiez obtenir un appareil photo aussi bon pour moins de 130 £ est tout simplement étonnant. Si je pouvais, je lui donnerais 11 sur 10 pour la valeur.

« Dans les pages suivantes, nous montrons une gamme de clichés d'essai. Sur cette page, l'image en taille réelle au réglage ISO minimum a été réduite pour vous permettre de voir l'image complète, et en dessous un des séries de recadrages en pleine résolution ont été prises à partir d'images originales à une gamme de paramètres ISO pour montrer l'image globale qualité."

—-

—-

La qualité d'image est excellente au réglage minimum de 64 ISO.

—-

Toujours aucun problème à 100 ISO.

—-

Aussi bon à 200 ISO.

—-

Un peu de bruit d'image s'installe à 400 ISO.

—-

Bruit très visible à 800 ISO, mais toujours beaucoup de détails fins.

—-

La qualité d'image à 1600 ISO est assez médiocre, avec un bruit de couleur important sur l'image.

—-

« Une gamme de clichés d'essai généraux est présentée sur les deux pages suivantes. Dans certains cas, l'image pleine taille a été réduite à des fins de bande passante, et un recadrage tiré de l'image pleine résolution d'origine a été placé en dessous pour montrer la qualité globale de l'image. Certaines autres images peuvent être cliquées pour afficher l'image originale en taille réelle.

—-

Voici la photo trop familière de la fenêtre ouest pour une comparaison détaillée. Je prends cette même photo avec chaque appareil photo que je teste. Cliquez sur l'image pour la voir en taille réelle ou regardez le recadrage à 100 pour cent ci-dessous.

—-

Le niveau de détail est excellent. Comparez cela avec d'autres appareils photo 7MP ou 8MP que j'ai testés récemment.

—-

Au grand angle, l'objectif produit une très mauvaise distorsion en barillet.

—-

La netteté des coins est bonne, mais cette vieille frange violette est de retour en force.

—-

Voici une photo à fort contraste, une statue contre un ciel lumineux.

—-

Voici un recadrage de la partie supérieure de l'image. Découvrez les franges violettes.

—-

L'extrémité grand angle équivaut à 38 mm, ce qui n'est pas très large du tout.

—-

L'extrémité téléobjectif équivaut cependant à 380 mm, ce qui est idéal pour zoomer sur les détails.

—-

« Une gamme de clichés d'essai généraux est présentée sur les deux pages suivantes. Dans certains cas, l'image pleine taille a été réduite à des fins de bande passante, et un recadrage tiré de l'image pleine résolution d'origine a été placé en dessous pour montrer la qualité globale de l'image. Certaines autres images peuvent être cliquées pour afficher l'image originale en taille réelle.

—-

Cela a été tourné à 200 ISO, donnant une vitesse d'obturation de 1/160e, ce qui, avec la superbe maniabilité de l'appareil photo, est assez rapide pour cette prise de vue avec zoom.

—-

Cela a été tourné avec le réglage de couleur normal…

—-

… alors que cela a été pris sur le réglage « chrome » à saturation élevée. Les couleurs sont plus saturées, surtout les verts.

—-

Le flash intelligent à synchronisation lente équilibre parfaitement la lumière ambiante.

—-

Score de confiance