Test du Fujifilm FinePix J50

Fujifilm a récemment introduit deux nouveaux appareils photo, en lançant une toute nouvelle série de compacts à petit prix, la série J. j'ai regardé l'ultra-compact FinePix J10 il y a quelques semaines, c'est donc aujourd'hui le tour de l'autre nouveauté, le FinePix J50 de 8,2 mégapixels et zoom 5x.

Il y a quelques années à peine, le J50 aurait été un modèle phare, mais à l'instar des appareils photo compacts modernes, il a en fait des spécifications assez moyennes. Les zooms plus longs deviennent rapidement la norme, donc l'objectif zoom 5x équivalent f/3.2 - f/4.8, 37 - 185 mm sur le J50 n'a rien d'extraordinaire. Le CCD 1/2,5 pouces à 8,2 mégapixels ne se démarque pas de la foule, et même le moniteur LCD plus grand que la moyenne de 2,7 pouces à 230 000 points est loin d'être spécial. La seule chose que le J50 a pour lui est le prix, car il se vend actuellement à moins de 100 £, ce qui est assez bon marché à tous points de vue.

Compte tenu de son faible coût, le J50 est un appareil photo étonnamment bien fait. Disponible en noir ou en argent, le corps est à moitié en métal, à moitié en plastique et est solidement fabriqué. Ce n'est pas un appareil photo particulièrement petit, mesurant 95,6 x 55,4 x 32 mm (pas 23 mm comme indiqué par le site Web de l'entreprise et au moins une autre critique que j'ai vue), bien que pesant environ 155 g, batterie et carte incluses, il est léger pour sa taille.

La forme du corps en fait un appareil photo confortable à tenir, et les détails en relief sur le panneau avant offrent une prise en main sûre. À l'arrière, le petit cadran de mode à huit positions sert également de poignée pour le pouce.

Le J50 est un appareil photo très simple, et à part sa plage de zoom plus longue et son moniteur relativement grand, il n'a pas beaucoup de fonctionnalités. En fait, c'est la seule caméra que j'ai vue récemment qui n'a même pas de détection de visage. Les modes de prise de vue sont limités à un mode entièrement automatique dans lequel toutes les entrées utilisateur, à l'exception de la taille de l'image et du mode continu, sont désactivées, un mode portrait de base qui réchauffe les tons chair, un mode bébé qui est le même mais sans flash, un mode "stabilisation d'image" qui booste simplement le réglage ISO à produire des vitesses d'obturation plus rapides et un mode de réduction des yeux rouges qui utilise un pré-flash pour minimiser l'effet démoniaque du flash se reflétant sur les personnes les yeux.

Une caractéristique inhabituelle est le mode zoom numérique. Plutôt que la disposition habituelle où le zoom numérique est activé par la commande de zoom après que le zoom optique maximum est atteint, sur le J50 il y a un réglage sur la molette de mode qui applique un zoom numérique 3x quel que soit le zoom optique réglage.

En plus des principaux modes de prise de vue, il existe également un mode scène avec 13 réglages, dont un mode "manuel" qui n'est vraiment qu'un basique. programme automatique avec la balance des blancs réglable habituelle, la compensation d'exposition et le réglage ISO, bien que la plage ISO de 100-800 soit très limité. Le mode vidéo est également limité, qui n'est capable que d'une résolution de 320 x 240 à 30 ips. En fait, l'impression écrasante que j'ai eue en utilisant le J50 était celle d'un appareil photo qui avait deux ou trois ans de retard sur le marché actuel.

Les performances globales du J50 n'ont rien de spécial non plus. Il démarre en un peu moins de 2,5 secondes, ce qui n'est pas trop mal, et s'éteint à nouveau en moins de deux secondes. Le système de mise au point automatique est assez lent, ce qui signifie qu'en mode prise de vue unique, il faut en moyenne plus de trois secondes entre chaque prise de vue, ce qui est certainement du côté lent. Il a l'une de ces actions d'obturateur ennuyeuses qui refusent de fonctionner si vous appuyez trop rapidement sur le bouton après avoir pris une photo, ce qui le ralentit encore plus. Il n'a pas vraiment de mode de prise de vue en continu, juste un mode rafale à trois prises, mais même cela est très lent à environ 1,5 seconde par prise de vue. Le seul point lumineux est la mise au point par faible luminosité, ce qui est très bon, bien que l'absence de lampe d'assistance AF signifie qu'il ne peut pas faire la mise au point dans l'obscurité totale.

La plus grande déception du J50 est sa qualité d'image, que je ne peux que qualifier de terrible. C'est dommage, car l'objectif fonctionne très bien, avec pratiquement aucune distorsion à chaque extrémité de la plage de zoom, et une bonne netteté bord à bord, mais il est déçu par le capteur moche. Même au réglage ISO le plus bas, il y a des problèmes de bruit d'image, et malgré un réglage maximum de 800 ISO, les images avec ce réglage sont inutilisables. La combinaison du bruit de l'image et de la surcompression massive prive les images de tout détail fin. Les tailles de fichier au réglage de qualité le plus élevé sont en moyenne inférieures à 2 Mo, ce qui est très petit pour un appareil photo 8MP. À ces problèmes s'ajoute une plage dynamique très faible, avec des détails d'ombre et de hautes lumières perdus lors de prises de vue à contraste élevé. La seule bonne chose que je puisse dire à ce sujet est que le rendu des couleurs est assez précis, du moins sous une bonne lumière et une sensibilité ISO faible.

"'Verdict"'
Le Fujifilm FinePix J50 est un bel appareil photo, bien fait et judicieusement conçu, et la plage de zoom 5x et le grand moniteur net devraient être utiles. Il fonctionne également bien dans des conditions de faible luminosité, mais même à moins de 100 £, ce n'est pas un bon rapport qualité-prix. Des performances indifférentes, un manque de fonctionnalités même assez basiques et une qualité d'image sérieusement inférieure à la norme signifient que c'est une chose à éviter.

« Dans les pages suivantes, nous montrons une gamme de clichés d'essai. Sur cette page, l'image en taille réelle avec les paramètres ISO minimum et maximum a été réduite pour vous permettre de voir l'image complète, et une série de recadrages en pleine résolution ont été pris à partir d'images originales à une gamme de paramètres ISO pour montrer l'image globale qualité."

—-

C'est le plein cadre à 100 ISO.

—-

Même au réglage ISO le plus bas, un bruit d'image est visible.

—-

A 200 ISO, le canal rouge est très bruyant et le vert est tacheté de couleurs aléatoires.

—-

Beaucoup de bruit d'image à 400 ISO, avec presque aucun détail fin.

—-

A 800 ISO, l'image est quasiment inutilisable.

—-

C'est le plein format à 800 ISO.

—-

« Une gamme de clichés d'essai généraux est présentée sur les deux pages suivantes. Dans certains cas, l'image pleine taille a été réduite à des fins de bande passante, et un recadrage tiré de l'image pleine résolution d'origine a été placé en dessous pour montrer la qualité globale de l'image. Certaines autres images peuvent être cliquées pour afficher l'image originale en taille réelle.

—-

Voici la photo d'essai de détail habituelle de la fenêtre ouest de la cathédrale d'Exeter, pour que vous puissiez la comparer avec d'autres caméras. Voir ci-dessous pour un recadrage en pleine résolution, ou cliquez pour voir l'image entière.

—-

La surcompression massive et le bruit d'image à 100 ISO ont privé cette image du type de détails fins que j'attendrais d'un appareil photo 8MP.

—-

Le grand dommage du J50 est que l'objectif est en fait très bon, avec pratiquement aucune distorsion en grand angle.

—-

La netteté du centre est très bonne.

—-

Même dans les coins, l'objectif est agréable et net. Dommage que le capteur et le processeur ne puissent pas l'égaler.

—-

« Voici quelques photos d'essai générales pour aider à évaluer la qualité globale de l'image de l'appareil photo, y compris la plage de zoom de l'objectif. Certaines images peuvent être cliquées pour télécharger l'image originale en taille réelle.

—-

L'extrémité grand-angle du zoom équivaut à 37 mm.

—-

Équivalent à 185 mm, l'extrémité téléobjectif du zoom 5x est idéale pour se rapprocher.

—-

Le rendu des couleurs est à la hauteur du standard élevé habituel de Fuji.

—-

Prendre quelques photos est un bon moyen de passer le temps en attendant un train.

—-

Une plage dynamique médiocre signifie des ombres troubles et des reflets grillés.

—-

Score de confiance

Pourquoi faire confiance à notre journalisme ?

Fondée en 2004, Trusted Reviews existe pour donner à nos lecteurs des conseils complets, impartiaux et indépendants sur ce qu'il faut acheter.

Aujourd'hui, nous comptons 9 millions d'utilisateurs par mois dans le monde et évaluons plus de 1 000 produits par an.