Test du Epson Stylus Photo RX520

Les machines multifonctions, qui combinent l'impression avec la numérisation et la copie, sont un domaine de croissance sur le marché des imprimantes, tout comme les imprimantes qui produisent des impressions à partir de photos numériques. Epson a maintenant produit une photo tout-en-un, visant à toucher les deux marchés à la fois.

Le Stylus Photo RX520 est un appareil multifonction de conception conventionnelle, le papier étant alimenté par l'arrière et éjecté sur un plateau avant. Ce plateau dépasse très peu de l'avant de la machine. La majeure partie de sa surface supérieure est occupée par un scanner à plat qui, fait intéressant, peut être utilisé pour numériser des transparents ainsi que des originaux papier. Cela donne à la machine des fonctionnalités supplémentaires pour quiconque souhaite transférer des diapositives au format numérique.

Devant le scanner se trouve un panneau de commande bien équipé, permettant une utilisation facile des fonctions de copie et de numérisation. L'écran LCD a une diagonale de 38 mm seulement, ce qui est assez grand pour afficher des instructions et des écrans d'état, mais un peu petit pour travailler avec des photos à partir de cartes mémoire. Il n'est en fait pas aussi grand que les écrans de nombreux appareils photo numériques.

Le RX520 n'est pas non plus l'appareil le plus pratique à utiliser. Le lecteur de carte mémoire est suspendu sous le panneau de commande incliné à l'avant, derrière un couvercle pivotant en plastique fumé. C'est un peu difficile à utiliser et nécessite également une découpe dans le bac de sortie du papier pour l'accueillir. Ce serait beaucoup plus pratique si les emplacements pour carte mémoire étaient intégrés au panneau de commande. Plus gênant encore, si vous avez besoin d'imprimer des enveloppes sur l'appareil, il faut aller jusque dans ses entrailles pour trouver le levier de sélection papier/enveloppe.

L'appareil prend quatre cartouches d'encre distinctes, qui se clipsent dans un support de tête - c'est facile d'accès, une fois que vous avez écarté la section du scanner. Le câble USB doit passer par un canal dans le boîtier de l'imprimante pour se brancher à l'intérieur près de l'avant de la machine.

Le logiciel fourni comprend PhotoImpression 5 d'ArcSoft, qui est un éditeur de photos intéressant, ainsi que plusieurs utilitaires Epson pour l'impression Web et photo.

Les vitesses d'impression peuvent vraiment être divisées en deux: les impressions sur papier ordinaire de documents A4 et les impressions photo 15 x 10 cm. Le premier est assez lent; notre impression de texte de cinq pages a pris deux minutes sept secondes. C'est loin de la vitesse d'impression en noir revendiquée de 20 ppm et la vitesse d'impression en couleur revendiquée de 19 ppm est risible. Même en tenant compte de la différence entre les impressions en mode brouillon et en mode normal (nous testons toujours en mode normal, les imprimeurs utilisent toujours le mode brouillon), nous ne voyions qu'un peu plus de 2 ppm en monochrome et moins de 1,5 ppm en Couleur.

En revanche, lorsqu'il s'agit d'imprimer des photos 15 x 10 cm, les choses sont très différentes. Une impression à partir d'un PC prend toujours un temps inconfortable de 2h24, mais les impressions à partir de cartes mémoire ou d'un appareil photo PictBridge ne prennent qu'un peu plus d'une minute. C'est une période très compétitive par rapport aux appareils Canon ou HP dans la même fourchette de prix.

La qualité d'impression des photos, comme nous l'attendons des imprimantes Epson, est très bonne. Nos images de test étaient claires et précises avec peu de dominante de couleur perceptible. Il y avait une bonne définition dans les zones sombres et ombragées et les zones de couleurs dégradées, telles que le ciel, étaient lisses. Les couleurs imprimées à partir de cartes et d'appareils photo étaient également naturelles et les images nettes.

Il n'en était pas de même pour les impressions sur papier ordinaire. Le texte paraissait flou et, à y regarder de plus près, il souffrait de saignement dans les fibres du papier. C'était avec le même papier de bureau à usage général que nous utilisons pour tous les tests d'imprimante, mais nous avons également essayé le propre papier blanc brillant d'Epson, avec des résultats similaires. Les couleurs étaient raisonnablement bien reproduites, mais les copies couleur, utilisant le scanner intégré de la machine, ont perdu beaucoup de vivacité par rapport aux impressions de première génération.

Vous pouvez acheter des consommables pour cet appareil Epson dans un pack contenant quatre cartouches d'encre et 100 feuilles de papier photo 15 x 10 cm. À environ 25 £ le pack, cela peut être une approche rentable, si vous n'utilisez l'appareil que pour imprimer des photos.

Si vous imprimez à la fois des photos et des documents texte A4, vous devrez probablement acheter les cartouches d'encre séparément. Le meilleur prix que nous ayons pu trouver était d'un peu moins de 6,50 £ pour chacune des quatre cartouches, soit un coût d'impression en noir de 5% de 2,5p et un coût d'impression couleur de 20% de 57,5p.

Le coût de l'impression en noir est très compétitif, mais le coût de la couleur est élevé, principalement en raison du coût du papier photo glacé d'Epson. Si vous pouvez trouver un prix inférieur pour cela, c'est le facteur le plus important dans le coût global d'impression couleur.

"'Verdict"'

Bien que cet appareil multifonction fasse à peu près ce qu'il dit sur la boîte, il n'est pas toujours aussi facile à utiliser ou aussi rapide que son prix pourrait le suggérer. L'appareil Canon Pixma MP170 testé récemment est plus de 30 % moins cher et est considérablement plus rapide pour imprimer des pages de texte. Pour sa fonction principale d'impression de photos, cependant, l'Epson Stylus Photo RX520 fait du bon travail à un prix raisonnable.

(tableau: caractéristiques)

(tableau: en cours d'exécution)

Score de confiance

Pourquoi faire confiance à notre journalisme ?

Fondée en 2004, Trusted Reviews existe pour donner à nos lecteurs des conseils complets, impartiaux et indépendants sur ce qu'il faut acheter.

Aujourd'hui, nous comptons 9 millions d'utilisateurs par mois dans le monde et évaluons plus de 1 000 produits par an.