Test du Fujifilm FinePix S5500

Il semble que les appareils photo numériques compacts se présentent sous deux formes de corps de base. Vous avez le bloc rectangulaire, qui ressemble au moins superficiellement à un appareil photo argentique compact traditionnel, puis vous avez ce qui est appelé "style SLR", qui est généralement désigné par une grosse poignée épaisse, un flash escamotable sur l'objectif et une similitude passagère avec un film haut de gamme reflex. Fujifilm a eu beaucoup de succès avec cette dernière disposition, l'adoptant pour la plupart des modèles aux spécifications plus élevées tels que le S602 Zoom, le S7000, le S20 Pro et cette version récente, le S5500.

Le S5500 remplace le populaire S5000 de trois mégapixels lancé en 2003. Le nouveau modèle ajoute un mégapixel supplémentaire de puissance de prise de vue et un mode vidéo VGA supérieur à 30 ips. Il dispose également d'un mode de prise de vue en continu amélioré, capable de 1,6 ips jusqu'à la capacité de la carte mémoire.

En ce qui concerne le design, vous l'aimerez ou le détesterez. Le S5500 a l'air beaucoup plus gros sur les photos publicitaires que dans la vraie vie. Lorsque vous le sortez de la boîte, la première impression est à quel point la chose est petite. Cela ressemble à une version caméra de ces petites voitures Micro Machine qui étaient populaires il y a quelques années, comme bien que des fonctionnalités grandeur nature comme la poignée et l'objectif aient été en quelque sorte greffées sur un modèle à demi-échelle de un reflex. Cependant, une fois que vous aurez surmonté la crise de rire initiale et que vous aurez réellement ramassé la chose, vous découvrirez qu'elle semble beaucoup plus grande qu'elle n'y paraît.

Avec un ensemble de piles installées à l'intérieur de la poignée, le S5500 est solide et bien équilibré, et est étonnamment lourd pour sa taille. La qualité de construction est de premier ordre, sans joints lâches ni panneaux craquants. La poignée caoutchoutée sculptée est agréablement épaisse et s'adapte confortablement à la main. Celui qui a conçu la disposition des commandes mérite une sorte de récompense, car il est possible d'utiliser la caméra, y compris presque toutes les commandes, avec juste le pouce et l'index de votre main droite. Pour l'équilibre et la sensation générale, c'est l'un des meilleurs appareils photo que j'ai utilisés.

Ensuite, vous l'allumez. Le temps passe. Le climat de la Terre se refroidit, une nouvelle ère glaciaire arrive et la civilisation humaine s'effondre alors que les glaciers descendent du Nord. Les âges continuent de passer jusqu'à ce que, lentement, alors que la glace se retire, les derniers restes de l'humanité sortent de leurs grottes pour commencer à reconstruire un nouveau monde - et hé, vous êtes prêt à prendre une photo!

Sérieusement, le S5500 a l'un des temps de démarrage les plus lents de tous les appareils photo que j'ai récemment testés. Parce qu'il doit déployer ce gros objectif zoom optique 10x, il faut près de cinq secondes pour allumer l'interrupteur jusqu'à ce qu'il soit prêt à tirer.

A l'usage, on se rend vite compte que l'objectif zoom 10x est un peu bizarre. Sa plage de focales, équivalente à 37-370 mm sur un appareil photo 35 mm, manque de toute facilité de grand angle et à son maximum extension, il est presque impossible d'éviter le bougé de l'appareil photo dans tous les cas, sauf la lumière du soleil la plus brillante, quelque chose que nous voyons rarement dans la Grande-Bretagne. Un appareil photo de cette taille et de ce poids a vraiment besoin d'une stabilisation d'image pour faire d'un objectif puissant comme celui-ci une fonctionnalité utile. Parmi les nombreux accessoires disponibles pour ce modèle, il y a un objectif de conversion grand angle 0,79x (WL-FX9B) qui lui donne une distance focale minimale de 29 mm, mais il coûte environ 100 £. Pour le même genre d'argent, il existe également un objectif de conversion 1,5x (TL-FX9B) qui augmentera cet impressionnant 370 mm à un énorme 555 mm - définitivement le territoire du trépied.

Ignorant pour le moment l'utilité douteuse de la plage de focales, l'objectif se comporte bien. Comme vous le verrez sur les exemples de prises de vue, il n'y a presque pas de distorsion en barillet, même au réglage le plus grand angle, et les images sont nettes jusque dans les coins. Le système de mise au point automatique mérite une partie du crédit pour cela. Le S5500 utilise un système AF multipoint, avec une option manuelle qui vous permet de sélectionner un point cible AF pratiquement n'importe où dans l'ensemble du cadre. Il est incroyablement rapide et positif, et peut faire la mise au point dans l'obscurité grâce à un illuminateur AF d'une portée de deux mètres.

Les performances générales sont très bonnes. Le temps de prise de vue dans le mode JPEG de meilleure qualité est de deux secondes impressionnante et est légèrement plus rapide dans le mode normal de compression plus élevé. L'appareil photo dispose d'une gamme complète d'options manuelles, y compris la priorité à l'ouverture et à l'obturateur et l'exposition manuelle complète. La vitesse d'obturation la plus longue disponible varie en fonction du mode, mais en mode manuel complet, elle est utile de 15 secondes.

Le flash pop-up a une portée impressionnante de cinq mètres et une mesure très précise, mais le S5500 n'a pas de griffe flash pour monter un flash externe, ni de prise de synchronisation pour se connecter à un système de flash.

À seulement 1,5 pouces, le moniteur LCD est plutôt petit, surtout compte tenu de la tendance aux écrans plus grands chez la plupart des autres fabricants. Néanmoins, avec 115 000 pixels à sa disposition, la résolution peut être considérée comme supérieure à la moyenne. Le viseur électronique dispose d'un écran LCD de 0,33 pouces également avec 115 000 pixels, ainsi que les mêmes lectures d'informations que le moniteur. Il dispose d'un large contour d'oculaire en caoutchouc et d'un réglage dioptrique pour les porteurs de lunettes. Il est confortable à utiliser et comme l'écran LCD est petit, je suis sûr que beaucoup de gens préféreront cadrer leurs sujets dans le viseur.

Une caractéristique que je n'aime vraiment pas est quelque chose que l'on trouve sur la plupart des appareils photo Fujifilm, le bouton "F". Il s'agit d'un deuxième bouton de menu qui donne accès aux options de qualité d'image, de balance des blancs et de mode couleur. Pourquoi les boffins Fuji pensent que c'est mieux ou plus facile que d'avoir toutes les options sur un seul menu me dépasse. Personnellement, j'utilise les options de mesure et de mode AF beaucoup plus souvent que le mode couleur, je me suis donc retrouvé à devoir basculer entre deux systèmes de menus distincts.

La qualité d'image est généralement très bonne, en particulier les niveaux de bruit. À 64-200 ISO, le bruit de l'image était minime, et même à 400 ISO maximum, il était bien contrôlé avec seulement une petite apparition dans les zones d'ombre. Même après une longue exposition de huit secondes, le bruit de l'image n'était pas un problème.

Une caractéristique digne de mention est le mode CCD-RAW. Cela se trouve généralement sur les appareils photo haut de gamme et rarement sur un appareil photo à ce prix. Il enregistre une image non traitée directement à partir du CCD et nécessite le logiciel de conversion de fichier RAW fourni pour la transformer en fichier TIFF. Il offre une qualité d'image légèrement meilleure que le mode JPEG-fin, bien que quelques ajustements dans Photoshop soient nécessaires.

Le rendu des couleurs était très naturel en mode standard, avec beaucoup de détails même dans les jaunes vifs, tandis que les couleurs du mode "Chrome" étaient très vives, rappelant le film Fuji Velvia. L'exposition est dans l'ensemble précise, mais j'ai remarqué un nombre de prises de vue sous et surexposées supérieur à la moyenne, bien que ceux-ci étaient dans des circonstances difficiles et auraient pu être facilement corrigés en utilisant la compensation d'exposition ou le manuel exposition. Dans l'ensemble, une performance louable d'un très bel appareil photo de moins de 200 £.

"'Verdict"'

Avec sa maniabilité de type reflex et sa gamme impressionnante de fonctionnalités, le S5500 est un bon point à mi-chemin entre le compact de poche et les modèles semi-pro ou D-SLR sérieux coûtant des centaines de livres de plus. Son excellent mode vidéo, sa grande plage de zoom, sa bonne qualité d'image et sa construction solide en font une aubaine très tentante pour le prix.

(tableau: fujspecs)

« Une gamme de clichés d'essai est présentée sur les deux pages suivantes. Ici, la taille de l'image pleine résolution a été réduite à des fins de bande passante, et un recadrage (tiré de l'original plein résolution d'image à la qualité Adobe ImageReady jpg 60) suit chaque image afin que vous puissiez avoir une appréciation de l'ensemble qualité. La page suivante se compose d'images redimensionnées (à la qualité Adobe ImageReady jpg 50) afin que vous puissiez évaluer l'exposition globale.

"'Dans cette photo de tous les jours, l'exposition globale est bonne, mais la plupart des hautes lumières ont été surexposées et brûlées."'
—-

« Le S5500 a une plage de mise au point macro rapprochée de 10 cm, permettant d'excellents plans rapprochés avec une bonne profondeur de champ. »

—-

« L'image ci-dessus montre toute la scène qui a été cadrée pour tester la sensibilité ISO et le bruit. Le recadrage en médaillon (tiré de l'image en pleine résolution) peut être vu dans le coin inférieur gauche. Remarquez les franges violettes autour des branches.

"'ISO 64"'
« Il n'y a aucune preuve visible de bruit de pixel dans cette prise de vue. »

« 100 ISO » »
« Il n'y a pas non plus de bruit d'image perceptible. L'exposition est raisonnablement précise dans cette prise de vue, bien que certains détails des hautes lumières aient été perdus. »

”’ISO 200”’
« Même à 200 ISO, il y a très peu de bruit d'image, même dans les zones d'ombre. La prise de vue conserve certains détails.

”’ISO 400”’
« À 400 ISO, il y a du bruit dans l'image, plus particulièrement dans les zones les plus sombres de l'image, mais il n'est pas aussi important qu'avec les autres appareils photo que j'ai testés. »

"Cette page se compose d'images redimensionnées (à la qualité Adobe ImageReady jpg 50) afin que vous puissiez évaluer l'exposition globale."

« En mode couleur standard, les tons sont très naturels et il y a beaucoup de détails même dans les jaunes vifs. »

—-

« En mode de couleur Chrome, les tons sont éclatants et entièrement saturés, ressemblant aux performances du film Fuji Velvia. »

—-

« Cette photo a été prise à courte distance à l'aide du flash intégré. Il est bien exposé et le flash n'a pas maîtrisé la prise de vue.

—-

« Cette photo a été prise avec une exposition de 8 secondes en utilisant des lumières domestiques normales et le réglage de la balance des blancs en tungstène. Comme vous pouvez le voir, il y a une dominante de couleur jaune.

Score de confiance