Test du Zepto Znote 6625WD

Bien qu'ils ne soient pas aussi glamour que les ultra-portables, les ordinateurs portables 15,4 pouces restent un incontournable du marché des ordinateurs portables en raison de leur polyvalence et de leur prix abordable. Parfaits en tant qu'ordinateurs mobiles domestiques, ils sont populaires parmi les fabricants pour être relativement bon marché à fabriquer et les options budgétaires disponibles ne manquent pas, car notre Guide de l'étudiant sur la technologie caractéristique démontrée. Cependant, tous les ordinateurs portables 15,4 pouces ne doivent pas nécessairement être bon marché et joyeux, certains peuvent être puissants et polyvalents comme le Acer Aspire 5920, tandis que HP, Dell, Sony et autres produisent tous des modèles destinés à l'utilisateur à domicile qui veut faire un peu de tout.

L'un de ces fabricants est Zepto, que nous avons déjà présenté avec le Znote 6224W. Basé en Europe continentale, Zepto est réputé pour produire des ordinateurs portables hautes performances à des prix raisonnables, avec de nombreuses options de configuration pour démarrer. Cela les a rendus populaires auprès des passionnés qui aiment personnaliser chaque aspect de leur ordinateur portable mais ne veulent pas acheter un Dell ou l'un des châssis OEM vendus par Evesham et Rock.

Notre échantillon est livré avec un processeur Intel Core 2 Duo T7700 cadencé à 2,4 GHz, avec un bus frontal à 800 MHz et 4 Mo de cache L2. Il s'agit de l'un des Core 2 Duos mobiles les plus rapides disponibles et des offres Zepto les plus rapides, garantissant des performances d'application rapides. Il est pris en charge par 2 Go de DDR2 à 667 MHz configurés en deux clés de 1 Go, avec des options pour la DDR2 à 800 MHz et des quantités allant jusqu'à 4 Go. Comme avec le 6224W, un 8600M GT de 512 Mo est la solution graphique standard sur toutes les configurations.

Les options de stockage sont nombreuses et bien que notre système ne soit livré qu'avec un disque dur SATA de 120 Go, il s'agissait d'une unité de 7 200 tr/min, ce qui devrait aider à améliorer encore les performances des applications. En effet, les disques 7200 tr/min sont les seules options jusqu'à 200 Go, après quoi il existe des options pour les disques 5400 tr/min 250 Go et 320 Go, ainsi qu'un SSD de 32 Go. Pour un lecteur optique, vous obtenez le lecteur DVD+/-RW 8x habituel, mais il existe une option pour un lecteur HD DVD si vous le désirez.

La connectivité réseau est également très complète, avec Gigabit Ethernet, Draft-N Wi-Fi et Bluetooth 2.0 en standard. Il y a aussi un port infrarouge à l'avant de l'ordinateur portable, tandis que le reste de la connectivité est assez tarif standard avec quatre ports USB, FireWire à quatre broches, un emplacement ExpressCard de 54 mm, une sortie TV VGA et S-Vidéo sur main. Tout cela est bien beau, mais en ces temps, l'ajout de HDMI serait le bienvenu. Un lecteur de carte 3-en-1 est également un peu faible sur le support du format, bien qu'un appareil photo de 1,3 mégapixel adoucisse le coup.

De toutes ses fonctionnalités cependant, c'est l'écran qui est probablement le plus remarquable grâce à un écran de résolution native de 1 680 x 1 050 qui est net et agréable à regarder. Une finition à contraste élevé permet de produire des niveaux de noir décents et des couleurs nettes et éclatantes, tandis que la luminosité de 300 cd/m2 est également très impressionnante. Naturellement, les pixels verticaux et horizontaux supplémentaires offrent également un niveau décent d'espace de bureau, laissant beaucoup d'espace pour exécuter plusieurs applications et les applications de la barre latérale. Un temps de réponse de 6 ms de gris à gris devrait également assurer des performances de jeu et vidéo modérées, bien que, comme pour tous les écrans LCD, des images fantômes et des bavures soient inévitables.

Malheureusement, ce que vous gagnez en performances et en quelques bonnes caractéristiques, vous le perdez en design et en attrait esthétique, car le 6625WD est une machine à l'aspect notablement daté. Les choses à couvercle fermé ne sont pas si mauvaises; en fait, le couvercle lisse et incurvé est en fait assez attrayant. Cependant, l'ouverture du cahier révèle une situation un peu moins attrayante. Le plastique noir terne, les reflets argentés ternes et l'argent légèrement discordant viennent avec des touches gris clair se combinent sans grand effet, produisant un cahier qui n'est pas tout à fait moche, juste tout à fait médiocre.

C'est ce qui sépare clairement Zepto des plus grands fabricants. Il peut les égaler en termes de prix et de fonctionnalités et les surpasser en termes de personnalisation, mais pour un design attrayant, vous cherchez au mauvais endroit. Le multimédia n'est clairement pas un point fort non plus, avec des enceintes assez moyennes et le manque de HDMI s'avérant assez limitatif. Heureusement, il y a quelques points positifs.

En tant que châssis, il n'est pas aussi volumineux et lourd que certains. Avec une batterie à six cellules de 5600 mAh, il pèse à peine plus de 2,9 kg, alors qu'il est relativement mince avec des dimensions de 355 x 262 x 27 mm (LxPxH). Il existe également de nombreux boutons de raccourci utiles, avec des touches multimédias sur le bord avant et un assortiment d'autres raccourcis au-dessus du clavier. Il y a aussi une bascule de volume sur le bord droit, accompagnée de prises casque et microphone.

Une autre caractéristique intéressante est le pavé tactile, qui est intégré à la surface de l'ordinateur portable de la même manière que sur le HP Pavilion HDX. Il est également très agréable à utiliser, tandis que les boutons sont réactifs, bien que le pavé tactile lui-même soit probablement un centimètre trop large, ce qui gêne parfois la frappe.

En parlant de frappe, le clavier est un peu l'affaire Jekyll & Hyde. D'une part, il est très bien agencé, avec une touche Retour de taille appropriée, des touches de curseur bien décalées et des touches Page Up/Down placées verticalement le long du côté droit du clavier. Zepto a même réussi à placer la touche Ctrl dans la bonne position à gauche de la touche Fn: hourra!

Cependant, cette disposition généralement excellente est considérablement déçue par les touches elles-mêmes. Comme pour le design, ils ne sont pas vraiment horribles, mais pas aussi bons qu'ils pourraient ou devraient l'être. Ils ne reviennent pas aussi rapidement ou proprement que nous le souhaiterions et se sentent généralement légèrement superficiels et insensibles.

Il n'y a rien d'insensible à la performance cependant, comme vous l'avez peut-être deviné étant donné les spécifications. Pour les tests, nous avons exécuté notre ensemble habituel de références, qui incluent PCMark 05 et nos tests de rendu Photoshop Elements et Virtual Dub internes et le 6625WD a navigué à une vitesse impressionnante.

Dans PCMark 05, les résultats étaient comparables à ceux du Roche X770-T7700, qui avait une spécification similaire mais avec une 8700M GT plus rapide et qui a été remplacée par le T7800-8800 que nous avons examinés récemment. On peut en dire autant du Qomsio G40-10E, qui a réussi des scores légèrement plus élevés dans les tests de disque dur, mais était plus lent dans le test du processeur en raison de son processeur à 2,0 GHz moins performant. Passant à nos tests internes, le Zepto a suivi le Rock X770-T7700 d'environ 60 secondes dans les deux tests, mais était, comme prévu, plus rapide que le Qosmio et malgré le fait qu'il soit à la traîne du Rock, il s'agit toujours d'un ordinateur portable incroyablement rapide.

Dans les jeux, cependant, les résultats étaient solides mais pas exceptionnels. Dans Counter-Strike: Source et Prey, le Zepto a géré confortablement des fréquences d'images jouables à 1 680 x 1 050 sans anti-aliasing ni filtrage, mais lorsque ces fonctionnalités étaient activées, les performances étaient évidemment affectées et bien que les deux jeux soient jouables, un ralentissement serait perceptible trop. Le passage à 1 280 x 800 a évidemment aidé les choses et devrait garantir des fréquences d'images plus fluides, voire super rapides, mais en fin de compte, les jeux auront une bien meilleure apparence avec la résolution native. En tant que machine de jeu, le Zepto n'est donc pas parfait, mais tant que vous êtes prêt à refuser certains effets et la qualité de la texture, il offrira des fréquences d'images jouables. Il va sans dire que Crysis est interdit.

La durée de vie de la batterie est moins attrayante. Dans le test de productivité de Mobile Mark 2007, il a réussi 108 minutes décevantes, ce qui se traduit par moins de deux heures d'utilisation modérée. Cela a été confirmé par un simple test de ralenti, qui a également été inférieur à la barre des deux heures. Compte tenu de ces résultats, il serait sage de spécifier une batterie à 12 cellules, ce qui est une option, si la durée de vie de la batterie est importante pour vous.

Dans l'ensemble, on repart avec des sentiments mitigés à propos du Znote 6625WD. Son excellent écran et ses spécifications décentes sont attrayants, mais ces bons éléments sont déçus par un châssis daté et une faible autonomie de la batterie. Ces inquiétudes sont toutefois tempérées par la tarification actuelle. Vous pouvez actuellement vous procurer cette spécification pour aussi peu que 895,40 £, grâce à une offre de prix généreuse de 190 £ TTC. TVA sur la spécification par défaut « Puissance ». De toute évidence, à ce prix, c'est une bonne affaire et même sans cette offre, un prix de 1 095,40 £ TTC. La TVA n'est pas en reste non plus.

Ainsi, il s'agit de priorités. Si vous êtes plus intéressé par les performances, les fonctionnalités et la personnalisation et que vous ne pouvez pas vous soucier de l'apparence, le Znote 6625WD vaut vraiment la peine d'être considéré. Il a tous les ingrédients, à l'exception de la durée de vie de la batterie, pour un excellent ordinateur portable domestique, mais en ces jours dominés par «l'image», son apparence datée dissuadera les autres de franchir le pas.

"'Verdict"'

Un ordinateur portable solide mais plutôt terne, le Zepto Znote 6625WD compense son apparence banale grâce à des composants haut de gamme et surtout d'excellentes performances à un prix qui ne cassera pas la banque.

”NB: Prix tel que révisé basé sur l'offre. Le prix normal est d'env. 1095,40 £ TTC T.V.A."

Roche X770-T7700 – Intel Core 2 Duo T7700, 2 Go de RAM 677 MHz, disque dur SATA 160 Go 7200 tr/min, 512 Mo 8700M GT.
Toshiba Qosmio G40-10E – Intel Core 2 Duo T7300, 2 Go de RAM 667 MHz, disque dur SATA 250 Go 5400 tr/min, 512 Mo 8600M GT.

Toshiba Qosmio G40-10E – Intel Core 2 Duo T7300, 2 Go de RAM 667 MHz, disque dur SATA 250 Go 5400 tr/min, 512 Mo 8600M GT.

Score de confiance