Test du téléviseur LCD 19 pouces LG 19LG3000

Verdict

Spécifications clés

Prix de la critique: 199,95 £

Après avoir couvert un ultra haut de gamme Téléviseur LCD Philips 42 pouces et un Téléviseur plasma Panasonic 65 pouces dans nos deux précédentes critiques télévisées, il m'est venu à l'esprit qu'il était probablement temps que je regarde quelque chose d'un peu plus «terre à terre». Cue LG 19LG3000: un téléviseur LCD 19 pouces dépourvu de fonctionnalités sophistiquées, mais avec un prix suffisamment bas pour faire pleurer ses rivaux.

Ce prix est de 199,95 £ – un coût qui le place essentiellement dans le même parc que le genre de choses que vous obtenez dans votre rue principale locale de marques axées sur le budget comme Goodmans et Proline. La question est de savoir si cette tarification agressive de LG fait du 19LG3000 une excellente affaire, ou se fait-il au prix d'une baisse des normes de LG ?

Esthétiquement le 19LG3000 est assez mignon. Sa lunette est incroyablement mince et sa finition noire brillante lui confère une aura de qualité nettement supérieure à la norme budgétaire. C'est peut-être dommage qu'il n'y ait pas de couleur rouge fantaisie qui distingue tellement les autres modèles de la gamme actuelle de téléviseurs plats de LG, mais comme les téléviseurs noirs disparaissent, le 19LG3000 se démarque bien.

instagram viewer

Il va légèrement au-delà de l'appel du devoir budgétaire avec sa connectivité également, en incluant deux entrées HDMI alors que vous n'auriez pu raisonnablement en attendre qu'une. Il est également agréable de trouver une entrée PC D-Sub, deux PÉRITEL plutôt qu'un, et une entrée S-Vidéo à quatre broches du côté du téléviseur.

L'ensemble parvient également à s'accrocher à un tuner Freeview intégré, avec un programme électronique complet de 8 jours guide et un emplacement CAM permettant au téléviseur de « profiter » du service d'abonnement Top Up TV si vous le souhaitez.

La résolution du 19LG3000 de 1440 x 900, quant à elle, semble initialement très bonne; après tout, il dépasse en fait le niveau de ligne horizontale 720/768 requis pour qu'un téléviseur gagne ses bandes HD Ready. Cependant, si vous faites le calcul sur 1440 x 900, il se décompose en un rapport hauteur/largeur de 1,6:1, plutôt que le niveau 1,78:1 associé aux vrais téléviseurs 16:9. Et j'ai vu plus d'un petit téléviseur avec une résolution similaire produisent des images grand écran qui semblent sensiblement étirées dans l'axe vertical, avec une distraction prévisible résultats. Espérons que le LG s'avérera plus sophistiqué que cela…

En plus de bourrer plus de pixels que prévu, la fiche technique du 19LG3000 a un autre chiffre frappant à se vanter: un rapport de contraste revendiqué de 15 000:1. Autant que je me souvienne, c'est le chiffre le plus important que j'ai vu sur un si petit téléviseur, donc j'espère que le 19LG3000 sauvegardera ces chiffres en offrant une réponse exceptionnelle au niveau de noir.

Comme je l'ai indiqué au début de cet examen, une vérification des autres caractéristiques importantes n'apparaît pas tant que ça. La fonctionnalité la plus visiblement absente est le traitement d'image XD Engine de LG, que l'on trouve sur presque tous les autres téléviseurs LG que nous avons vus. Il n'y a pas non plus de traitement à 100 Hz (c'est en fait moins surprenant sur un si petit téléviseur), tandis que les réglages d'image «intéressants» sont limités à réduction du bruit, un réglage manuel du rétroéclairage et enfin une option de contraste automatique qui est responsable du rapport de contraste de 15 000:1 réclamer.

Il y a quelques caractéristiques audio à noter, remarquez; le fait que l'ensemble utilise la même technologie de haut-parleur invisible Mark Levinson qui a si bien fonctionné pour ensembles LG plus grands ces derniers temps, et quelque chose appelé Clear Voice, qui utilise le traitement pour mettre en évidence les voix dans le mixage sonore.

Personnellement, j'avais de sérieux doutes sur le fait que ces fonctionnalités audio représenteraient vraiment beaucoup sur un si petit ensemble - et ces doutes s'avèrent avoir une base, pour être honnête. Peu importe la contribution que M. Levinson a pu avoir sur les débats, il est indéniable que le son du 19LG3000 n'est pas nettement meilleur que celui de la plupart des petits écrans - c'est-à-dire qu'il est légèrement appauvri, avec un ton métallique et sans basses, et une tendance à devenir dur sous n'importe quelle scène d'action contrainte.

Sur le plan pictural, le 19LG3000 est un peu mieux – mais certainement pas sans défauts. Sa plus grande force est de loin la quantité de clarté et de détails dans ses images. Avec les sources HD, vous pouvez vraiment apprécier la quantité supplémentaire de pixels que contient le matériel source, prouvant encore une fois que vous n'avez pas besoin d'un très grand écran pour aimer la haute définition.

Mais le 19LG3000 est également très assuré avec la définition standard, ne souffrant d'aucun du bruit ou de la douceur manifestes qui caractérisent la définition standard sur tant de petits téléviseurs LCD économiques. Cette netteté de définition standard est particulièrement surprenante étant donné que l'ensemble ne porte pas le système XD Engine de LG, mais là vous aller.

Les images sont également assez lumineuses et éclatantes pour un petit téléviseur LCD, du moins tant que vous utilisez les couleurs vives fournies. préréglage (qui étrangement ne cause pas le même genre de problèmes de bruit observés sur les ensembles LG de taille supérieure arbre). Et enfin, dans la case à cocher, le mouvement ne semble pas aussi flou que ce à quoi nous nous attendons de la plupart des petits téléviseurs LCD.

Et j'en viens donc à ces défauts que j'ai mentionnés plus tôt. En commençant par – grrr – des traces précises de problèmes de rapport d'aspect, comme je craignais que ce soit le cas. Pour commencer, si vous regardez un film où il y a des barres noires au-dessus et en dessous de l'image, l'image est clairement pas correctement centré sur l'écran, ce qui signifie qu'il y a une barre noire légèrement plus large en bas que haut.

Pire que cela, cependant, est la façon dont l'image semble être étirée très légèrement verticalement, laissant les visages légèrement allongés dans certains plans. Vous ne le remarquez pas toujours, mais lorsque vous le faites, c'est une distraction certaine. Le seul côté positif, c'est que j'avais l'air un peu plus mince sur les vidéos personnelles !

Le 19LG3000 ne parvient pas non plus à atteindre son rapport de contraste de 15 000:1, hélas, car les scènes sombres souffrent du problème classique d'opacité des écrans LCD. Pour être juste, l'opacité est au moins cohérente, avec peu ou pas de signe du type de rétroéclairage observé sur quelques autres téléviseurs LCD ces derniers temps. Et j'ai vu des performances de niveau de noir considérablement pires sur de petits téléviseurs LCD. Mais le Sharp LC-19D1E et Toshiba 19AV505D Les modèles 19 pouces que j'ai testés assez récemment ont tous deux livré des niveaux de noir nettement meilleurs que le 19LG3000.

Enfin dans la colonne négative, les couleurs semblent parfois un peu particulières, surtout en définition standard. Par exemple, certaines séquences de studio très éclairées telles que "The Paul O'Grady Show" (ne demandez pas) souffrent d'une nuance légèrement violette dans les parties sombres de l'image et de tons chair plutôt cireux. Et généralement, les scènes sombres en définition standard et en haute définition semblent parfois un peu trop mûres, surtout, encore une fois, en ce qui concerne la peau des gens.

"'Verdict"'

Le LG 19LG3000 est-il donc une véritable star à petit budget LCD? Non, j'ai peur que non. Il y a tout simplement trop de choses sur ses performances qui ne sont pas tout à fait correctes. Mais est-ce au moins meilleur que les modèles à prix similaire de la grande majorité des marques de la liste C comme Goodmans et Proline? En effet, ça l'est.