Test du Sony Cyber-shot DSC-W80

Beaucoup de gens semblent avoir l'impression que les appareils photo numériques sont arrivés à l'improviste il y a environ 10 ans, mais en fait, les racines des appareils photo électroniques portables remonte au Sony Mavica d'origine, un appareil photo vidéo lancé il y a aussi longtemps que 1981. Avec son pedigree dans les caméras vidéo de qualité diffusion, Sony a continué depuis lors à être un leader à la fois dans l'innovation et les ventes mondiales de caméras. Il possède actuellement l'une des plus larges gammes d'appareils photo numériques de toutes les grandes marques, avec 27 modèles dans la gamme Cyber-shot de appareils photo compacts et à super zoom, ainsi que deux reflex numériques acclamés et une vaste gamme de caméras vidéo pour les particuliers et les professionnels utilisation. Le modèle que j'examine aujourd'hui est le Cyber-shot DSC-W80, un compact de poche milieu de gamme de 7,2 mégapixels doté d'un zoom 3x, d'un moniteur LCD de 2,5 pouces, d'un viseur optique et d'une stabilisation d'image.

En tant que compact zoom 3x 7MP, le W80 côtoie des modèles tels que le Canon IXUS 75 (160 £), le Casio EX-S770 (170 £) et l'Olympus FE-240 (170 £), ainsi que des modèles moins chers tels que le Nikon CoolPix S200 (120 £), le Samsung S730 (90 £) et le Kodak EasyShare M753 (90 £). Avec son prix de détail actuel d'environ 135 £, le W80 se situe à peu près au milieu de l'échelle de prix des compacts 7MP. Cependant, si vous recherchez un appareil photo à zoom 3x 7MP avec stabilisation d'image, votre seule autre véritable alternative est le Panasonic Lumix FX-30 (215 £).

Dans le style général, le W80 est assez conservateur et discret. Le corps est principalement en aluminium, avec une finition mate à l'arrière et un effet brossé à l'avant, avec garniture chromée. Sur certains marchés, il est également disponible en noir, blanc ou rose, bien que ces finitions alternatives semblent ne pas être disponibles au Royaume-Uni. L'appareil photo est physiquement assez petit et léger, mesurant 91 x 58 x 22,9 mm et pesant 155 g, batterie et carte mémoire comprises. Il existe des appareils photo plus petits et plus légers sur le marché, mais le W80 fait certainement partie de la catégorie « poche de chemise ».

La qualité de construction est généralement bonne et l'appareil photo est agréable et solide, bien que la grande trappe carte/batterie, montée de manière inhabituelle sur le côté de l'appareil photo, semble un peu fragile lorsqu'elle est ouverte. Hormis le déclencheur et le bouton d'alimentation, les commandes principales se trouvent toutes à l'arrière de l'appareil photo. Le mode de prise de vue principal est sélectionné via un cadran petit mais facile à utiliser, dont les sélections sont accompagnées d'un affichage à l'écran et d'une info-bulle expliquant à quoi sert le mode. Le D-pad est plutôt petit, mais fonctionne en douceur, encore une fois avec une notification à l'écran et un signal audio. Les trois boutons, pour le menu principal, le mode de lecture et quelque chose appelé "Accueil" sont assez petits et délicats, étant montés presque au ras du corps de l'appareil photo. Les étiquettes sur le D-pad et le sélecteur de mode sont soit trop petites, soit argentées sur un fond chromé, ce qui les rend difficiles à voir. Je n'aime pas trop la commande de zoom, qui est un petit interrupteur à bascule plutôt insensible.

La caméra utilise deux systèmes de menus. Il dispose d'un menu principal assez normal avec les options habituelles, notamment la qualité d'image, le mode d'enregistrement, le mode d'entraînement, les options de couleur, le réglage ISO, le mode de mesure et le mode de mise au point. Il inclut également la compensation d'exposition, que j'aurais préféré voir avoir son propre bouton. Le bouton « Accueil » mène à un autre menu avec une liste plus petite d'options, y compris le marquage d'impression, le formatage de la carte mémoire et quelques paramètres de mode de lecture. Je ne vois pas pourquoi ces options ont besoin de leur propre menu, alors qu'elles auraient été plus judicieusement situées sur une page du menu principal; il ajoute juste un bouton superflu. Cela dit, les menus sont magnifiquement conçus et très faciles à utiliser, ce qui n'est pas surprenant compte tenu de l'expertise de Sony en matière d'ordinateurs, de consoles de jeux, etc.

La gamme d'options correspond à ce que j'attends d'un appareil photo de cette classe. Il n'a bien sûr pas de contrôle d'exposition manuel, il suffit de programmer l'exposition automatique et un nombre limité de modes scène, sélectionnés via la molette principale. Il dispose d'une mesure spot, pondérée centrale et multizone avec bracketing de l'exposition, et AF large, central et spot ainsi que plusieurs distances prédéfinies et un réglage de mise au point à l'infini. Les réglages de couleur sont limités à haute saturation, naturel, sépia ou monochrome. La détection de visage est également disponible. Les options de lecture incluent un diaporama HD avec fonction musicale à utiliser avec un téléviseur HD.

Le W80 a un viseur optique, qui plaira sans aucun doute à certaines personnes, mais il est très petit et semblable à un tunnel, avec des coins de cadre arrondis et une couverture de trame d'environ 70 pour cent seulement. Si vous ne voulez vraiment pas utiliser le moniteur, c'est mieux que rien, mais pas beaucoup. L'écran du moniteur est un peu granuleux à seulement 115 000 points, et ce n'est pas non plus l'un des plus brillants que j'aie jamais vus. Il a également une surface réfléchissante brillante, donc l'utiliser en plein soleil pourrait être un problème.

Bien sûr, le système de stabilisation d'image Super SteadyShot est un argument de vente important pour le W80, mais une petite explication s'impose. Bien qu'il porte le même nom que le système IS à capteur de mouvement extrêmement efficace utilisé sur les reflex numériques de Sony, ce que le W80 a n'est pas tout à fait la même technologie. Les détails réels sont un peu difficiles à trouver, mais pour autant que je puisse le découvrir, il utilise toujours de minuscules gyroscopes pour détecter mouvement de la caméra, mais la stabilisation d'image réelle est électronique, dérivée du système utilisé dans le numérique de Sony caméscopes. (« 'MISE À JOUR: j'avais tort; en fait, le W80 utilise la stabilisation optique de l'image ") Cependant cela fonctionne très bien, et j'ai pu facilement prendre prises de vue à main levée sans tremblement au zoom maximum à des vitesses d'obturation aussi basses que 1/8e de seconde, ce qui est assez impressionnant.

Malgré son extérieur sobre, ses fonctionnalités limitées et son prix relativement bas, le W80 se comporte bien. Il démarre en 2,2 secondes environ et s'éteint en un peu moins de trois. En mode monocoup, le temps de cycle d'un coup à l'autre est impressionnant de 1,6 seconde, mais c'est en mode continu qu'il est le plus surprenant. Il est capable de maintenir une vitesse de prise de vue de près de trois images par seconde, apparemment jusqu'à ce que la carte mémoire soit pleine. Il convient de noter que j'utilisais une carte Sony MemoryStick Pro-HG Duo haute vitesse pour mes prises de vue de test. Des cartes plus lentes peuvent limiter ces performances, mais je n'en ai pas de disponible pour les tests. Le système de mise au point automatique est assez rapide dans des conditions normales et fonctionne bien en basse lumière, bien qu'avec une réduction de vitesse notable. Il est également un peu plus lent en mode macro, bien que ce soit le cas de la plupart des appareils photo. Les performances de la batterie sont bonnes, la cellule Li-ion de 940 mAh fournissant suffisamment de puissance pour 340 prises de vue. Le flash intégré est très efficace, produisant de bonnes expositions même à courte distance et plein format couverture à plus longue portée, bien qu'elle ne soit pas très puissante, avec une portée maximale de 3,3 m à large angle.

La seule vraie faiblesse du W80 est sa qualité d'image globale, et même dans ce cas, ce n'est pas que de mauvaises nouvelles. La mise au point, l'exposition et la reproduction des couleurs sont très bonnes, et l'objectif f/2.8-5.2 de marque Carl Zeiss est excellent, produisant un haut niveau de netteté d'un bord à l'autre, avec seulement une petite distorsion en barillet à l'extrémité grand angle. Malheureusement, les fichiers image, d'une moyenne d'environ 2,2 Mo pour une scène typique, sont assez compressés et il y a une tache générale de petits détails. Cependant, le pire problème est celui du bruit de l'image, avec des effets visibles même aux réglages ISO les plus bas, en particulier dans les zones les plus sombres, ce qui prive les images de beaucoup de détails d'ombre. Le bruit s'aggrave rapidement à des réglages plus élevés, avec des images à peine imprimables à 400 ISO et totalement inutilisables au réglage maximum de 3200 ISO. Je ne vois pas l'intérêt d'inclure un réglage ISO maximum aussi élevé lorsque les résultats sont si mauvais.

"'Verdict"'
Le Sony Cyber-shot DSC-W80 est un appareil photo à un prix très raisonnable compte tenu de sa qualité de fabrication et de ses spécifications. Bien qu'il manque un peu de style et d'élégance, il le compense par des performances de prise de vue en continu très rapides, une bonne capacité de faible luminosité et une stabilisation d'image efficace. La qualité globale de l'image est un peu décevante, mais pour l'instantané général et la photographie sociale, elle fonctionne aussi bien que la plupart des autres modèles de sa catégorie.

« Une gamme de clichés d'essai est présentée dans les pages suivantes. Ici, l'image en taille réelle au réglage ISO minimum a été réduite à des fins de bande passante pour vous permettre de voir l'image complète et une série de recadrages effectués à partir d'images originales en pleine résolution à une gamme de paramètres ISO ont été placés en dessous afin que vous puissiez avoir une appréciation de l'ensemble qualité."

—-

Il s'agit de la pleine image à l'ISO minimum.

—-

Des taches de couleur sont visibles dans les zones les plus sombres, même à 100 ISO.

—-

À 200 ISO, il y a beaucoup d'irrégularités de couleur dans les zones les plus sombres et une certaine perte de détails à cause de la réduction du bruit.

—-

Les couleurs plus foncées sont très tachetées et l'image est à peine utilisable à 400 ISO.

—-

La qualité d'image prend un plongeon à 800 ISO, avec une mauvaise reproduction des couleurs et des détails d'ombre.

—-

La qualité d'image à 1600 ISO est extrêmement mauvaise.

—-

Le maximum 3200 ISO. Pourquoi s'embêter à inclure ce paramètre ?

—-

Le plein format à 3200 ISO.

—-

« Une gamme de clichés d'essai généraux est présentée sur les deux pages suivantes. Dans certains cas, l'image pleine taille a été réduite à des fins de bande passante et un recadrage tiré de l'image pleine résolution d'origine a été placé en dessous pour montrer la qualité globale de l'image. Certaines autres images peuvent être cliquées pour afficher l'image originale en taille réelle.

—-

Voici ma photo de test de détail habituelle de la fenêtre ouest de la cathédrale d'Exeter, pour que vous puissiez la comparer avec d'autres caméras. Voir ci-dessous pour un recadrage en pleine résolution, ou cliquez pour voir l'image entière.

—-

L'image est belle et nette, mais le niveau de détail global n'est pas excellent.

—-

L'objectif Carl Zeiss produit une certaine distorsion en barillet en grand angle, mais ce n'est pas trop grave.

—-

La netteté du centre est excellente.

—-

La netteté au coin du cadre est également très bonne.

—-

L'objectif produit une distorsion minimale en coussinet à l'extrémité du téléobjectif.

—-

« Une gamme de clichés d'essai généraux est présentée sur les deux pages suivantes. Dans certains cas, l'image pleine taille a été réduite à des fins de bande passante et un recadrage tiré de l'image pleine résolution d'origine a été placé en dessous pour montrer la qualité globale de l'image. Certaines autres images peuvent être cliquées pour afficher l'image originale en taille réelle.

—-

L'objectif zoom 3x a une extrémité grand angle équivalente à 35 mm, un peu plus large que la moyenne pour un compact de poche. Cependant, la prise de vue est un peu surexposée, avec des reflets soufflés.

—-

L'extrémité téléobjectif équivaut à 105 mm. L'exposition sur ce cliché est bien meilleure.

—-

La reproduction des couleurs est bonne.

—-

Cette photo a été prise à main levée avec un zoom complet à une vitesse d'obturation de 1/8e de seconde, mais sans tremblement grâce au système de stabilisation d'image électronique Super SteadyShot.

—-

Score de confiance