Examen de l'Olympus SP-350

Il est intéressant que je devrais avoir cet appareil photo pour examiner immédiatement après le Canon PowerShot S80, car les deux caméras sont très similaires à bien des égards. Ce sont deux modèles de milieu de gamme conçus pour le photographe passionné qui souhaite un contrôle photographique créatif de type reflex dans un appareil photo compact. Ils utilisent tous les deux le même capteur CCD Sony de 8 mégapixels et ils ont tous deux de grands moniteurs LCD 2,5 pouces 115K pixels. La comparaison des deux appareils photo montre cependant à quel point Canon et Olympus ont abordé différemment les mêmes critères de conception.

Pour commencer, il y a le prix. Le SP-350 coûte 309,99 £, moins si vous risquez des importations grises et magasinez en ligne, ce qui le rend environ 190 £ moins cher que le S80. Cela le place dans une fourchette de prix à mi-chemin entre les meilleurs modèles d'instantanés tels que le Mju 800 et les modèles semi-pro comme le C-7070, bien qu'il soit toujours à la portée de la plupart des photographes passionnés. Il offre de bonnes spécifications pour le prix, mais est-ce vraiment mieux qu'un compact de milieu de gamme décent ?

Comme tous les modèles Olympus, la qualité de construction du SP-350 est exceptionnellement bonne, et même s'il a un corps en plastique, il se sent solide et robuste. Bien qu'il s'agisse d'un appareil photo assez petit, il possède une grande poignée sculptée et est confortable et sûr à tenir. Appuyez sur le petit bouton d'alimentation légèrement délicat à côté du viseur optique pour activer l'appareil photo en environ 1,5 seconde, une performance très louable. La commande de prise de vue principale est la molette de mode sur le panneau supérieur, qui offre un choix de programme entièrement automatique priorité à l'exposition, à l'ouverture ou à l'obturateur et manuel complet, ainsi que 24 modes scène prédéfinis et quatre modes d'utilisation définis "Mes modes".

Dans les trois modes manuels, les paramètres d'exposition sont facilement ajustés à l'aide du D-pad, qui est plus simple que le cadran rotatif innovant mais légèrement délicat de Canon. Les autres commandes sont réduites au minimum, ce qui est bon pour une utilisation simple, mais cela signifie que chaque fois que vous souhaitez ajuster quelque chose, vous devez vous plonger dans le système de menus. Il est possible de reprogrammer le bouton de verrouillage de l'exposition avec l'une des nombreuses options utiles, telles que l'ISO, le mode d'entraînement, le mode de mesure, le mode AF, le niveau de réduction du bruit, etc., ce qui est une fonctionnalité utile. De plus, la compensation d'exposition est ajustée à l'aide des flèches gauche et droite du pavé directionnel, bien qu'elles ne soient pas étiquetées. Le mode vidéo du SP-350 est bon, capable de filmer à une résolution de 640 x 480 à 30 images par seconde avec du son.

En fonctionnement réel, le SP-350 est bon, mais pas vraiment exceptionnel. Le système AF est un peu lent par rapport à certains autres modèles haut de gamme, bien que grâce à un illuminateur AF, il fera la mise au point en basse lumière à une distance de quelques mètres. La vitesse de prise de vue est limitée à la fois en mode de prise de vue standard et en mode de prise de vue en continu, principalement en raison du temps d'écriture lent des fichiers image, qui peut atteindre 4,5 Mo. Il faut environ quatre secondes pour qu'un fichier soit écrit sur la carte mémoire xD-Picture, ce qui limite la prise de vue vitesse à environ une image toutes les deux secondes, avec une longue pause après quatre images pendant que la mémoire tampon est effacé. Pour être honnête, je me serais attendu à de meilleures performances d'un appareil photo comme celui-ci.

Le moniteur LCD est grand, lumineux et a un bon taux de rafraîchissement rapide, bien qu'à 115K pixels il ne soit pas de la plus haute résolution. Les options d'affichage offrent le choix entre une vue simple, une superposition de données de prise de vue, des lignes de composition selon la règle des tiers ou un histogramme d'exposition en direct. Tant mieux que le moniteur soit bon, car le viseur optique est horrible. Il est petit, sombre, mal placé pour les porteurs de lunettes et ne montre qu'environ 60 % de la monture. Il est également placé de manière à ce que, lorsque vous tenez l'appareil photo dans une prise normale, l'articulation de votre majeur masque la majeure partie de la vue.

Une caractéristique qui distingue le SP-350 de la plupart des autres compacts est son sabot pour attacher un flash externe. Cela me semble quelque chose d'une affectation, car si vous deviez réellement attacher un flash de puissance significative à un si petit appareil photo, cela le rend si difficile à manier qu'il est presque inutilisable. Je soupçonne que la griffe a été ajoutée simplement pour donner à l'appareil un aspect plus professionnel. De même, il a des cosses pour une dragonne plutôt que la dragonne plus couramment utilisée avec les appareils photo de cette taille. Ce n'est pas parce que vous l'accrochez autour de votre cou que c'est aussi bon qu'un reflex. Si vous deviez retirer les griffes de la griffe et de la sangle et colorer l'appareil photo en argent au lieu de noir, ce serait vraiment juste un autre compact, bien qu'avec de bonnes spécifications.

En mode lecture, le SP-350 offre des fonctionnalités intéressantes. L'option du menu Edition vous permet de recadrer, redimensionner, ajuster la luminosité et la saturation, choisir le noir et blanc ou le sépia, et supprimer automatiquement les yeux rouges, ce que vous peut s'y attendre, mais il vous permet également d'ajouter une bordure décorative à votre image, de la transformer en calendrier, de lui donner un titre ou de l'intégrer à une mise en page de document ou à un contact feuille. Ce sont toutes des fonctionnalités intelligentes, mais toutes ces choses peuvent être faites mieux et plus rapidement dans un logiciel de retouche d'images, tel que l'excellent programme Olympus Master fourni avec l'appareil photo.

Ainsi, le SP-350 est un sac mélangé en termes de performances, alors qu'en est-il de la qualité d'image? Ici aussi, il y a des bons et des mauvais points. Les systèmes de mesure Olympus sont légendaires, il n'est donc pas surprenant que le rendu des couleurs et l'exposition soient superbes. Le bruit de l'image est extrêmement bien contrôlé à tous les réglages de sensibilité, et les photos prises à 400 ISO sont tout à fait exploitables. Cependant, il y a une douceur globale dans les images du SP-350 qui les prive de beaucoup de détails fins. Le SP-350 dispose d'un mode RAW, mais il n'offre aucun réel avantage en termes de qualité d'image globale. Cela peut être dû en partie à l'objectif, mais cette douceur a été signalée dans d'autres appareils photo utilisant le même capteur CCD Sony 8MP. Le Canon S80 est l'un des rares appareils photo utilisant ce capteur qui parvient à éviter le problème, mais malheureusement le SP-350 en souffre assez.

Le zoom optique 3x 8-24 mm (équivalent 38-114 mm) F2.8-4.9 n'est peut-être pas en cause, mais il a ses propres problèmes. Au grand angle, il souffre d'une distorsion en barillet très notable, ainsi que d'un flou dans les coins du cadre. Cependant, ses performances globales sont bonnes, bien que pas vraiment à la hauteur des normes semi-pro. En fait, c'est un assez bon résumé de l'ensemble de l'appareil photo.

"'Verdict"'

Il n'a pas les performances ou la qualité d'image pour être le modèle semi-pro compact qu'il prétend être, et il a quelques défauts importants, mais néanmoins le L'Olympus SP-350 est un appareil photo décent, avec une très bonne qualité de construction et de manipulation, un excellent contrôle du bruit ISO élevé et une gamme utile de commandes photographiques et d'autres fonctionnalités.

(tableau: caractéristiques)

Une gamme de clichés d'essai est présentée dans les pages suivantes. Ici, l'image en taille réelle a été réduite à des fins de bande passante et un recadrage tiré de l'original une image en pleine résolution a été placée en dessous afin que vous puissiez avoir une appréciation de l'ensemble qualité. Les pages suivantes se composent d'images redimensionnées afin que vous puissiez évaluer l'exposition globale. Pour ceux qui ont une connexion commutée, veuillez être patient pendant le téléchargement des pages.
—-

« » NOTE: » » Les suivants tirs d'essai ISO ont été prises en mode d'exposition manuelle à une ouverture de f8.0, en utilisant la lumière tungstène et la balance des blancs automatique.

Au réglage minimum de 50 ISO, l'image est soyeuse, avec beaucoup de détails fins et une reproduction parfaite des couleurs.
—-

À 100 ISO, il n'y a toujours pas de bruit d'image et l'image est aussi bonne que la précédente.
—-

À 200 ISO, il y a une infime quantité de bruit d'image, mais il est très doux sans distorsion des couleurs.
—-

À 400 ISO, il y a un peu de taches de couleur dans les zones les plus sombres de l'image et la saturation est réduite, mais c'est toujours une bonne prise de vue utilisable.
—-

Cette page se compose d'images redimensionnées afin que vous puissiez évaluer l'exposition globale.

Avec une extrémité courte équivalente à 38 mm, le SP-350 n'est pas meilleur que la moyenne pour des prises de vue panoramiques larges comme cette vue de Sidmouth dans le Devon.
—-

L'extrémité longue de l'objectif zoom optique 3x équivaut à 114 mm, encore une fois pas mieux que la moyenne. Comme d'habitude, ce plan était de la même position que celui ci-dessus.
—-

Cette page se compose d'images redimensionnées afin que vous puissiez évaluer l'exposition globale.

Bien que l'exposition et la mise au point soient précises, si vous regardez en haut et en bas de ce cadre vertical, vous remarquerez la mauvaise distorsion en barillet de l'objectif en grand angle.
—-

Comparez cette photo avec la photo presque identique dans l'examen du Canon S80. Dans ce cas, la distorsion en barillet a fait que l'horizon a une courbe distincte.
—-

Cette page se compose d'images redimensionnées afin que vous puissiez évaluer l'exposition globale.

Olympus est justement célèbre pour ses systèmes de mesure de l'exposition. Cette prise de vue très contrastée dans la lumière est parfaitement exposée malgré les conditions difficiles.
—-

L'objectif peut avoir des problèmes de distorsion en barillet, mais il évite la lumière parasite qui était présente sur un cliché identique avec le Canon S80.
—-

Malgré ses défauts, le SP-350 est un bon appareil photo, et avec un peu de chance et de patience il peut produire des résultats exceptionnels, bien que la douceur globale prive cette image de certains de ses impacter.
—-

Score de confiance