Olympus mju 780 Examen

Ayant été assez impressionné par l'entrée de gamme Olympe FE-250 la semaine dernière, j'examine aujourd'hui un appareil photo de milieu de gamme de la gamme compacte premium de l'entreprise, sous la forme du mju 780 (connu sous le nom de Stylus 780 aux États-Unis). Lancé en mars de cette année en même temps que les reflex numériques E-410 et E-510, le mju 780 est un compact de poche de 7,1 mégapixels avec un objectif zoom 5x, un moniteur de 2,5 pouces et une stabilisation d'image mécanique. Comme tous les appareils photo de la gamme Olympus mju, il présente une certaine résistance à l'eau; dans ce cas, il est décrit comme « résistant aux intempéries », c'est-à-dire qu'il est acceptable de l'utiliser sous la pluie, mais vous ne pouvez pas le prendre pour nager. Ou plutôt, vous pouvez l'emmener nager, mais ne vous attendez pas à ce que cela fonctionne par la suite.

Il s'agit d'un appareil photo de construction robuste, avec un solide boîtier tout en acier qui semble pouvoir survivre à quelques chocs. Malgré cela, il est relativement mince et léger, mesurant 99,6 x 55,1 x 24 mm et pesant 125 g moins la batterie et la carte. C'est une spécification assez impressionnante, surtout compte tenu du prix de détail actuel de moins de 170 £. Comparé à d'autres compacts haut de gamme, cela ressemble à une bonne affaire. Le

Canon IXUS 75 coûte environ 160 £, mais il n'a qu'un zoom 3x et n'est pas résistant aux intempéries. On peut en dire autant du Nikon CoolPIx S500, qui coûte environ 150 £. Le charmant Canon IXUS 850 IS a un zoom large de 3,8x, mais il n'est pas non plus résistant aux intempéries et coûte 235 £. Le Casio EX-V7 coûte environ 160 £ et possède un objectif zoom 7x, mais il n'est pas non plus résistant aux intempéries. En fait, les seuls autres choix d'appareils photo résistants aux intempéries sont soit d'autres modèles de la gamme mju, l'indestructible mais cher Ricoh Caplio 500G Wide (340 £) ou le Pentax Optio W30 (160 £), bien que ces deux appareils photo n'aient qu'un objectif zoom 3x.

Malgré sa construction en forme de réservoir, le mju 780 est un appareil photo particulièrement élégant et élégant. Le corps a une forme incurvée en forme de coin, plus épais à droite où se trouvent les commandes. L'appareil photo est disponible en noir ou dans la finition lisse en acier brossé de mon échantillon d'examen, qui résiste aux traces de doigts et aux rayures et restera beau pendant longtemps.

Le 780 est un appareil photo relativement long pour sa hauteur, et la longueur supplémentaire offre beaucoup d'espace à l'arrière pour l'excellent écran large de 2,5 pouces 230k et pour la disposition des commandes accrocheuse. Les gros boutons rectangulaires et le D-pad ont un lettrage illuminé, ce qui rend l'appareil photo facile à utiliser dans l'obscurité. J'aime particulièrement cette petite fonctionnalité, et je ne pense pas l'avoir déjà vue sur un appareil photo compact. Les commandes sont très simples et faciles à utiliser, avec les quatre directions sur l'exposition de fonctionnement du D-pad compensation, mode flash, mise au point macro et retardateur, et boutons séparés pour le mode anti-tremblement et l'ombre Mode de réglage. Cette fonctionnalité éclaircit les ombres dans des situations à contraste élevé ou à contre-jour, mais j'ai constaté que dans des situations de faible luminosité, cela se faisait au prix d'un bruit d'image considérablement accru dans les zones d'ombre. Un contrôle supplémentaire est fourni par un simple menu de fonctions à l'écran, avec la balance des blancs, le réglage ISO, le mode de conduite et le mode de mesure rapidement réglables en appuyant simplement sur quelques boutons.

Le cadran de mode principal sert également de poignée pour le pouce, ce qui est une bonne chose car il n'a pas grand-chose d'autre à faire. Il ne propose que cinq choix, y compris la prise de vue automatique normale, le mode vidéo, le mode de lecture, un paramètre de lecture "Mes favoris" pour vos meilleurs clichés, un le mode scène avec une liste utile de 22 programmes de scène et le mode « Guide », qui est un didacticiel intégré pour vous aider à configurer l'appareil photo pour des coups. Le mju 780 est un simple appareil photo point-and-shoot, donc sa liste d'options est naturellement quelque peu limitée. Les modes de mesure sont spot ou ESP et le système AF est limité à la mise au point centrale ou au réglage iESP de la zone large.

En termes de performances globales, le mju 780 est très bon. Il démarre en un peu plus de 1,5 seconde, ce qui est exceptionnellement rapide, et en mode prise de vue unique, il peut prendre une photo environ une fois toutes les 2,5 secondes, ce qui est également supérieur à la moyenne. En mode continu pleine résolution, il peut prendre environ une image par seconde avec ou sans flash, et en le mode haute vitesse de 3 mégapixels, il prend environ quatre images par seconde, sans flash disponible dans ce mode. Dans les deux modes, le nombre de prises de vue n'est limité que par la capacité de la carte mémoire. Le système AF est également très rapide, et en mode iESP, il est également raisonnablement efficace en basse lumière, ce qui signifie au moins que ces boutons lumineux ne sont pas une perte de temps. Il n'a pas de lampe d'assistance AF, mais j'ai trouvé qu'il était parfaitement capable de se concentrer rapidement et de manière fiable dans un éclairage faible, ce qui, combiné à sa construction robuste, les proportions adaptées aux poches et la résistance à l'humidité en font un excellent choix comme appareil photo instantané social, ou pour lui donner son nom plus commun, en prenant des photos de vos amis en bas du pub.

L'indicateur de durée de vie de la batterie est un petit sujet de préoccupation. L'appareil photo est alimenté par une petite batterie Li-ion de 740 mAh, la même cellule que le FE-250 et de nombreux autres compacts d'Olympus, mais ici, il doit également alimenter un objectif zoom plus long et le mécanisme anti-secousse. Olympus ne fait aucune réclamation particulière pour la durée de la batterie, mais j'ai constaté que l'indicateur de durée de la batterie à l'écran devenait rouge après seulement 140 prises de vue environ. Cependant, j'ai continué à tirer pour voir quand il s'est épuisé, et l'appareil photo fonctionnait toujours bien après 300 prises de vue, dont environ la moitié avec flash. Il semble que l'indicateur de batterie n'ait que deux positions, "Batterie pleine" ou "Alerte rouge", ce qui rend un peu difficile de dire quand vous risquez de manquer de jus.

Le système de stabilisation d'image, qui est, je crois, du type à capteur de mouvement, est raisonnablement efficace, mais n'est en aucun cas le meilleur que j'aie jamais vu. Je remarquais encore un bougé de l'appareil photo sur environ cinquante pour cent des prises de vue au 1/30e de seconde. Dans d'autres aspects de la qualité d'image, cependant, l'appareil photo a très bien fonctionné. Il utilise un capteur 1/2,3 pouces, qui est légèrement plus grand que la plupart des compacts 7MP, mais pas aussi grand que le capteur 1/1,8 pouces dans le FE-250, et bien qu'il produise un léger bruit d'image même au réglage le plus bas de 80 ISO, cela n'est pas vraiment devenu un problème jusqu'à ce que ISO 400. La plage dynamique était à peu près moyenne pour une caméra à petit capteur, avec un certain écrêtage des hautes lumières et des détails d'ombre limités, et j'ai trouvé que le système d'exposition avait tendance à sous-exposer légèrement, ce qui est habituel pour un Olympus caméra. La reproduction des couleurs était cependant très bonne et le niveau de détail global était bon pour un modèle 7MP. L'objectif était particulièrement bon, sans distorsion à chaque extrémité de la plage de zoom, et seulement un léger adoucissement aux coins les plus éloignés du cadre.

"'Verdict"'

L'Olympus mju 780 est un bon polyvalent, avec une qualité de construction supérieure, un design élégant et pratique et de bonnes performances, y compris une mise au point en basse lumière. Il dispose d'un système de stabilisation d'image mécanique efficace et sa plage de zoom 5x plus large que la moyenne lui donne polyvalence, mais en dehors de celles-ci, il manque nettement de fonctionnalités et la qualité de l'image pourrait être meilleure trop. Dans l'ensemble, c'est un bon appareil photo pour la photographie instantanée en extérieur, et en particulier pour les photos sociales ou de vacances.

« Dans les pages suivantes, nous montrons une gamme de clichés d'essai. Sur cette page, l'image en taille réelle au réglage ISO minimum a été réduite pour vous permettre de voir l'image complète, et en dessous un des séries de recadrages en pleine résolution ont été prises à partir d'images originales à une gamme de paramètres ISO pour montrer l'image globale qualité."

—-

—-

À 80 ISO, la photo est beaucoup plus sombre que d'habitude et il y a du bruit visible dans les zones de tons moyens.

—-

Pas très différent à 100 ISO.

—-

Un peu plus bruyant à 200 ISO, mais toujours pas trop mal.

—-

À 400 ISO, le bruit devient maintenant un problème, avec des détails fins et une saturation des couleurs réduits.

—-

Le bruit est nettement pire à 800 ISO, avec une distorsion des couleurs désagréable.

—-

La qualité de l'image est très mauvaise au maximum ISO 1600, avec tous les détails des ombres flous et une reproduction des couleurs moche.

—-

C'est le plein cadre à ISO 1600.

—-

« Une gamme de clichés d'essai généraux est présentée sur les deux pages suivantes. Dans certains cas, l'image pleine taille a été réduite à des fins de bande passante et un recadrage tiré de l'image pleine résolution d'origine a été placé en dessous pour montrer la qualité globale de l'image. Certaines autres images peuvent être cliquées pour afficher l'image originale en taille réelle.

—-

Voici ma photo de test de détail habituelle de la fenêtre ouest de la cathédrale d'Exeter, pour que vous puissiez la comparer avec d'autres caméras. Voir ci-dessous pour un recadrage en pleine résolution, ou cliquez pour voir l'image entière.

—-

Le niveau de détail est bon pour un appareil photo 7MP, mais le bruit de l'image le gâche légèrement.

—-

L'objectif fonctionne très bien, ne produisant aucune distorsion en barillet grand angle.

—-

La netteté d'un bord à l'autre est bonne aussi, ne tombant vraiment que dans les coins mêmes du cadre.

—-

« Une gamme de clichés d'essai généraux est présentée sur les deux pages suivantes. Dans certains cas, l'image pleine taille a été réduite à des fins de bande passante et un recadrage tiré de l'image pleine résolution d'origine a été placé en dessous pour montrer la qualité globale de l'image. Certaines autres images peuvent être cliquées pour afficher l'image originale en taille réelle.

—-

Cette semaine, j'ai surtout été en Italie. Cela a été pris à l'extrémité grand-angle équivalente à 36 mm de la plage de zoom.

—-

L'objectif zoom 5x a une extrémité téléobjectif équivalente à 180 mm, idéale pour zoomer sur les détails.

—-

La mesure du flash est bonne, mais la portée n'est pas si grande.

—-

Cette photo montre les performances macro et la reproduction des couleurs, qui sont toutes deux assez bonnes.

—-

Je connais quelqu'un qui a nommé leur fils Harley. Certains reflets sont coupés sur cette photo à contraste élevé, mais les détails de l'ombre ne sont pas trop mauvais.

—-

Score de confiance