Canon G9 X - Examen de la qualité d'image et du verdict
Sections
- Page 1Critique complète du Canon PowerShot G9 X
- Page 2Autofocus et examen des performances
- Page 3Examen de la qualité d'image et du verdict
Canon PowerShot G9 X: qualité d'image
Résolution: Le G9 X tire autant que possible de son capteur 20MP, enregistrant plus de 3500 l / ph à 125 ISO avant de succomber aux artefacts d'aliasing. Mais vous ne l’obtiendrez qu’à l'état brut; le lissage de réduction du bruit le limite à 3000 l / ph en JPEG. La résolution résiste bien à 800 ISO (3200 l / ph), mais diminue plus rapidement à des réglages plus élevés, donnant seulement 2400 l / ph en ISO 12500.
Canon G9 X RAW ISO 125
Canon G9 X RAW ISO 800
Canon G9 X RAW ISO 1 600
Canon G9 X RAW ISO 3200
Canon G9 X RAW ISO 6400
Canon G9 X RAW ISO 12800
Plage dynamique: Le capteur 20MP du G9 X fournit de bons résultats à de faibles ISO dans nos tests d'imagerie appliquée, avec plus de 12EV de plage dynamique à 125 ISO. Dans la pratique, cela signifie qu'il ne coupe pas les tons clairs aussi brusquement que les caméras avec des capteurs plus petits le font, tout en conservant des détails d'ombre un peu plus utiles. Mais à 800 ISO et plus, il diminue assez rapidement, reflétant des niveaux de bruit croissants, en particulier dans l'ombre. Les trois premiers réglages ISO donnent des lectures particulièrement basses.
![Canon G9 X 16 Canon G9 X 16](/f/716717508e40f625f14e99db22c30439.jpg)
Bruit et détail: Comme prévu avec ce capteur, le G9 X donne des images nettes et très détaillées à de faibles ISO. À 800 ISO, le bruit commence à submerger les détails fins, mais l'appareil photo continue de donner de bons résultats jusqu'à 1600 ISO. Cependant, à ISO 3200, la qualité d'image devient marginale et les deux réglages les plus élevés donnent des résultats qui ne sont vraiment adéquats que pour une utilisation occasionnelle.RAW ISO 125
RAW ISO 800
RAW ISO 1 600
RAW ISO 3200
RAW ISO 6 400
RAW ISO 12 800
Dois-je acheter le Canon PowerShot G9 X?
Avec sa petite taille et son design indéniablement beau, le G9 X a beaucoup à offrir. En effet, si vous voulez un bel appareil photo de poche avec une excellente qualité d'image pour compléter un reflex numérique ou un CSC, et peut-être l'utiliser principalement en mode automatique, alors c'est une option tentante. L’excellente balance des blancs et la mesure de Canon offrent une sortie attrayante, et une fois le Wi-Fi configuré, il est très facile de copier vos images sur votre téléphone pour les partager.
Cependant, si vous êtes un photographe passionné qui souhaite prendre plus de contrôle manuel sur la prise de vue, le G9 X n’est peut-être pas un si bon choix. Sa forte dépendance à un écran tactile le rend plus difficile à photographier que ses pairs; en fait, je n’ai jamais réalisé à quel point le simple contrôleur D-pad me manquerait, et je pense que Canon a commis une erreur en en omettant un. D'autres fabricants ont réussi à les installer sur des caméras tout aussi petites avec des écrans tactiles, donc ce n'est pas dû à un manque d'espace (bien que l'énorme lunette autour de l'écran le fasse regardez de cette façon). Une mauvaise prise de vue en continu et une mise au point automatique incohérente dans des conditions de faible éclairage renforcent l’impression d’un appareil photo qui n’est pas aussi performant en réalité qu’en apparence sur papier.
C'est dommage, car le G9 X est un appareil photo que je voulais vraiment aimer. Mais ses défauts le rendent difficile à aimer, ou à recommander sans réserve devant le Sony RX100 II, âgé de près de trois ans. Cependant, si vous pouvez vivre avec son fonctionnement dominé par l'écran tactile, il peut certainement fournir de bons résultats.
Verdict
Ce n’est pas la caméra souhaitée par les fans de PowerShot.