Test du Nikon CoolPix S640

Le CoolPix S640 fait partie d'une série d'appareils photo compacts récents de Nikon dotés du même capteur de 12,2 mégapixels mais avec une variété de configurations d'objectif. Il se situe entre le zoom 4x S620 et le zoom 7x S630. Le S640 se vend actuellement à environ 190 £, ce qui le place fermement dans la catégorie «luxe», mais ce prix achète un bon gamme de fonctionnalités, y compris un objectif zoom 5x équivalent à 28-140 mm, un capteur CCD de 12,2 mégapixels et un écran LCD 230k de 2,7 pouces surveiller. Il dispose d'une stabilisation optique de l'image par décalage de l'objectif, une caractéristique encore inhabituelle sur les appareils photo ultra-compacts.

Le S640 est très petit et léger, mesurant seulement 91 x 55 x 20,5 mm et pesant 135 g à pleine charge. Vous pourriez le glisser dans une poche de chemise ou un sac à main et savoir à peine que vous le portez. Néanmoins pour un appareil aussi petit, le S640 est très agréable à prendre en main. Ce n'est pas aussi confortable que le S630, mais les boutons sont raisonnablement gros et bien espacés, et il y a une petite zone de prise de pouce à l'arrière. La finition semi-mate est assez adhérente et l'appareil photo est facile à tenir en toute sécurité.

Comme on peut s'y attendre du nom bien respecté de Nikon, la qualité de construction globale est excellente. Le corps est en aluminium avec des garnitures en plastique, et les commandes sont solidement montées et fonctionnent avec une belle sensation positive. L'écran LCD est particulièrement performant, avec un angle de vision très large dans toutes les directions et un revêtement antireflet efficace qui signifie qu'il est utilisable même en plein soleil. J'étais un peu inquiet quand j'ai remarqué que le D-pad sert également de molette rotative, car cela signifie généralement problème sur un appareil photo compact, mais la fonction rotative n'est utilisée que pour la navigation dans les menus et n'a aucun effet sur la prise de vue mode.

Comme la plupart de la gamme ultra-compacte de Nikon, le S640 est strictement un appareil photo compact et possède peu de paramètres réglables manuellement. Il possède cependant un certain nombre de fonctionnalités automatiques utiles, notamment la stabilisation optique de l'image par décalage de l'objectif, permettant de prendre des photos sans tremblement à des vitesses d'obturation aussi basses que 1/15e de seconde.

Les principaux modes de prise de vue incluent entièrement automatique, une sélection de 17 programmes de mode scène, un mode Portrait intelligent qui comprend la détection des visages et des sourires et le mode de suivi du sujet, utile pour photographier en mouvement sujets. Il dispose du mode de sélection de meilleur cliché habituel de Nikon, qui permet le rejet instantané des clichés flous, et l'étrange mode Multi-Shot 16, qui prend un collage instantané de 16 images disposées dans une grille en une Cadre.

Exceptionnellement pour un compact moderne, le mode d'enregistrement vidéo est un peu terne, avec une résolution maximale de 640 x 480 et 30 ips, et avec un son mono de très mauvaise qualité via un microphone interne bruyant. Inutile de dire que le zoom optique ne peut pas être utilisé pendant l'enregistrement.

Le S640 n'a pas de mesure spot, pas de réglage de tonalité, de contraste ou de netteté, et même les choix de couleurs sont limités à standard, vif, monochrome, sépia ou cyanotype. Il dispose de 16 programmes de mode scène ainsi que d'une reconnaissance automatique de scène. Les autres options de prise de vue incluent un mode portrait intelligent avec détection de visage et un mode AF avec suivi du sujet pour la prise de vue de sujets en mouvement.

La publicité de Nikon pour le S640 prétend qu'il est aussi rapide qu'un reflex numérique, avec un temps de démarrage de 0,7 seconde. Je ne sais pas exactement ce qu'ils sont censés mesurer là-bas, mais le temps réel entre l'appui sur le bouton d'alimentation et la prise de la première photo est environ 1,2 seconde, ce qui est encore assez rapide et beaucoup plus rapide que la plupart de ses rivaux, bien qu'il faille un peu plus de temps pour terminer le démarrage le système de menus. Le système de mise au point automatique est exceptionnellement rapide, voire presque aussi rapide que celui d'un reflex numérique, mais le temps de prise de vue d'environ 2,1 secondes en simple prise de vue et 1,2 seconde en mode continu, bien que raisonnablement rapide par rapport aux normes compactes, n'est même pas proche de la vitesse de prise de vue, même d'un niveau d'entrée DSLR. Tant pis pour la publicité alors.

La qualité globale de l'image est très bonne. L'objectif est agréable et net et ne produit pratiquement aucune distorsion grand angle, bien qu'il y ait une touche d'aberration chromatique dans les coins du cadre. La reproduction des couleurs est excellente, avec des couleurs bien saturées et un équilibre des couleurs naturel. L'exposition et la mise au point sont fiables et précises et l'appareil photo fonctionne bien dans des conditions de faible luminosité. La mise au point en basse lumière est particulièrement bonne, se concentrant rapidement dans l'obscurité totale à une distance de plusieurs mètres grâce à une belle lampe d'assistance AF lumineuse.

Nikon affirme que le flash intégré a une portée étonnante de huit mètres en grand angle en mode ISO automatique. Je l'ai essayé à l'extérieur, et si vous êtes prêt à supporter la qualité d'image à 3200 ISO, alors oui, il atteindra à peu près huit mètres. Si, d'un autre côté, vous réglez la plage ISO automatique sur une valeur plus sensible de 100-400 ISO, la plage du flash est beaucoup plus réaliste de quatre mètres, ce qui est toujours assez bon.

Le bruit de l'image est également très bien géré. Les effets de bruit sont visibles à partir de 400 ISO et plus, mais les images ont toujours de bonnes couleurs, des dégradés fluides et beaucoup de détails, même à 1600 ISO. Les réglages plus élevés de 3200 et 6400 ISO sont moins bons, mais toujours loin d'être désespérés, du moins pour les images plus petites.

"'Verdict"'
Bien qu'il ne soit pas à la hauteur des affirmations marketing extravagantes de Nikon, le CoolPix S640 est toujours un appareil photo très compétent. La qualité de construction est bonne, il se comporte bien, fonctionne rapidement et prend une photo décente dans un large éventail de situations; les performances en basse lumière sont particulièrement bonnes. Ce n'est pas tout à fait une bonne affaire, mais c'est un joli petit appareil photo.

« Dans les pages suivantes, nous montrons une gamme de clichés d'essai. Sur cette page, l'image en taille réelle avec les paramètres ISO minimum et maximum a été réduite pour vous permettre de voir l'image complète, et une série de recadrages en pleine résolution ont été pris à partir d'images originales à une gamme de paramètres ISO pour montrer l'image globale qualité. Ces images de test ISO sont prises à l'intérieur à l'aide d'une lumière naturelle ombragée.

—-

C'est le plein cadre à 100 ISO.

—-

Au minimum ISO, la qualité de l'image est excellente. Ces marques blanches sont de la poussière sur le modèle.

—-

Toujours aucun problème à 200 ISO.

—-

Le bruit commence à apparaître à 400 ISO, mais la qualité globale est toujours bonne.

—-

La réduction du bruit a réduit le niveau de détail à 800 ISO, mais le rendu des couleurs est toujours bon.

—-

Le bruit devient un problème à 1600 ISO.

—-

La qualité d'image est considérablement réduite à 3200 ISO.

—-

Le bruit de l'image pose des problèmes majeurs à 6400 ISO, avec quelques pixels chauds et très peu de détails.

—-

C'est le plein format à 6400 ISO.

—-

« Une gamme de clichés d'essai généraux est présentée sur les deux pages suivantes. Dans certains cas, l'image pleine taille a été réduite à des fins de bande passante, et un recadrage tiré de l'image pleine résolution d'origine a été placé en dessous pour montrer la qualité globale de l'image. Certaines autres images peuvent être cliquées pour afficher l'image originale en taille réelle. ”

—-

Voici la photo de test de détail habituelle de la fenêtre ouest de la cathédrale d'Exeter, pour que vous puissiez la comparer avec d'autres caméras. Voir ci-dessous pour un recadrage en pleine résolution, ou cliquez pour voir l'image entière. La taille du fichier téléchargeable est d'environ 4,7 Mo.

—-

Le niveau de détail n'est pas aussi bon qu'on pourrait s'y attendre d'un appareil photo 12MP, en partie grâce à la compression d'image.

—-

L'objectif produit une petite distorsion en barillet grand angle, mais ce n'est pas trop grave.

—-

La netteté du centre est plutôt bonne.

—-

La netteté des coins est également très bonne, mais il y a un peu de franges violettes.

—-

« Voici quelques photos d'essai générales pour aider à évaluer la qualité globale de l'image de l'appareil photo, y compris la plage de zoom de l'objectif. Certaines images peuvent être cliquées pour télécharger l'image originale en taille réelle.

—-

L'extrémité grand angle équivaut à 28 mm.

—-

L'extrémité grand angle équivaut à 140 mm.

—-

La plage dynamique est assez limitée, avec des ombres troubles et des reflets écrêtés.

—-

La mise au point à courte portée est rapide et précise.

—-