Courte critique du Panasonic Lumix DMC-FS10

(centre)

À la fin de l'année dernière, j'ai passé en revue le Panasonic FS62, un zoom ultra compact 10MP 4x à petit prix et l'un des appareils photo les moins chers du marché à offrir une stabilisation optique de l'image. Le FS62 était - et est toujours - le modèle de base de la gamme étendue et croissante de compactes grand public de Panasonic (actuellement 20 modèles), mais ce n’est pas la seule aubaine. Pour ceux d'entre vous à la recherche d'une spécification légèrement meilleure, Panasonic a récemment lancé le FS10, un ultra-compact de 12,1 mégapixels qui comprend un objectif zoom 5x équivalent à 28-140 mm, un écran LCD de 2,7 pouces, un enregistrement vidéo HD 720p et une stabilisation optique de l'image. Il se vend actuellement à environ 139 £, ce qui est un très bon prix pour cette spécification.

À titre de comparaison, le nouveau Canon IXUS 105 (12,1 MP, zoom 4x) sera disponible pour 189 £, tandis que le IXUS 110 IS avec une spécification similaire est de 265 £. Le zoom 12MP, 5x Nikon S570 est de 135 £, mais cela n'a pas de stabilisation d'image. Le Nikon S640 a un SI mécanique, mais cela coûte 180 £. Quoi qu'il en soit, le FS10 offre beaucoup d'appareils photo pour l'argent.

Souvent, avec des caméras à faible coût, les coins seront réduits en termes de qualité de fabrication, mais ce n'est heureusement pas le cas avec le FS10. Il a un corps tout en aluminium bien fini avec une conception globale similaire à la nouvelle FS33 (299 £), qui a été lancée au même moment. Il mesure 98,4 x 55,2 x 23,4 mm et pèse 145 g avec la carte et la batterie, il est donc assez petit et léger pour se glisser dans une poche de chemise pour une soirée. Il est disponible en noir, bleu turquoise, rose vif et finition argent uni illustrée ici.

C’est toujours agréable de voir un design de caméra où autant d’attention a été accordée à la manipulation qu’à l’apparence. Le FS10 est un bel appareil photo, mais il se comporte toujours très bien. Les commandes sont petites mais clairement étiquetées et disposées de manière judicieuse, laissant suffisamment de place pour tenir l'appareil photo, et le flash est bien placé à l'écart de tout doigt obstruant lorsque vous tenez l'appareil photo. Les boutons fonctionnent tous avec un joli «clic» positif, et les interrupteurs à glissière de marque Panasonic sont solidement montés et fonctionnent en douceur. Le contrôle du zoom est particulièrement agréable. Il n’est pas étagé et possède un contrôle de vitesse proportionnel, de sorte qu’il se déplace plus vite plus vous le tenez longtemps. Cela signifie qu'il est possible de cadrer des photos avec précision, tout en effectuant un zoom avant rapide en cas de besoin.

Comme avec tous les compacts Panasonic, le FS10 a un système de menu double; un menu rapide pour les paramètres de prise de vue souvent utilisés, y compris le mode de stabilisation d'image, le mode d'entraînement, le mode AF, le blanc balance, ISO et taille d'image, ainsi qu'un menu principal qui duplique tout cela et ajoute la configuration de la caméra options. Malgré ses spécifications impressionnantes, le FS10 est un appareil photo point-and-shoot assez basique, il lui manque donc un peu de fonctionnalités utiles, par exemple, il n'a pas d'options de mesure, ne reposant que sur l'évaluation multi-zone mesure. Les options AF sont également très simples, avec uniquement multi-zone, zone centrale ou priorité visage. Il existe quelques options de couleur et la correction automatique des yeux rouges, mais c'est à peu près tout pour les fonctionnalités de la caméra. Le mode de prise de vue principal de l’appareil photo est le mode Auto Intelligent adapté aux novices, et un bouton dédié sur le dessus de l’appareil photo permet d’activer ce mode pour un fonctionnement automatique facile.

Le FS10 a un enregistrement vidéo HD 720p à 30 ips avec un son mono, mais il en va de même pour presque toutes les caméras du marché à ce stade. Les clips vidéo sont limités à 8 minutes et 24 secondes en pleine résolution, et il faut dire que la qualité audio n'est pas très bonne. Comme d'habitude, le zoom optique ne peut pas être utilisé pendant l'enregistrement.

Mon seul vrai reproche concernant le FS10 est le moniteur LCD, qui a un angle de vue plutôt étroit par rapport aux normes modernes. Ce n’est pas trop mal horizontalement, mais inclinez la caméra vers le haut ou vers le bas et l’écran devient très sombre et s’inverse complètement d'environ 45 degrés, ce qui est ennuyeux si vous devez tenir l'appareil photo au-dessus de la tête d'un foule.

Le FS10 a des performances étonnamment bonnes pour un appareil photo aussi bon marché. Il peut démarrer et prendre une photo en environ 2,5 secondes, et en mode prise de vue unique, il a un temps de prise de vue. d'environ 1,6 seconde, ce qui est très rapide selon tous les standards, et plus rapide que certaines caméras coûtant deux fois plus beaucoup. En mode de prise de vue en continu, il est encore plus rapide, se déroulant à près de deux images par seconde et apparemment capable de le maintenir jusqu'à ce que la carte mémoire soit pleine. La seule très petite mouche dans la pommade est le système de mise au point automatique, qui est un peu lent, mais seulement par rapport à d'autres appareils photo plus chers. Cela fonctionne bien dans des conditions de faible éclairage, et l'appareil photo dispose d'une bonne lampe d'assistance AF avec une portée d'environ trois mètres.

En termes de qualité d'image, le FS10 fonctionne très bien, même s'il ne va pas en faire LX3 les propriétaires regrettent leur achat. L’objectif ne porte pas le nom de marque Leica des appareils photo plus chers de Panasonic, probablement parce qu’il souffre de distorsion en barillet importante au grand angle, cependant la netteté bord à bord est très bonne et il n'y a presque pas de chromatique aberration. Comme d'habitude avec les ultra-compacts 12MP, le FS10 manque de plage dynamique et n'a pas de compensation de contraste pour corriger cela, donc les prises de vue à contraste élevé ou à contre-jour manquent de détails d'ombre et de surbrillance.

Le rendu des couleurs et la mesure de l'exposition sont très précis et fiables, et le bruit de l'image est également bien géré. Le système de réduction du bruit entraîne une certaine perte de détails fins à 400 ISO, mais même à 800 ISO, les dégradés de couleurs sont relativement lisses et les images sont loin d'être décevantes. Dans l'ensemble, le FS10 fonctionne exceptionnellement bien pour l'argent.

"'Verdict"'
Avec le Lumix DMC-FS10, Panasonic prouve une fois de plus que ses appareils photo économiques sont tout aussi bons que ses modèles de prestige plus chers. Le FS10 a une excellente spécification pour le prix, et le soutient avec une qualité de construction supérieure, des performances exceptionnelles et une très bonne qualité d'image. Encore une fois, c'est la meilleure note pour la valeur.

«Au cours des prochaines pages, nous montrons une gamme de clichés de test. Sur cette page, l'image en taille réelle aux paramètres ISO minimum et maximum a été réduite pour vous permettre de voir l'image complète, et une série de recadrages en pleine résolution ont été prélevés sur des images originales avec une plage de paramètres ISO pour afficher l'image globale qualité. Ces images de test ISO sont prises à l'intérieur à la lumière naturelle ombrée pour une cohérence maximale.

—-

C'est le plein cadre à 80 ISO

—-

Au réglage ISO minimum, la qualité d'image est excellente, bien que la vitesse d'obturation maximale de 1 seconde ait provoqué une légère sous-exposition.

—-

Exposition précise et bonne qualité d'image à 100 ISO.

—-

Toujours aucun problème à 200 ISO.

—-

La réduction du bruit a brouillé les détails fins à 400 ISO.

—-

Encore plus de flou à 800 ISO, mais les dégradés de couleurs sont toujours lisses.

—-

La qualité d'image à 1600 ISO n'est pas bonne, mais j'ai vu bien pire.

—-

C'est le plein cadre à 1600 ISO.

—-

”Une gamme de clichés tests généraux est présentée sur les deux pages suivantes. Dans certains cas, l'image en taille réelle a été réduite à des fins de bande passante et un recadrage pris à partir de l'image originale en pleine résolution a été placé en dessous pour afficher la qualité globale de l'image. Certaines autres images peuvent être cliquées pour afficher l'image originale en taille réelle. ”

—-

Voici la photo de test habituelle de la fenêtre ouest de la cathédrale d'Exeter pour comparer les détails et la netteté avec d'autres caméras. Voir ci-dessous pour un recadrage en pleine résolution ou cliquez pour télécharger la version en taille réelle.

—-

Le niveau de détail est excellent, même si la netteté de l'objectif pourrait être un peu meilleure. Comparez cela avec le Canon IXUS 110 ou la Nikon S640.

—-

L'objectif non-Leica produit une distorsion en barillet très visible au grand angle.

—-

La netteté du centre n'est pas brillante, mais ce n'est pas trop mal.

—-

La netteté des coins est bonne, avec très peu d'aberration chromatique.

—-

"Voici quelques photos de test générales pour vous aider à évaluer la qualité d'image globale de l'appareil photo, y compris la plage de zoom de l'objectif. Certaines images peuvent être cliquées pour télécharger l'image originale en taille réelle. ”

—-

L'extrémité grand angle équivaut à 28 mm.

—-

L'extrémité téléobjectif équivaut à 140 mm

—-

La mise au point en basse lumière est excellente.

—-

La plage dynamique est assez faible, comme d'habitude pour les compacts 12MP.

—-