Toshiba Satellite U400-189

Il n'est généralement pas de bonne forme de commencer un examen par une plainte, mais si un exemple des excès de le plastique noir brillant était toujours nécessaire, alors la gamme actuelle d'ordinateurs portables grand public de Toshiba serait la ajustement parfait. Nous pensions que Samsung aimait ce genre de choses, mais Toshiba ne prend que le biscuit. Un couvercle brillant avec lequel nous pouvons faire face, de même qu'un écran brillant, et nous pouvons même tolérer des intérieurs brillants, comme ceux que l'on trouve sur le Samsung Q310, dans des limites raisonnables, mais des claviers brillants? C'est juste un pas de trop.

Heureusement, bien que nous ayons quelques réserves sur le choix des matériaux de Toshiba, le U400-189 souligne qu'il ne faut pas juger un livre par sa seule couverture. Une machine de 13,3 pouces, l'U400 est le portable polyvalent de la gamme Toshiba, assorti aux processeurs Core 2 Duo et des ensembles de fonctionnalités décents avec un châssis de 2 kg qui peut être transporté de manière plausible sans casser votre arrière. En ce sens, il est similaire au

Samsung Q310, Dell XPS M1330, Dell Studio XPS 13 et l'exceptionnel Sony VAIO série Z, bien que contrairement aux trois derniers, le U400 coûte 670 £ en ligne assez abordable, il est donc vraiment en concurrence avec le Samsung Q310 et théoriquement le HP Pavilion dv2 ainsi que. Bon sang, certaines personnes pourraient même envisager un netbook, comme le Samsung NC10 ou à venir de Toshiba NB200 à titre de comparaison, même si ce n'est pas un point de vue que nous encourageons.

Malgré les plaintes ci-dessus, l'U400 est en grande partie une machine bien conçue. Son couvercle noir brillant (ou bleu marine selon la lumière) est une nette amélioration par rapport à l'effort à fines rayures trouvé sur le Satellite A300-177 l'année dernière, alors que nous aimons plutôt l'intérieur rayé noir et argent - graisse et empreintes digitales accepté.

Le rétroéclairage parsemé autour du pavé tactile, le logo «Satellite» en bas à gauche, les icônes d'état à droite et les touches multimédias tactiles au-dessus du clavier sont particulièrement soignés. Ce sont tous des ajouts intelligents, tout comme les étiquettes indiquant l'emplacement des ports sur les côtés et le grilles de haut-parleurs, qui sont plutôt moins intrusives que celles trouvées sur les plus grands ordinateurs portables de Toshiba, comme les Satellite A350-11N.

C'est juste ce clavier brillant qui est le point d'achoppement. Ce n'est pas seulement qu'il est brillant, cependant: il brille. Il réfléchit constamment la lumière d'en haut, ce qui peut s'avérer très gênant, tandis que le problème évident de la graisse, des empreintes digitales et de la poussière ne peut être ignoré. En effet, quand on le regarde, on s'imagine plutôt qu'il a été trempé dans une grande cuve de gloss et que, comme un Hollywood étoile dont le visage a été soumis à un peu trop de « rehaussement », s'il devait faire face à la lumière directe du soleil, il pourrait simplement fondre une façon. Cela ne veut pas dire que ce serait le cas, ce ne serait certainement pas le cas, mais c'est l'impression que cela donne.

Directement sous le clavier, cependant, le U400-189 cache une spécification très complète. Cela inclut un processeur Intel Core 2 Duo T6400 vif plutôt que rapide, qui fonctionne à 2,0 GHz avec un FSB de 800 MHz et un cache L2 de 2 Mo. C'est l'une des variantes les plus anciennes du Core 2 Duo mobile, avec un TDP de 35W au lieu de 25W, mais il fait plus que tenir le coup. Ceci est associé à une RAM DDR2 abondante de 4 Go (bien que seulement 3,5 Go puissent être adressés par le système d'exploitation 32 bits) et un disque dur de 320 Go, de sorte que vous ne manquerez pas de mémoire système ou de capacité de stockage.

Au-delà des bases, le U400 continue également d'impressionner. Contrairement au Samsung R522 nous avons examiné récemment, il dispose à la fois du Wi-Fi Draft-N et du Bluetooth 2.0 et bien qu'Ethernet ne soit que de la variété 10/100 (donc pas la plus rapide), cela ne devrait pas poser de problème à la majorité des foyers utilisateurs. Après tout, lorsque vous êtes à la maison avec un ordinateur portable, tout est question d'être sans fil, n'est-ce pas ?

La connectivité est également très bonne. Vous disposez de trois ports USB, dont l'un fonctionne au clair de lune en tant que port eSATA. Ils sont également tous alimentés, vous pouvez donc brancher vos téléphones portables et autres périphériques USB pour les charger, sans avoir à allumer votre ordinateur portable. De plus, vous trouverez des sorties HDMI et VGA, un emplacement ExpressCard 54 mm, un port mini-Firewire, Ethernet et même un port modem - quelque chose que l'on voit de moins en moins de nos jours. Enfin, à l'avant, il y a un lecteur de carte mémoire, un contrôle du volume à molette et un commutateur matériel pour les radios sans fil.

En effet, la seule peau de banane potentielle en termes de matériel est la carte graphique intégrée Intel, mais le jeu n'est guère un grande priorité pour une machine comme celle-ci, alors que la durée de vie de la batterie est - quelque chose de graphique intégré très certainement améliore. De plus, à ce niveau de prix, il est pratiquement impossible de trouver un ordinateur portable de cette taille qui puisse offrir quelque chose de sensiblement meilleur, rendant ainsi toute réclamation sans objet.

Revenons donc à des problèmes plus tangibles, tels que le clavier et notre relation amour-haine continue avec lui. En effet, il s'agit bien d'une affaire Jekyll & Hyde. Du côté positif, il arbore une excellente disposition; parmi les meilleurs pour un cahier de sa taille. Tout est à la bonne taille et là où vous vous y attendez, avec une ligne de démarcation intelligente entre la ligne supérieure des touches numériques et les touches F1 à F12 ci-dessus. De même, les touches du curseur sont retirées intelligemment, évitant toute interférence potentielle, tandis que l'ajout de touches Page Up et Down juste en dessous de la touche Retour est le bienvenu.

Quant aux touches elles-mêmes, elles sont agréables à taper mais ne correspondent pas tout à fait à la qualité de certains ordinateurs portables – allez chercher un ThinkPad pour voir ce que nous voulons dire. Malheureusement, cette expérience par ailleurs positive est déçue par une quantité alarmante de flexibilité au milieu du clavier. Certaines personnes y sont plus sensibles que d'autres, donc tout n'est pas perdu, mais le U400 serait bien meilleur sans ce problème particulier.

Heureusement, aucune plainte significative ne peut être faite au sujet du pavé tactile. Il est bien proportionné et a une surface texturée pour le séparer de l'intérieur brillant qui l'entoure. De même, les deux boutons en faux chrome ont une action ferme et positive qui les rend agréables à utiliser.

Étant donné que l'U400 arbore un écran de 13,3 pouces, une résolution plus traditionnelle de 1 280 x 800 est utilisée plutôt qu'un format 16: 9 avec moins de pixels verticaux. La fidélité des couleurs et la luminosité sont à peu près équivalentes pour un ordinateur portable de cette taille et de ce prix; décent, mais pas exceptionnel. De même, bien que les angles de vision ne soient pas énormes, ils ne sont pas non plus assez mauvais pour justifier une véritable plainte.

C'est une histoire similaire en ce qui concerne l'audio, bien que l'U400 ait quelques autres choses à recommander ici. Bien que les haut-parleurs intégrés soient raisonnables pour un ordinateur portable comme celui-ci, ils sont suffisants pour regarder des vidéos clips et écoute de musique décontractée, le U400 améliore les choses en incluant la prise en charge de Dolby Sound Room. Cela comprend Dolby Headphone (surround virtuel pour casque), Sound Space Expander (élargit le paysage sonore) et Natural Bass (étend la réponse des basses). C'est une sélection utile de technologies, en particulier les écouteurs, ce qui est idéal pour regarder des films et la télévision.

Dans les benchmarks, nous avons comparé le U400 au Samsung Q310, une autre machine de 13,3 pouces qui coûte à peu près le même prix et possède un ensemble de fonctionnalités très similaire, en plus du HP Pavilion dv2-1030ea pour ceux qui recherchent juste quelque chose de portable et se soucient moins des performances brutes. En termes généraux, le Samsung, qui utilise un processeur plus rapide aux spécifications Centrino 2, est environ 20% plus rapide que le U400. Cela peut sembler beaucoup et il y a clairement une différence de performances, mais en général, le U400 fait un effort décent. Comme on pouvait s'y attendre, le HP suit beaucoup plus loin en raison de son processeur monocœur.

C'est dans l'autonomie de la batterie que la différence entre le Samsung et le Toshiba est la plus marquée. Bien que le retour de trois heures du U400 dans le test de productivité multitâche soit bon, le Q310 peut durer plus de quatre heures entre les charges. Cette tendance se poursuit dans tous les tests, donc alors que le U400 offre une bonne autonomie de batterie, le Q310 est dans une ligue différente à cet égard.

Ce fait particulier fera basculer la plupart des gens vers le Q310, bien que le Toshiba ait quelques choses que le Samsung n'a pas. Ceux-ci incluent une prise en charge audio supérieure et Dolby Sound Room, des ports USB alimentés, un port eSATA, ainsi que des commandes de lecture et de volume dédiées. Si vous en avez besoin, le U400 est une très bonne option mais, si vous voulez excuser l'analogie avec la technologie automobile, la Toshiba est la voiture la plus lente avec quelques mod-con, tandis que le Samsung nécessite moins de ravitaillement et est plus rapide.

Verdict

En tant que machine de 13,3 pouces, le Toshiba Satellite U400-189 est un effort décent - en ce qui concerne les fonctionnalités, il ne peut pas être raisonnablement blâmé. Cependant, le Q310 actuel de Samsung offre un ensemble de fonctionnalités similaires à des prix plus ou moins identiques, mais également de meilleures performances et une autonomie de batterie qui font finalement pencher la balance en sa faveur.

(centre)
Avec son Core 2 Duo à 2,0 GHz et ses 4 Go de RAM, le U400-189 devrait convenir à la majorité des tâches informatiques, mais le Samsung Q310 est sensiblement plus rapide dans de nombreux domaines.
(/centre)

(centre)
Trois heures sont une quantité décente d'utilisation multitâche, bien que le Samsung en gère plus de quatre.
(/centre)

(centre)
Les choses restent similaires dans le test Reader de faible intensité.
(/centre)

(centre)
L'écart se réduit au test du DVD et si vous réduisez la luminosité de l'écran, regarder un film sur batterie ne devrait poser aucun problème.
(/centre)

Score de confiance