Test du Samsung GX-10

C'est un fait relativement bien connu que dans l'industrie de l'appareil photo, les gros bénéfices sont dans les systèmes SLR plutôt que dans les compacts. appareils photo, c'est pourquoi toutes les sociétés d'appareils photo se sont jetées les unes sur les autres pour introduire des reflex numériques à prix grand public dans les boutiques. Le marché des reflex numériques ayant augmenté de 39 % au cours de la dernière année (plus du double du taux de croissance des compacts) et estimée à 1,6 milliard de dollars d'ici la fin de cette année, la concurrence a été féroce et a déjà vu quelques victimes; deux grandes marques d'appareils photo bien établies, Konica-Minolta et Kyocera-Contax, ont disparu après des décennies dans l'industrie. Pendant ce temps, plusieurs grandes sociétés d'électronique se sont hissées sur le devant de la scène, avides de parts d'un marché lucratif dominé par Canon et Nikon. Sony a déjà réussi à revendiquer la troisième plus grande part de marché des reflex numériques devant Pentax et Olympus, sur la seule base du succès de son premier modèle exceptionnel, l'Alpha A100, tandis que Panasonic a utilisé à bon escient son partenariat avec Leica, créant un joli kit haut de gamme pour la légendaire société allemande, ainsi qu'un reflex numérique un peu moins bien reçu de sa propre.

Après avoir connu une sorte de renaissance pour sa gamme d'appareils photo compacts, Samsung a également trouvé une place sur le marché des reflex numériques en re-badgeant une série de modèles Pentax. Un représentant de Samsung m'a assuré que la société lancera bientôt un reflex numérique de sa propre conception originale, mais dans en attendant, la tactique de re-badging fournit à l'entreprise une tête de pont à partir de laquelle elle peut se familiariser avec la marque. J'ai déjà jeté un oeil à l'entrée de gamme GX-1L, qui a commencé sa vie sous le nom de Pentax *ist DL, mais cette semaine, c'est au tour de la dernière offre de Samsung, le GX-10. C'est un peu inhabituel pour moi, puisque le GX-10 est une version rebadgée du dernier reflex numérique haut de gamme de Pentax, le K10D, un appareil photo que je n'ai pas encore testé. J'ai demandé à Pentax de m'envoyer un échantillon de test depuis le lancement du K10D à la fin de l'année dernière, mais Samsung les a devancés. Cela ne me dérange pas trop, car de toute façon, je peux jouer avec un bel appareil photo neuf, mais cela signifie que Je ne comparerai pas les performances des deux modèles, car je n'ai pas manipulé le Pentax version.

Une chose que je peux comparer cependant, c'est le prix. Le Samsung GX-10 est actuellement disponible pour environ 550 £ avec un objectif 18-55 mm f/3,5-5,6, ou 600 £ en kit à deux objectifs avec le ajout d'un 50-200mm f/4-5.6. Le Pentax K10D, quant à lui, coûte 600 £ pour le kit 18-50 mm, ou 750 £ pour le kit à deux objectifs. Rappelons que les objectifs vendus avec la version Samsung sont également des produits Pentax, rebadgés du label Schneider-Kreuznach, et sont identiques à ceux vendus avec le K10D. Le mot de ces quelques chanceux qui ont manipulé les deux appareils photo est que le système de menu de Samsung est légèrement différent, il est donc possible qu'il y ait quelques différences mineures dans firmware, en particulier l'utilisation par Samsung du format Adobe DNG RAW plutôt que le type de fichier PEF RAW propriétaire de Pentax, et le manque de compatibilité sans fil avec Pentax flash unités. Il existe également des différences esthétiques mineures dans la forme du corps et la taille de certains boutons de commande, mais à part cela les deux caméras se ressemblent comme des pois dans une cosse, il faut donc se demander si cela vaut la peine de payer entre 50 £ et 150 £ de plus juste pour le Pentax Nom? Il peut y avoir un léger avantage dans la valeur de revente d'occasion dans quelques années, mais si Samsung continue de bâtir sa réputation en tant que fabricant d'appareils photo, même cela peut être discutable.

Passons donc aux choses sérieuses. Le GX-10 est un reflex numérique hautes performances de 10,2 mégapixels destiné au photographe passionné ou semi-professionnel. Il dispose d'un certain nombre de fonctionnalités avancées, notamment la réduction des secousses du capteur de mouvement intégré, un système anti-poussière en deux parties pour aider à garder le CCD propre, un corps résistant aux intempéries avec des joints environnementaux sur toutes les trappes, un grand viseur pentaprisme lumineux, un système de mise au point automatique à 11 points et un A/D 22 bits convertisseur. Les puces mémoire Samsung DDR2 haute vitesse lui confèrent une vitesse de prise de vue en continu rapide de 3 ips sans limite d'image.

En termes de spécifications, il est difficile de comparer le GX-10 (ou le K10D d'ailleurs) avec les appareils photo d'autres fabricants. Le Nikon D80 est peut-être le plus proche en termes de prix et de performances, bien que cet appareil photo coûte environ 680 £ avec un objectif 18-70 mm et ne possède pas les joints étanches du GX-10. Pour obtenir un autre appareil photo doté de cette fonctionnalité, il faut regarder le Canon EOS 5D de 12 mégapixels, mais cela coûte plus de 1500 £ pour le boîtier de l'appareil photo.

Le GX-10 a certainement l'air de la pièce. Il s'agit d'un appareil photo très solide, pesant 710 g sans batterie ni carte, et mesurant 142 x 101 x 71,5 mm, ce qui le rend 10 mm plus large et 120 g plus lourd que le D80. Les commandes sont judicieusement disposées selon un modèle qui semble être devenu assez standard pour la plupart des reflex numériques, avec les quatre interfaces principales boutons (qui sont plus grands que ceux du K10D) sur la gauche de l'écran du moniteur et le D-pad et les commandes de prise de vue restantes sur le droite. Les principales options d'exposition sont définies via un grand cadran moleté en haut à droite du corps, avec les options de mesure de l'exposition sur un petit collier en dessous. Tous les boutons et molettes appuient et tournent avec un clic positif et rassurant, y compris les deux molettes de commande pour régler l'ouverture et la vitesse d'obturation. Beaucoup de gens, moi y compris, seront ravis de noter que l'appareil photo dispose d'un écran de données LCD rétroéclairé pleine grandeur situé sur le panneau supérieur, à la place d'utiliser l'écran du moniteur pour prendre des données comme de nombreux reflex d'entrée de gamme. Comme je l'ai mentionné, les trappes des ports de la carte, de la batterie et du connecteur ont toutes joints en caoutchouc pour empêcher l'humidité et la poussière d'entrer, et les deux premiers ont également des loquets sécurisés avec des verrous tournants pour s'assurer qu'ils ne s'ouvrent pas par accident.

Malgré son poids relativement lourd, l'appareil photo gère parfaitement. Il a une poignée large et extrêmement confortable que j'ai trouvée l'une des plus belles que j'ai utilisées. La position des commandes sera instantanément familière à quiconque a utilisé un autre reflex numérique et a évidemment bénéficié de la vaste expérience de Pentax dans la conception d'appareils photo. Les commandes telles que le verrouillage AE, la compensation d'exposition et l'activation AF sont placées à portée du pouce droit, tandis que les molettes de réglage de l'exposition tombent parfaitement sous le pouce et l'index. Je ne recommanderais pas d'essayer d'utiliser un appareil photo aussi lourd à une main, mais c'est au moins possible.

Une fonctionnalité pratique unique aux reflex numériques conçus par Pentax est le mode « Hyper-programme ». Lorsque l'appareil photo est réglé sur l'exposition programmée, tourner la molette de commande de vitesse d'obturation ou d'ouverture annule la valeur programmée. réglage, mettant efficacement l'appareil photo en mode priorité ouverture ou obturateur, très utile pour modifier les paramètres d'exposition sur le voler.

Une autre caractéristique unique est le réglage de la priorité de sensibilité. Dans ce mode, l'utilisateur règle la vitesse d'obturation et l'ouverture requises, et le système de mesure règle ensuite la sensibilité ISO pour produire l'exposition correcte. La fonction hyper-programme fonctionne également dans ce mode, permettant à l'utilisateur de remplacer le paramètre ISO sélectionné. La plage des paramètres ISO sélectionnés dans ce mode et en mode ISO automatique peut être prédéfinie par l'utilisateur dans le menu Fn, ce qui est une autre fonctionnalité extrêmement utile.

Le viseur est particulièrement bon. Certains reflex numériques modernes ont des viseurs plutôt petits et sombres, mais la conception du pentaprisme du GX-10 ressemble plus au grands viseurs lumineux trouvés sur les reflex classiques à film 35 mm, avec une couverture d'image de 95 pour cent et 95 pour cent grossissement. Les 11 points cibles du système AF sont lumineux et faciles à voir même en plein soleil, et les lignes fines du réticule de ciblage sont discrètes. Il y a un affichage de données assez complet le long du cadre inférieur du viseur, bien que je l'ai trouvé un peu faible et difficile à lire en plein soleil. Peut-être qu'une sorte de réglage automatique de la luminosité serait une bonne idée ?

L'écran LCD mesure 2,5 pouces de diagonale, avec 210 000 pixels, pas le plus grand ou le plus net, mais c'est certainement suffisamment net et lumineux pour l'examen des images et le fonctionnement du menu, et a un grand angle de vue agréable, environ 140 degrés. Si le système de menu diffère de celui utilisé sur le K10D, je serais intéressé de savoir lequel est le meilleur, car la version Samsung est très bonne. Il y a un bouton de fonction séparé pour un accès rapide au mode de conduite, à l'ISO, à la balance des blancs et au mode flash, puis au grand système de menu principal pour tout le reste.

Il y a onze pages de menu en tout, permettant de contrôler la plupart des aspects du fonctionnement de la caméra, de l'évident bases telles que le format de fichier et la taille de l'image, aux unités de la température de couleur et du bracketing étendu Les paramètres. Les paramètres de réglage de l'image incluent les couleurs vives ou normales, ainsi que la saturation, le contraste et la netteté avec sept étapes de réglage pour chacune, et la sélection de l'espace colorimétrique (sRVB ou Adobe RVB). Si vous avez une configuration particulière que vous utilisez beaucoup, vous pouvez l'enregistrer sous le paramètre Utilisateur sur la molette d'exposition principale. Ce n'est pas aussi rapide ou aussi polyvalent que les multiples modes programmables de l'Olympus E-400, mais c'est suffisant pour faire face à la plupart des demandes et n'est pas difficile à utiliser. Fait intéressant, le GX-10 intègre également certaines fonctionnalités dans le menu de lecture que l'on ne s'attendrait normalement pas à trouver dans un professionnel. DSLR, y compris les filtres numériques précédemment vus dans la plupart des compacts Pentax, bien que, heureusement, les composites de cadre aient été laissés de côté…

La performance est un domaine dans lequel le GX-10 excelle. Comme la plupart des reflex numériques, il démarre et s'éteint presque instantanément, même lorsque le système de nettoyage du capteur est configuré pour fonctionner au démarrage. Le système AF est également très rapide, certainement au même niveau que les autres reflex numériques haut de gamme. Le système de capteur AF utilise 11 focus points, dont 9 ont une configuration en forme de croix pour une mise au point plus rapide et plus précise sur certaines formes et textures. De nombreux systèmes utilisent des capteurs de mise au point de type barre plus simples, c'est donc un autre bonus pour le GX-10. J'ai également trouvé que le système AF exceptionnellement bien en basse lumière, en fait même dans l'obscurité presque totale. L'appareil photo a la capacité de faire fonctionner le flash pop-up pour agir comme une lampe d'assistance AF, mais avec la capacité exceptionnelle de faible luminosité, cette fonctionnalité est presque redondante.

La vitesse de prise de vue est exceptionnellement rapide. Grâce à son utilisation de la mémoire DDR2 haute vitesse (du même type que celle utilisée dans les PC de jeu haut de gamme) et au nouveau moteur de traitement d'image PRIME de Pentax, le GX-10 peut filmer à trois images par seconde, ce qui est comparable au Nikon D80, mais là où la mémoire tampon du D80 ne peut contenir que 23 photos en mode JPEG ou 6 en mode RAW, le GX-10 peut prendre des photos à 3 ips JPEG en continu jusqu'à ce que la carte mémoire soit pleine, ou une rafale de 11 fichiers RAW, même si j'ai trouvé que l'utilisation d'une carte mémoire plus rapide a considérablement amélioré cela performance. En utilisant une carte SD SanDisk Extreme III rapide, j'ai pu continuer à filmer en mode RAW jusqu'à ce que la carte soit pleine, avec seulement un léger ralentissement de la vitesse de prise de vue après les 11 premières images.

Les fichiers Adobe DNG RAW que le GX-10 utilise en moyenne un peu plus de 16 Mo chacun, ce qui est assez volumineux pour un appareil photo 10MP, presque deux fois la taille des fichiers RAW enregistrés par le Nikon D80 ou le Canon EOS 30D, et même plus gros que ceux du Nikon D200. Les fichiers JPEG sont cependant étonnamment petits, avec une moyenne d'environ 3 Mo seulement pour une scène typique. Cela indique beaucoup de compression JPEG, donc l'utilisation du mode RAW est évidemment essentielle pour une qualité maximale. En mode JPEG, une carte de 1 Go suffit pour environ 207 prises de vue, en mode RAW environ 60 et en mode RAW+JPEG seulement 47.

Le GX-10 a la capacité de prendre des expositions multiples, jusqu'à neuf clichés sur le même cadre, en ajustant automatiquement l'exposition au fur et à mesure. Dans ce mode, la prise de vue est un peu plus lente, prenant environ une image toutes les 1,3 seconde, ce n'est donc pas particulièrement utile pour les sujets en mouvement rapide, mais elle peut produire des effets intéressants.

En termes de qualité d'image absolue, le GX-10 est au même niveau que les modèles avec lesquels il est en concurrence, et comme je l'ai déjà souligné, le les différences de qualité d'image entre les différents appareils photo 10MP de milieu à haut de gamme sont si légères que c'est presque une question de goût personnel pour savoir lequel tu préfères. Pour en tirer le meilleur parti, il est cependant essentiel d'utiliser le mode RAW. En mode JPEG, le taux de compression élevé produit des images qui ne sont pas aussi nettes ou détaillées que les images JPEG natives de certains autres reflex numériques 10MP. Cependant, le traitement des fichiers DNG RAW dans Adobe Camera RAW produit des images incroyablement nettes et superbement détaillées qui sont à la hauteur des professionnels. normes. Comme la plupart des reflex numériques Pentax, ils ont un léger air de douceur, mais répondent extrêmement bien à une légère touche de masque flou. L'objectif SMC Pentax (quoi que la marque indique) est le même verre de haute qualité que nous avons déjà vu sur appareils photo précédents tels que le *ist D et le K100D, et il produit une netteté exceptionnelle d'un coin à l'autre comme toujours. De plus, comme toujours, il produit une certaine distorsion en barillet à l'extrémité 18 mm, mais pas assez pour causer un réel problème. Alors que la profondeur de couleur supplémentaire fournie par le pipeline 22 bits et le moteur PRIME ne fait pas beaucoup de différence en mode JPEG, en mode RAW, elle fournit un une grande latitude d'exposition, permettant une large gamme de réglages d'exposition dans la phase de post-traitement, plus je dirais que n'importe quel appareil photo concurrent.

Avant de terminer cependant, je dois signaler un gros problème que j'ai découvert lors de l'utilisation du GX-10. La caméra a un système intégré pour garder la poussière hors du CCD, impliquant un revêtement antistatique et un mécanisme pour faire vibrer le capteur, en théorie secouant toutes les particules de poussière sur une petite bande collante sous le capteur où elles seront tenues à l'abri de tout danger façon. Le GX-10 qui m'a été prêté pour révision avait déjà été utilisé par quelqu'un d'autre, très probablement un critique sur l'un des les magazines de photographie, et qui que ce soit (je te regarde, D) ne s'est clairement pas très occupé de l'appareil photo bien. Malheureusement, j'ai découvert qu'il y avait des taches de poussière sur le capteur, et le système autonettoyant ne les a pas délogées malgré plusieurs tentatives pour le faire. J'ai un reflex Sony Alpha A100 depuis plus d'un an maintenant, un appareil photo qui a aussi un système d'auto-nettoyage, et malgré une utilisation régulière en extérieur je n'ai jamais eu de problème de contamination par la poussière, donc Je ne peux que conclure que soit le système d'autonettoyage Pentax/Samsung n'est pas aussi efficace que celui de Sony, soit que certains journalistes caméra savent vraiment comment gâcher un caméra.

"'Verdict"'
Le Samsung GX-10, et vraisemblablement par extension le Pentax K10D, prouve encore une fois que le marché des reflex numériques n'est pas une course à deux chevaux. Cet appareil photo offre plus de polyvalence dans ses modes de prise de vue innovants, plus de qualité d'image dans son traitement moteur et des performances plus rapides de son électronique à grande vitesse que tout ce que la concurrence a à offrir dans ce classer. Ajoutez la durabilité robuste du boîtier résistant aux intempéries et vous obtenez un outil photographique que tout photographe passionné apprendra rapidement à aimer. Assurez-vous simplement de garder le capuchon du corps lorsque vous ne l'utilisez pas.

« Une gamme de clichés d'essai est présentée dans les pages suivantes. Ici, l'image en taille réelle au réglage ISO minimum a été réduite à des fins de bande passante pour vous permettre de voir l'image complète et une série de recadrages effectués à partir d'images originales en pleine résolution à une gamme de paramètres ISO ont été placés en dessous afin que vous puissiez avoir une appréciation de l'ensemble qualité."

—-

—-

« Remarque: le GX-10, comme de nombreux reflex numériques, dispose d'une large gamme de réglages ISO, dans ce cas de 100 à 1600 à des intervalles de 1/3 EV. Je n'ai montré ici que des échantillons des principaux paramètres d'un seul EV pour économiser de l'espace et des temps de chargement. "

À 100 ISO, le GX-10 fournit des images magnifiquement fluides sans aucun bruit, bien que la douceur caractéristique de Pentax soit perceptible.

—-

A 200 ISO, il n'y a toujours pas de bruit d'image visible.

—-

À 400 ISO, il y a un peu de taches de couleur dans les zones les plus sombres de la prise de vue.

—-

À 800 ISO, les taches de couleur sont plus prononcées et l'image commence à paraître un peu bruyante.

—-

Au maximum de 1600 ISO, il y a pas mal de bruit d'image visible, mais les performances sont toujours à la hauteur de la norme attendue.

—-

« Une gamme de clichés d'essai est présentée sur les deux pages suivantes. Ici, l'image en taille réelle a été réduite à des fins de bande passante et, dans certains cas, un recadrage tiré du l'image originale en pleine résolution a été placée en dessous afin que vous puissiez avoir une appréciation de l'ensemble qualité."

—-

Comme avec les reflex numériques précédents que j'ai testés, j'ai pris cette image en mode RAW, puis je l'ai convertie en JPEG de qualité maximale à l'aide d'Adobe Camera RAW dans Photoshop CS2. Voir ci-dessous pour un recadrage de comparaison en pleine résolution.

—-

Comparez ce recadrage de l'image ci-dessus avec des photos similaires prises sur d'autres reflex numériques 10MP tels que le Olympe E-400, Nikon D80, Canon EOS 400D et d'autres. Je pense que vous conviendrez que le GX-10 est aussi bon que n'importe lequel de ses concurrents en termes de détails généraux.

—-

L'objectif Pentax de marque Schneider-Kreuznach produit d'excellents détails d'un coin à l'autre, mais une légère distorsion en barillet courbe un peu l'horizon. Et oui, c'est le célèbre "Napoli" brisé là-bas au loin, encombrant toujours notre littoral.

—-

Il s'agit d'un recadrage à 100% du coin de l'image précédente, montrant le niveau de netteté des coins de l'objectif du kit 18-55 mm.

—-

Pour montrer la différence de détail et de profondeur de couleur entre le format JPEG haute compression natif de l'appareil photo et le format DNG RAW, jetez un œil à cette image colorée. Il a été tourné en mode JPEG.

—-

Voici un recadrage à 100% de l'image ci-dessus.

—-

Comparez-le maintenant avec ce recadrage de la même image, mais cette fois tourné en mode DNG RAW et converti à l'aide d'Adobe Camera RAW dans Photoshop CS2. Les dégradés de couleurs sont plus fins et la prise de vue est nettement plus détaillée.

—-

"Cette page se compose d'images redimensionnées afin que vous puissiez évaluer l'exposition globale."

—-

En mode JPEG, le chemin de données 22 bits ne donne pas beaucoup d'avantages, mais en mode RAW, il offre une plus grande profondeur de couleur et une plus grande latitude d'exposition.

—-

Je devais juste mettre une photo de ma nouvelle voiture là-bas d'une manière ou d'une autre, n'est-ce pas? Ici, il démontre habilement l'excellente plage dynamique disponible à partir du mode RAW. L'exposition a été ajustée dans Adobe Camera RAW pour faire apparaître de nombreux détails dans les hautes lumières et les ombres qui n'étaient tout simplement pas visibles en mode JPEG.

—-

En prenant trois images par seconde, vous pouvez capturer des photos d'action incroyables. Celui-ci a été réalisé à l'aide de 15 images consécutives, puis composé ensemble dans Photoshop CS2. Le gars qui fait voler le cerf-volant est mon bon ami Rich Holloway.

—-

Score de confiance