Test du Garmin Forerunner 955

Verdict

Le Garmin Forerunner 955 est l'entrée la plus accomplie dans la gamme de dispositifs portables axés sur le cardio du spécialiste du fitness et de la localisation que nous ayons testés. Il offre le suivi robuste de la distance et de la condition physique que nous attendons de Garmin, ainsi que quelques mises à niveau et fonctionnalités généralement réservées à la gamme Fenix ​​​​plus chère. Cela en fait une excellente option pour la plupart des fanatiques de cardio de niveau moyen et sérieux qui cherchent à faire passer leurs entraînements ou leurs temps de course au niveau supérieur.

Introduction

Le Garmin Forerunner 955 est le successeur tant attendu du 945 qui a fait ses débuts il y a plus de deux ans. Dans la gamme de montres intelligentes axées sur le sport de Garmin, il se trouve sous le Fénix 7 et Enduro, mais bien au-dessus des moins chers Vivosmart 5 et son frère plus abordable, le Forerunner 255.

C'est un tracker sportif, conçu pour les athlètes sérieux qui veulent un accessoire portable pour les aider à s'entraîner pour les courses et les triathlons.

Son arrivée est un gros problème car, comme vous le verrez si vous passez à notre meilleur tracker de fitness et les meilleurs guides de montres de course, les appareils Garmin ont tendance à impressionner nos critiques lorsqu'ils sont mis à l'épreuve. C'est la raison pour laquelle nous avions de grands espoirs pour ce nouveau portable quand il est arrivé.

Heureusement, après avoir utilisé le 955 comme tracker principal pendant trois semaines, je peux confirmer que c'est l'un des lameilleures montres de course pour son marché cible. En effet, bien qu'il soit proposé avec un RRP moins cher que l'ancien 945 lors de son lancement, Garmin a réussi à charger le 955 avec une foule de nouvelles fonctionnalités qui font de la montre une nette avancée sur la 945, et une recommandation facile pour les semi-sérieux les athlètes. Voici tout ce que vous devez savoir à ce sujet.

Conception et écran

• Disponible en options standard (testé) et solaire
• Plus petites que les montres Fenix ​​et Enduro plus chères de Garmin
• Mise à niveau pour inclure un écran tactile

S'éloignant de l'utilisation de la Fenix ​​7 comme tracker quotidien, la 955 est immédiatement apparue plus petite et plus discrète, malgré le partage de nombreux éléments de conception de base. Le châssis sphérique est plus fin de quelques millimètres et l'écran est plus petit d'environ un demi-centimètre.

Les dimensions plus petites associées à la couleur noire de mon unité d'examen rendent cette montre confortable à porter également en dehors de la salle de sport ou avec un costume sans avoir l'air déplacé.

Le seul petit inconvénient est que contrairement au Fenix, le cadre ici n'est pas en métal, et il n'y a pas non plus d'option de verre saphir. Cela signifie que malgré l'indice de résistance à l'eau de 5 ATM (50 m) du 955, j'ai été beaucoup plus prudent quant à l'utilisation du Forerunner pour suivre des sports plus extrêmes. Même si c'est bien fait, faire des activités telles que la natation, la course, le vélo et la randonnée, par exemple, je ne suis pas convaincu que le 955 survivrait à une rencontre accidentelle avec un rocher sur un mur d'escalade, comme le faisait le Fenix ​​7 quand je l'utilisais.

Malgré la même technologie d'affichage transflectif à mémoire en pixels (MIP) que le Fenix, ce qui en fait regarder un peu difficile à lire à l'extérieur, l'écran du Forerunner s'est avéré nettement plus lumineux hors du boîte. Cela signifiait qu'il restait lisible dans des conditions lumineuses et ensoleillées.

Tout comme le Fenix ​​7, l'écran ici a été mis à niveau pour prendre en charge le toucher. En tant que tel, vous pouvez utiliser votre doigt pour faire défiler les menus de la montre et exécuter des commandes, en plus d'utiliser les cinq boutons physiques sur le côté de l'appareil.

La saisie tactile est la bienvenue, et je l'ai utilisée à l'occasion - mais, en vérité, ce sont les boutons physiques les plus fiables que j'ai utilisés la plupart du temps. Les boutons suivent le schéma exact des anciens appareils Garmin. Les boutons en bas à gauche agissent comme des commandes haut et bas; l'entrée en haut à gauche active le rétroéclairage; le bouton en haut à droite agit comme une entrée "oui" et un raccourci vers le menu de suivi d'activité de la montre; et l'entrée en bas à droite sert de bouton de retour.

Bien que les commandes tactiles semblent intuitives, j'ai trouvé que l'écran du 955 n'était pas aussi réactif que le AMOLED affichage vu sur le Montre Galaxy 4, Apple Watch SE et de Garmin Venu 2S, surtout quand mon doigt était même modérément humide. Trop souvent, la montre ne reconnaîtrait pas les entrées de balayage et de tapotement lors de la première tentative lors de l'exécution avec l'appareil, ce qui rend plus rapide et plus facile l'utilisation des boutons physiques.

Suivi et fonctionnalités

• Pouvoirs de suivi radicalement améliorés
• Fonctions d'analyse et de rapport post-entraînement introuvables sur le Fenix

Les plus grands changements apportés au Garmin Forerunner 955 se situent à l'intérieur. Garmin a mis à niveau la montre pour inclure un certain nombre de fonctionnalités avancées vues sur le Fenix ​​7, tout en ajoutant quelques services d'analyse post-entraînement qui sont uniques aux 955 et 255.

Au niveau technique, il s'agit notamment d'une mise à niveau vers le multibande GPS prise en charge et le capteur HR optique Garmin Elevate V4. Absentes de l'ancien appareil 945, les deux nouvelles fonctionnalités visent à offrir des améliorations de plusieurs manières clés. Le nouveau support GPS vise à aider à la stabilité du suivi de la distance, à la force de la connexion et à la vitesse. Pendant ce temps, le capteur de fréquence cardiaque, que nous avons vu pour la première fois sur le Lieu 2, vise à fournir un suivi plus précis de la fréquence cardiaque et de la SpO2. Le GPS multibande est également le principal différenciateur entre le 955 et le Forerunner 255 moins cher, que nous sommes en train d'examiner.

Ensuite, au niveau logiciel, le 955 offre la possibilité de suivre de nombreuses autres activités tout en offrant une multitude de mécanismes de reporting et de points de données plus développés.

À l'usage, le 955 ressemblait au Forerunner le plus développé que j'ai testé à ce jour. Le GPS était beaucoup plus rapide et je n'ai pas remarqué de réelle différence dans le temps qu'il a fallu, par rapport au Fenix ​​7, pour sécuriser une connexion stable.

En l'utilisant pour suivre mes séances de cardio matinales chaque jour, trois courses de 5 km par semaine et des sorties à vélo autour de Londres, l'appareil a fonctionné à merveille. Mis à part un abandon en faisant du vélo autour de Stratford, une zone de signalisation très fréquentée avec de nombreux immeubles de grande hauteur, le suivi de la localisation s'est avéré précis. Courir sur une piste que je connais fait environ 5,3 km, la Forerunner 955 n'a jamais lu plus de 0,11 km de ce chiffre, étant conforme aux chiffres enregistrés sur la Fenix ​​7 par rapport à laquelle je testais le dispositif.

Le suivi de la GRH était également au rendez-vous, bien qu'il ne soit pas le meilleur de sa catégorie. Il y a eu quelques anomalies pendant les intenses HIIT séances; mais, dans l'ensemble, les chiffres correspondaient à ceux observés sur la Fenix ​​7, se révélant suffisamment uniformes pour suivre mes zones de fréquence cardiaque et suivre les progrès. Cela dit, si vous voulez la meilleure précision possible, je vous recommande fortement d'investir dans une sangle HRM. Ceux-ci offrent des données plus précises, en particulier dans les entraînements intenses tels que HIIT, où les capteurs au poignet ont du mal à suivre les fluctuations répétées et importantes de votre fréquence cardiaque.

Cependant, comme tous les appareils Garmin haut de gamme que je teste, ce qui différencie le Forerunner 955 des trackers les plus abordables et des montres intelligentes moins ciblées telles que le Montre Apple 7 et Galaxy Watch 4, sont ses capacités avancées d'analyse post-entraînement et de coaching.

Ici, le Forerunner 955 se sent beaucoup plus proche du Fenix ​​7 que l'ancien Forerunner 945. Pour commencer, après chaque course, la mesure de l'état de l'entraînement offre des détails significatifs sur les gains que vous pourriez avoir réalisés de manière aérobie et anaérobie, qui fournit également une jauge pour savoir si vous vous rapprochez du pic ou de l'excès avec le entraînement. Ceci, ainsi que la répartition détaillée du temps que vous avez passé dans chaque zone de fréquence cardiaque et uniforme VO2 Max estimations et lectures SpO2, en font un excellent appareil pour l'entraînement de course ou les tentatives générales pour améliorer vos temps de 5 km et 10 km.

L'espace de stockage interne amélioré signifiait également que, contrairement au 945, je pouvais stocker une quantité raisonnable de musique et de cartes localement sur le 955. Cela m'a permis d'obtenir rapidement et facilement une navigation étape par étape tout en faisant du vélo et d'accéder à de la musique sans avoir à trimballer mon téléphone avec moi.

Cependant, ce qui distingue vraiment le 955 de tout autre portable Garmin pour le moment, c'est sa sélection de nouvelles fonctionnalités de suivi. Ceux que j'ai le plus appréciés sont le nouveau rapport quotidien, la préparation à l'entraînement, l'état du VRC et les fonctionnalités du calendrier des courses.

Le rapport quotidien fait exactement ce qu'il dit sur la boîte, fournissant un résumé de toutes les données que la montre a recueillies au cours des dernières 24 heures. Cela inclut des résumés de la façon dont vous avez dormi, votre préparation actuelle à l'entraînement et le type d'entraînement, le cas échéant, que l'appareil recommanderait pour vous aider à atteindre vos objectifs. En particulier, j'ai trouvé le rapport du matin très utile pour planifier ma journée autour des recommandations d'entraînement de la montre. Le seul point d'interrogation est que le 955, comme tous les wearables que j'ai testés récemment, continue de affirmer que je suis nul pour dormir - qui est le seul domaine dans lequel je suis certain de ne pas en avoir problèmes.

La préparation à l'entraînement est accessible depuis le menu principal de la montre. Il complète les fonctions d'effet d'entraînement et d'estimation de VO2 Max vues sur la gamme Fenix ​​​​de Garmin. Il offre un score simple basé sur les données biométriques collectées par la montre, ainsi que sur les courses ou les objectifs que vous avez définis dans l'application Garmin IQ, pour vous indiquer dans quelle mesure vous êtes prêt à vous entraîner. Plus le nombre est élevé, plus vous êtes prêt.

Pour rendre les choses encore plus faciles à comprendre, la métrique est codée par couleur, le rouge et l'orange indiquant que vous devez vous détendre, et le vert indiquant que vous êtes correctement récupéré. En prime, cliquer sur le widget fera apparaître un résumé des raisons de ce statut particulier. Tout au long des tests, la fonctionnalité a mis en évidence le manque de sommeil comme raison principale pour laquelle je ne récupère pas aussi rapidement que je le devrais.

Le statut HRV est une autre mesure qui aide à planifier plus facilement vos jours de repos et d'entraînement. Il prend une moyenne de votre fréquence cardiaque et d'autres données collectées au cours des trois premières semaines de port de la montre, après quoi vous recevrez des informations sur votre niveau de stress et sa fréquence. Combinées, ces mesures m'ont aidé à identifier un certain nombre de problèmes qui affectent ma progression d'entraînement dont j'ignorais complètement, même venant de la Fenix ​​7.

Le seul véritable inconvénient du Forerunner 955 est que, comme tous les appareils Garmin que nous avons testés, il offre des fonctionnalités de montre intelligente très limitées. Les commandes de musique intégrées fonctionnent assez bien, mais pour les streamers, il y a peu d'options, les grands noms tels que Tidal n'étant pas pris en charge. Ceci est systématique d'une pénurie d'applications plus large dans l'écosystème de Garmin. De plus, Garmin Pay n'est toujours pas largement pris en charge sur plusieurs marchés, dont le Royaume-Uni. En conséquence, du côté de la smartwatch, le 955 n'est vraiment bon que pour les bases, telles que les alertes de notification entrantes.

Vie de la batterie

• Cité 15 jours en utilisation standard et 42 heures avec GPS
• Dure facilement une semaine complète d'utilisation
• L'utilisation continue d'un câble de charge propriétaire est ennuyeuse

Garmin vend le 955 standard aux côtés d'une option solaire. Ce dernier permet de recharger l'appareil grâce à l'énergie solaire. Traditionnellement, nous avons constaté que, sous un éclairage décent, une telle option vous permet d'obtenir une heure supplémentaire d'utilisation du GPS sur un appareil. Ce fut le cas avec l'édition solaire du 955 que nous avions pour examen - bien que, jusqu'à ce que j'obtienne le version non solaire, je ne peux pas raisonnablement commenter la comparaison de la durée de vie de la batterie des deux variantes. Je mettrai à jour cette revue au fur et à mesure que j'entrerai dans le modèle de base.

Cependant, même sans utiliser l'énergie solaire pour la recharge, le 955 offre une autonomie solide. Pendant le temps que j'ai passé en revue l'appareil, j'ai pu facilement en tirer une semaine complète d'utilisation intensive. C'était avec l'utilisation du 955 pour contrôler ma musique et garder une trace des notifications entrantes, ainsi que fournir des directions pendant les cycles et suivre mon entraînement cardio quotidien de 30 minutes et trois courses de 5 km.

Selon les normes de la smartwatch, c'est assez impressionnant. A titre de comparaison, nous devions recharger l'Apple Watch 7 tous les deux jours avec une utilisation similaire. Cependant, le chiffre place le Forerunner 955 légèrement derrière son plus grand et plus cher, Fenix ​​7 et Enduro frères et sœurs. Le Fenix ​​a généralement survécu entre 1,5 et 2 semaines avec une utilisation similaire. L'Enduro a réussi à passer près d'un mois.

Dernières offres

Tu pourrais aimer…

Test de la Huawei Watch GT 3 Pro

Michel SawIl ya 3 jours

Test de la Huawei Watch Fit 2

Michel SawIl y a 2 semaines

Examen de la montre Poco

Michel SawIl ya 1 mois

Examen Polar Pacer Pro

Michel Sawil y a 2 mois

Test du Garmin Vivosmart 5

Alastair Stevensonil y a 2 mois

Test du Calibre E4 de Tag Heuer Connected

Michel Sawil y a 2 mois

Durabilité

TrustedReviews considère que le réchauffement climatique n'est pas un mythe en tant que valeur fondamentale et s'efforcera en permanence d'aider à protéger notre planète contre les dommages dans ses pratiques commerciales.

Dans le cadre de cette mission, chaque fois que nous examinons un produit, nous envoyons à l'entreprise une série de questions pour nous aider à évaluer et à rendre transparent l'impact de l'appareil sur l'environnement.

Nous n'avons actuellement pas reçu de réponses aux questions sur ce produit, mais nous mettrons à jour cette page dès que nous le ferons. Vous pouvez voir une répartition détaillée des questions que nous posons et pourquoi dans notre page d'information sur la durabilité.