Test du MSI MPG Artymis 273CQRX-QD

Verdict

Le MSI MPG Artymis 273CQRX-QD offre des images vibrantes et percutantes, une bonne spécification grand public et de nombreuses fonctionnalités - c'est une option bien équilibrée. Cela dit, les fans d'eSports devraient chercher ailleurs.

Introduction

Le MSI MPG Artymis 273CQRX-QD est un moniteur de jeu impressionnant qui essaie de cocher toutes les cases pour satisfaire les joueurs grand public.

Un rapide coup d'œil à la liste des spécifications révèle qu'il y a beaucoup à aimer ici: c'est un écran Quantum Dot de 27 pouces avec une résolution de 2560 x 1440, une courbe immersive de 1000R et une fréquence de 240 Hz. fréquence de rafraîchissement. Pour les jeux en solo et les sports électroniques quotidiens, c'est une spécification de premier ordre.

En termes de prix, il est compétitif par rapport à ses concurrents. L'Artymis arrive à 478 $ / 449 £ / 529 € et, malgré le prix plus bas, il se compare au Alienware AW2721D, qui partage bon nombre des mêmes attributs pour 759 $ / 699 £ / 749 €, et le Samsung Odyssey G7, qui coûte 499 $ / 499 £ / 499 € pour sa variante 27 pouces.

Ce panneau peut-il rivaliser avec le meilleurs moniteurs de jeu, alors, ou vacille-t-il à cause de son prix relativement bas ?

Conception et fonctionnalités

• Environnement de jeu absorbant
• Les LED Quantum Dot offrent un avantage de contraste par rapport à leurs concurrents
• Beaucoup de fonctionnalités et d'ajustements, même si la qualité de construction est décevante

Le MSI MPG Artymis 273CQRX-QD a le genre de spécifications qui impressionneront sur un marché hautement concurrentiel.

La technologie Quantum Dot sous-jacente est un excellent point de départ. Ces LED émettent une lumière bleue, rouge et verte pure pour créer des couleurs plus vives et plus fortes. MSI estime que cette technologie signifie que l'Artymis peut restituer 100% de l'espace colorimétrique sRGB et presque toute la gamme DCI-P3 avec plus de punch que les écrans traditionnels.

La résolution 2560 x 1440 offre une expérience nette par rapport aux écrans 1080p conventionnels, et elle ne s'avérera pas aussi exigeante graphiquement qu'un panneau 4K. Cela dit, vous devez toujours être conscient des exigences GPU des jeux que vous souhaitez exécuter - un Nvidia GeForce RTX 3070 exécutera la plupart des jeux solo à 60 images par seconde, mais vous aurez besoin d'un RTX 3080 ou quelque chose de mieux pour jouer à tous les jeux avec leurs meilleurs paramètres, ou pour exécuter des titres eSports parallèlement au taux de rafraîchissement de 240 Hz.

Ce taux de rafraîchissement de 240 Hz utilise AMD FreeSync Premium Pro, ce qui signifie que vous pouvez utiliser ici les cartes graphiques AMD et Nvidia. Ce taux de rafraîchissement satisfera les joueurs solo et la plupart des fans d'eSports – vous ne voudrez opter pour 360 Hz que si vous êtes un joueur compétitif de premier plan. De même, le temps de réponse MPRT de 1 ms sera suffisant pour la plupart des joueurs, mais vous aurez besoin d'un moniteur GtG de 1 ms si vous êtes un fanatique d'eSports.

MSI a opté pour un panneau VA avec une gamme de couleurs de 10 bits - une décision qui devrait se traduire par un grand contraste; mais peut-être au détriment de la précision des couleurs. Le MSI adhère au VESA DisplayHDR 400, mais cela n'apportera probablement que des gains minimes dans les jeux HDR, et c'est une spécification décevante à ce prix.

Néanmoins, le MPG Artymis 273CQRX-QD rivalise bien avec ses rivaux. L'Alienware AW2721D est plus cher et son écran IPS correspond au MSI pour la résolution et le taux de rafraîchissement, mais il n'offre qu'un temps de réponse de 3 ms, il n'utilise pas de LED Quantum Dot et il n'est pas incurvé.

Le Samsung Odyssey G7 correspond au MSI pour la résolution, le taux de rafraîchissement, le rayon de courbe et la taille de l'écran, et il utilise un écran VA 10 bits sans éléments internes Quantum Dot.

Le MSI est compétitif à l'intérieur, mais à l'extérieur, c'est un tarif de jeu typique. À l'avant, vous trouverez des cadres minces et une base avec des pieds métalliques grêles, et à l'arrière, il y a du plastique texturé et de nombreuses LED RVB. La qualité de construction est bonne si vous voulez poser le MSI sur un bureau, mais le plastique arrière est trop faible pour inspirer confiance pour les déplacements fréquents - les écrans Alienware et Samsung sont tous deux loin plus solide.

Les LED RVB de MSI sont réglables et peuvent être synchronisées avec le gameplay, bien que les lumières ne soient pas assez lumineuses pour fournir un éclairage ambiant approprié, à moins que vous ne jouiez dans le noir.

Allez au-delà de la conception de jeu typique, et il y a plus à aimer. L'Artymis offre un réglage en hauteur de 100 mm, un mouvement d'inclinaison et de pivotement est inclus, et il prend en charge le montage VESA de 100 mm. Son poids de 6,6 kg est également modeste. Alienware et Samsung sont tous deux plus ajustés, mais l'amplitude de mouvement ici devrait être suffisante pour la plupart des gens.

À l'avant du moniteur, vous trouverez un élastique pour souris, sur le côté, un crochet pour casque et à l'arrière, une cavité d'acheminement des câbles. Un joystick rapide navigue dans l'affichage à l'écran réactif et simple, et l'application Gaming OSD de MSI permet le réglage depuis Windows.

Ailleurs, le MSI dispose d'une KVM (machine virtuelle basée sur le noyau), afin que les utilisateurs puissent contrôler les PC et les ordinateurs portables avec un seul ensemble de périphériques. L'inclusion de HDMI Consumer Electronics Control (autrement connu sous le nom de HDMI CEC) signifie que les utilisateurs peuvent réveiller l'écran avec leur PS5 ou Commutateur Nintendo contrôleurs.

À l'arrière, le moniteur sert deux ports HDMI 2.0b, une sortie DisplayPort, deux ports USB 2.0 pleine taille et une connexion USB-C avec une alimentation de 15 W. C'est une sélection raisonnable, bien que les ports soient tous orientés vers le bas, ce qui les rend difficiles à atteindre. Malgré cela, c'est un excellent ensemble de fonctionnalités.

Qualité d'image

• Contraste, profondeur et dynamisme sensationnels
• Qualité de couleur à toute épreuve
• Performances de taux de rafraîchissement décentes

Les LED Quantum Dot ont un impact immédiat: prêt à l'emploi, le MSI a associé un niveau de luminosité de 186 nits à un point noir de 0,06 nits. Ces chiffres créent un rapport de contraste puissant de 3100: 1, ce qui se traduit par une profondeur incroyable, un dynamisme fantastique et une grande quantité de punch de ce panneau.

Ce rapport de contraste et ce point noir dépassent instantanément le panneau IPS de l'Alienware et le matériel VA à l'intérieur du Samsung - ces écrans avaient des rapports de contraste de 1022: 1 et 2035: 1 respectivement.

Le panneau de MSI a géré un niveau de luminosité maximal de 432 nits tout en conservant ses excellentes performances de contraste, il y a donc beaucoup de possibilités pour faire fonctionner l'affichage efficacement sous des lumières vives. Le moniteur garde également les choses uniformes - sa variation de rétroéclairage maximale de 9% est excellente, battant l'Alienware.

L'Artymis a atteint un Delta E moyen de 2,83 avec une température de couleur de 6449K. Ce dernier, en particulier, est particulièrement impressionnant – et la moyenne gamma du MSI de 2,18 est solide comme le roc. Ces résultats reflètent ceux de Samsung mais sont légèrement inférieurs à ceux d'Alienware, qui offre la technologie IPS - mais vous ne remarquerez pas la différence lorsque vous jouez, uniquement dans les applications de travail sensibles aux couleurs.

Les LED Quantum ont aidé le panneau MSI à fournir d'excellents chiffres de couverture de gamme. Son niveau de couverture sRGB de 98,7 % et son volume de 139,8 % signifient que chaque nuance requise par les jeux grand public est rendue avec dynamisme, et ces chiffres reflètent les moniteurs Alienware et Samsung.

Le MSI a produit 91,1% de la gamme DCI-P3 à 99,9% de volume, vous avez donc ici l'étendue des couleurs pour jouer à des jeux HDR - même si le manque de gradation sophistiquée et la luminosité maximale relativement modeste signifient que vous ne voyez pas beaucoup d'amélioration en HDR titres. Si le HDR est important pour vous, Samsung et Alienware sont tous les deux meilleurs. Le niveau de couverture Adobe RVB du MSI de 87,8% n'est que modéré, et si vous souhaitez gérer la création de contenu dans cet espace, vous devez également examiner différentes options.

Les performances de taux de rafraîchissement de 240 Hz du MSI sont raisonnables. Les jeux rapides sont nets et fluides ici, vous passerez donc un bon moment en jouant à des jeux solo rapides ou à des titres eSports. Cela dit, le moniteur n'est pas parfait: j'ai remarqué des images fantômes importantes lorsque des objets se déplaçaient sur des arrière-plans plus sombres. En conséquence, cet affichage semble mieux adapté aux titres plus légers et aux jeux solo, où pousser le taux de rafraîchissement n'est pas aussi important.

Si vous voulez jouer à des jeux plus sombres, le Samsung élimine mieux les images fantômes, mais sans l'énorme contraste du MSI. Un écran 360 Hz serait la meilleure option, si vous êtes vraiment sérieux au sujet de l'eSport.

Le MSI a trois modes de temps de réponse différents, mais ils ne font pratiquement aucune différence pour le gameplay – l'option par défaut convient. N'utilisez pas non plus MPRT Sync; il n'élimine pas les images fantômes, il rend les images moins distinctes et, avec lui, vous manquez de nombreux autres paramètres.

Je vous conseille également d'éviter les modes d'écran spécifiques au genre. Les options FPS et Racing tentent de rendre les bords plus nets, mais ils apparaissent simplement pixélisés et décolorés; le mode RTS est lumineux et cool au point où vous perdez des détails.

Malgré cela, il y a beaucoup à aimer ici en termes de qualité d'image. Les performances de taux de rafraîchissement du panneau sont suffisamment bonnes pour les jeux quotidiens de haute qualité, en particulier dans les titres solo, et l'énorme contraste et les chiffres de profondeur signifient que vous obtenez plus de punch et de vivacité que la plupart des autres moniteurs - le Samsung se rapproche, mais cet écran a des kilomètres d'avance sur le Alienware.

Pour une bonne expérience HDR ou la vitesse requise pour l'eSport, vous devrez chercher ailleurs; mais pour 478 $ / 449 £ / 529 €, le MSI MPG Artymis 273CQRX-QD est un choix grand public polyvalent et impressionnant.

Dernières offres

Tu pourrais aimer…

Courte critique du Samsung Odyssey Neo G8 (2022)

Mike JenningsIl ya 1 semaine

Examen du Dell P3221D

Mike JenningsIl ya 1 mois

Examen de l'écran Apple Studio

Max Parkeril y a 2 mois

Test du Dell C2422HE

Mike Jenningsil y a 3 mois

Courte critique de l'Asus ProArt PA279CV

Mike Jenningsil y a 6 mois

Test du Samsung Odyssey Ark

Ryan Jonesil y a 6 mois