Samsung a besoin de plus de concurrence pliable – le Z Fold 4 le prouve

AVIS: Cela a été une grosse semaine pour les téléphones pliables, Samsung se joignant à Xiaomi et Motorola pour annoncer de nouveaux appareils flexibles. Malheureusement, une seule de ces marques propose ses mises à jour dans le monde entier.

Nous n'avons pas vu un, pas deux, mais trois ensembles de téléphones pliables sortis cette semaine. Samsung a enfin dévoilé le Z Flip 4 et Pliage en Z 4; Motorola a pris le termine son Razr de nouvelle génération et Xiaomi présenté le Mix Fold 2.

Pourtant, à moins que vous ne viviez en Chine, vous ne pourrez pas acheter facilement autre chose que les appareils Samsung, et cette absence de concurrence véritablement mondiale retient, à mon avis, ce secteur naissant du marché retour.

J'ai passé environ 72 heures avec le Galaxy Z Fold 4. C'est génial, en fait, c'est déjà en train de devenir l'un des meilleurs téléphones de l'année. En trois courtes années, Samsung a pris une appareil qui a été retardé à la dernière minute parce qu'il s'est cassé entre les mains des gens

et l'a transformé en un pliable que je pourrais facilement recommander à tous ceux qui ont des poches assez profondes.

Pourtant, le Z Fold 4 est également l'une des plus petites mises à jour de produits que j'ai jamais vues. Comparé au déjà excellent Z Fold 3, le nouveau modèle a un écran légèrement plus large, un chipset mis à jour et un meilleur appareil photo – c'est à peu près tout. C'est une histoire similaire avec le Z Flip 4, qui comprend une batterie plus grosse, quelques améliorations logicielles et, enfin, pas grand-chose d'autre.

Le Z Flip 4 est l'une des plus petites mises à jour que j'ai jamais vues

Aussi bon que soit le Z Fold 4, il a toujours des problèmes et il y a de nombreux domaines que Samsung aurait pu se concentrer sur l'amélioration cette fois-ci.

Le pli de l'écran, par exemple, demeure - un problème que j'ai eu avec ces téléphones depuis le début. Nous savons que vous pouvez créer un pliable sans qu'un pli ne gâche la douceur de l'écran, comme Oppo l'a fait avec le Find N. Ce téléphone a également réussi à éviter le léger écart visible lorsque le téléphone était fermé.

Mais, l'Oppo Find N n'était pas largement disponible lors de sa sortie et il l'est resté. Vous ne le trouverez pas sur Amazon, ni sur les étagères de Carphone Warehouse. Il n'est disponible qu'en Chine et, par conséquent, ne menace pas vraiment la domination occidentale de Samsung sur cette catégorie de produits.

On a l'impression que sans trop de concurrence pliable sur des marchés comme les États-Unis et le Royaume-Uni, Samsung est heureux de faire des mises à jour mineures chaque année sans vraiment se concentrer trop sur l'amélioration des domaines qui besoin être amélioré.

Il est beaucoup plus facile d'échanger le chipset d'un SoC Qualcomm phare à un autre ou de remplacer un capteur de caméra que de concevoir un écran sans pli évident. Mais si Oppo ou Xiaomi poussaient durement leurs pliables avec ces améliorations, je suis sûr que Samsung penserait différemment.

Je suis convaincu que nous arriverons à l'étape, probablement quand Apple entrera avec une sorte d'iPhone ou d'iPad pliable, où ces problèmes seront résolus. Il fut un temps où les caméras de téléphone étaient mauvaises, et il a fallu quelques efforts bien meilleurs de la part de quelques privilégiés pour que tout le monde se démarque et en prenne note.

Mais pour l'instant, il semble que Samsung soit heureux de se démarquer seul dans l'espace pliable, en faisant juste suffisant chaque année.

Pourquoi faire confiance à notre journalisme ?

Fondée en 2004, Trusted Reviews existe pour donner à nos lecteurs des conseils approfondis, impartiaux et indépendants sur ce qu'il faut acheter.

Aujourd'hui, nous comptons des millions d'utilisateurs par mois dans le monde entier et évaluons plus de 1 000 produits par an.