Des flics astucieux installent des radars fantômes sur Waze – et les conducteurs ralentissent

Si vous utilisez l'application de navigation Waze appartenant à Google, vous avez probablement appuyé une ou deux fois sur votre pédale de frein après avoir vu l'icône du policier sur la carte.

Les données provenant de la foule fournies par les autres conducteurs peuvent être utiles pour vous aider à éviter que ceux qui voient des feux bleus clignotants dans votre rétroviseur si vous roulez un peu trop vite. Cependant, maintenant, le fuzz est en train de renverser la vapeur.

La police de Surrey a admis avoir posé de faux radars à l'aide de Waze, dans des tweets repérés par Le gardien, et les conducteurs ralentissent en conséquence. "Nous ne déposons certainement pas de marqueurs de police sur Waze à des points aléatoires de notre patrouille, non – jamais", a écrit l'unité de police des routes de la force sur Twitter accompagnée de l'emoji clignotant.

Le tweet, qui reste en ligne, qualifiait la tactique de "moyen simple de faire ralentir les conducteurs sur nos routes" et remerciait en fait Waze de l'avoir inclus dans l'application. Lorsque le tollé manifeste de la Twittersphere a suivi, l'officier qui gère le compte a souligné que les marqueurs n'étaient "techniquement pas faux" parce que les unités "sont là à ce point très précis dans temps".

Bien joué.

Nous ne déposons certainement pas de marqueurs de police sur Waze à des points aléatoires de notre patrouille, non - jamais 😉

Un moyen facile d'inciter les conducteurs à ralentir sur nos routes - merci @waze. pic.twitter.com/rrv9I9LJJ6

— Police des routes – Police du Surrey – Royaume-Uni (@SurreyRoadCops) 29 août 2022

En effet, il n'y a rien sur Waze qui oblige les pièges de la police à être stationnaires, a souligné le compte. Pourtant, cela n'a pas empêché les utilisateurs de Twitter de citer le Computer Misuse Act et d'accuser la police elle-même de déposer de faux rapports. La tactique pourrait être de courte durée car la police de Surrey elle-même a publié une déclaration disant qu'elle n'approuvait pas son utilisation.

La déclaration se lit comme suit: "Bien que les agents aient utilisé cette application pour dissuader la conduite dangereuse sur nos routes, il ne s'agit pas d'une tactique ou d'une politique approuvée par la police de Surrey. L'innovation et la technologie auront toujours un rôle à jouer pour assurer la sécurité de nos communautés, mais, bien que nous soyons bien intentionnés, nous savons que cela a suscité des inquiétudes et sape la confiance que le public a en nous. La couverture médiatique a affirmé que des unités "fantômes" avaient été créées. Ce n'est pas le cas. La technologie n'a pas remplacé la présence d'agents sur nos routes. Nous examinons et abordons actuellement l'utilisation de cette tactique.

Les flics de la route de Surrey sont-ils justifiés de renverser la situation, étant donné que la fonctionnalité est apparemment là pour les déjouer en premier lieu? Faites-nous savoir @trustedreviews sur Twitter.
.

Pourquoi faire confiance à notre journalisme ?

Fondée en 2004, Trusted Reviews existe pour donner à nos lecteurs des conseils approfondis, impartiaux et indépendants sur ce qu'il faut acheter.

Aujourd'hui, nous comptons des millions d'utilisateurs par mois dans le monde entier et évaluons plus de 1 000 produits par an.