Test du MSI GF63 Thin 11UC

Verdict

Le MSI GF63 Thin 11UC n'est pas l'ordinateur portable de jeu le plus rapide et l'écran est décevant, mais c'est toujours une option décente et pratique pour le travail ou les études, parallèlement à certains jeux occasionnels.

Introduction

Toutes mes excuses, joueurs inconditionnels sur PC, le MSI GF63 Thin ne sera pas votre tasse de thé.

Avec son processeur Core i5 de milieu de gamme et son GPU RTX 3050 d'entrée de gamme, il n'offrira pas de fréquences d'images monstrueuses. Malgré son taux de rafraîchissement de 144 Hz, l'écran 1080p de 15,6 pouces est un peu décevant. Le clavier est rétro-éclairé, mais d'une seule couleur: le rouge. En termes de performances de la console, nous sommes plus proches de Xbox série S que Xbox série X.

Cependant, si vous êtes un joueur plus occasionnel, le MSI GF63 Thin est une proposition solide. Il est nettement plus mince et plus silencieux que votre ordinateur portable de jeu moyen, sans parler de moins cher que la plupart. Il est également plus polyvalent: là où la plupart des ordinateurs portables de jeu vous maintiennent enchaîné à votre bureau, le GF63 Thin peut en fait être transporté sans vous faire de hernie.

Notez que notre version testée du GF63 Thin n'est actuellement pas disponible aux États-Unis ou dans l'UE. Dans ces régions, vous avez le choix entre une variante Core i7/3050 Ti plus rapide mais plus chère, et une nouvelle version qui apparaîtra bientôt avec le GPU ARC A370 d'Intel. Compte tenu des premiers rapports sur les performances de ce GPU, vous voudrez peut-être le manquer.

Conception et clavier

• Plus fin, plus léger et plus silencieux que la plupart des ordinateurs portables de jeu économiques
• Clavier chiclet rétroéclairé confortable
• Pas de connexions USB 10 Gbit/s ou HDMI 4K/60 Hz

Une chose que j'aime dans le MSI GF63 Thin, c'est qu'il est assez discret sur ses prouesses de jeu. Le couvercle en aluminium brossé noir porte le logo du dragon de MSI, mais le design est par ailleurs assez sobre. Certes, les évents sur le côté gauche et en bas sont plus grands que sur votre ordinateur portable moyen, mais ils sont encore loin d'être massifs.

D'un peu moins de 22 mm d'épaisseur à son point le plus large et pesant à peine 1,9 kg, le GF63 Thin est tout sauf gros, et tandis que l'aluminium brossé est réservé au couvercle et à l'entourage du clavier, les plastiques ailleurs se sentent bien et solide. En fait, mon seul reproche concernant l'ajustement et la finition est que vous pouvez sentir la couture où l'aluminium rencontre le châssis en plastique sous vos poignets pendant que vous tapez, et ce n'est pas vraiment confortable.

La majeure partie de la connectivité est entassée sur la droite, avec deux ports USB 3.2 Gen 1 Type-A, un seul Type-C correspondant et un port Ethernet Gigabit. À l'arrière, il y a une sortie HDMI 1.4, tandis que tout ce que vous trouverez à gauche est l'alimentation et un dernier port Type-A.

À mon avis, MSI a été un radin ici, sans ports USB 10 Gbits/sec ni sortie 4K/60Hz. Le premier peut être un problème dans les scénarios où le SSD fourni n'est pas assez grand, et vous voudrez peut-être brancher un lecteur externe rapide; 512 Mo, ce n'est vraiment pas grand-chose pour les jeux de nos jours. Cela dit, MSI n'a pas lésiné sur la connectivité sans fil, avec Wi-Fi 6 et Bluetooth 5.2 intégrés.

J'avais des doutes sur le clavier, et ses larges touches chiclet plates et son action légèrement spongieuse. Cependant, à l'usage, il a été confortable et silencieux, avec un léger clic lorsque la touche s'actionne. J'ai trouvé la sensation cohérente, réactive et rapide, à la fois en jouant à des jeux et en tapant.

Les commandes de luminosité et de volume sur les curseurs demandent un certain temps d'adaptation, tout comme la position du décalage de fonction à côté du CTRL droit. clé, mais ce sont des grognements mineurs plutôt que quelque chose de plus sérieux, et au moins MSI n'a pas essayé d'y fourrer un pavé numérique pour détruire le espacement. Le trackpad, quant à lui, n'est pas en verre ou quoi que ce soit d'extraordinaire, mais il est fluide et précis avec son suivi et sa reconnaissance des gestes.

Filtrer

• Écran 15,6 pouces 1080p avec taux de rafraîchissement maximal de 144 Hz
• Faibles niveaux de luminosité maximum et couverture médiocre de la gamme de couleurs
• Bon pour les jeux et le streaming dans des conditions plus sombres

S'il y a une chose que je changerais à propos du GF63 Thin, c'est l'écran. Il a ses bons côtés; il est net avec un contraste et une définition décents pour un écran 1080p de 15,6 pouces. La précision des couleurs n'est pas mauvaise non plus, avec un Delta E moyen de 2,91.

Cependant, il ne peut reproduire que 61,2% de la gamme sRGB et un peu affligeant 43,8% de DCI-P3, vous n'obtenez donc pas la gamme complète de tons et de teintes riches que vous verrez sur un meilleur écran. Plus sérieusement, ça ne brille pas assez. Le niveau maximum que nous avons vu lors des tests était d'environ 237 nits.

Naviguer sur le Web, regarder Netflix ou jouer à des jeux la nuit, ce n'était pas vraiment un problème; les images du GF63 Thin affichaient beaucoup d'impact dans une pièce sombre ou sombre. À la lumière du jour, cependant, avec la lumière du soleil traversant une fenêtre, je ne pouvais tout simplement pas éclairer suffisamment l'écran pour voir ce qui se passait à l'écran dans des scènes de jeu plus sombres. Cependant, les applications de navigation et de bureau étaient plus utilisables, alors peut-être s'agit-il de travailler pendant la journée, puis de se défouler en jouant à des jeux après cela.

Le son n'est pas au même niveau que meilleurs ordinateurs portables de jeu J'ai entendu dire - le ton peut être mince, sans beaucoup de poids ou de basses - mais à bas volume, c'est bien pour Netflix ou les jeux. Il y a de la chaleur et des détails, un bon positionnement stéréo et une diffusion raisonnablement large. Vous aurez besoin d'écouteurs pour une action vraiment immersive, mais le son intégré fonctionne bien pour une utilisation occasionnelle.

Performance

• Bonnes performances dans les applications commerciales et créatives grand public
• Pas assez de punch pour un gameplay fluide avec des paramètres de détail maximum
• Bonnes performances de jeu avec des réglages moyens ou avec DLSS/FSR 2.0

Le MSI GF63 Thin est basé sur un Core i5-11400H de 11e génération avec 8 Go de RAM DDR4, ce qui est un élément d'entrée de gamme pour un ordinateur portable de jeu. Cela dit, le Core i5 a ce qu'il faut. Avec six cœurs exécutant jusqu'à 12 threads à des vitesses allant jusqu'à 4,5 GHz, c'est un bon match pour le GPU: un RTX 3050 spécifié pour fonctionner à 40 W, avec une vitesse d'horloge allant jusqu'à 1172 MHz.

Le choix du SSD est un autre rappel qu'il ne s'agit pas d'un ordinateur portable de jeu haut de gamme ou même de milieu de gamme. Un SSD PCIe 3.0 NVMe de 512 Go de Kingston, il ne vous donnera pas les temps de chargement quasi instantanés des disques PCIe 4.0 plus rapides que vous trouverez ailleurs.

Pour les applications de navigation et de productivité quotidiennes, vous n'aurez aucune plainte concernant les performances. Les limites de 8 Go de RAM ne se déclenchent pas vraiment à moins que vous ne travailliez sur des fichiers graphiques multicouches volumineux ou que vous éditiez des vidéos 4K, et le processeur est plus que suffisamment puissant. Avec un score de 4913 dans le benchmark PCMark 10, il est compétitif avec les ordinateurs portables grand public de même spécification, et il reste assez silencieux et frais. Le bruit des ventilateurs en dehors des jeux est audible, mais loin d'être fort.

En matière de jeu, vous devrez faire quelques compromis avec des titres plus récents ou exigeants. Le RTX 3050 n'est pas super rapide et MSI ne le fait pas fonctionner à plein régime. De plus, vous ne disposez que de 8 Go de RAM vidéo pour jouer, donc pousser trop loin les textures et autres paramètres entraînera probablement des baisses de fréquence d'images de temps en temps.

Dans Borderlands 3, par exemple, avec les graphismes réglés sur Ultra, je ne pouvais atteindre qu'une fréquence d'images moyenne de 36,96 ips, avec quelques pics et bégaiements évidents. Cependant, réduisez les paramètres à Medium et cela semble toujours bon tout en fonctionnant à 65,87 images par seconde. C'est une histoire similaire avec Horizon Zero Dawn, où les paramètres Ultimate nous ont laissé une moyenne fine mais parfois floconneuse de 45 images par seconde. Le passage aux paramètres moyens m'a permis d'atteindre 59 images par seconde.

N'oubliez pas non plus qu'avec le RTX 3050, vous avez également DLSS jouer avec, au moins dans les titres de soutien. Avec DLSS activé dans Horizon, je pouvais passer au paramètre Favor Quality et toujours atteindre 61 ips – et le jeu avait fière allure. De plus, où Ghostwire: Tokyo était presque injouable avec tracé laser effets activés, même à leur réglage le plus bas, engager DLSS était tout ce qu'il fallait pour nous ramener à une expérience jouable.

Fait intéressant, il existe une option d'overclock cachée dans le profil Extreme Performance de l'outil MSI Center. Ici, vous pouvez pousser l'horloge pour la vitesse du GPU et de la RAM tout en engageant une option Cooler Boost, bien que cette dernière transforme le GF63 Thin d'un petit ordinateur portable de jeu silencieux en un très bruyant. Pourtant, il a fallu Horizon Zero Dawn sur les paramètres Ultra de 45 ips à 51 ips avec une augmentation de 75 Hz sur les deux horloges. J'ai également essayé de le maximiser à 150 Hz sur les deux horloges, mais les fréquences d'images ont tellement augmenté que la fréquence d'images moyenne était en fait légèrement pire.

Avec des jeux moins exigeants, vous riez, et j'ai trouvé le MSI GF63 Thin un excellent ordinateur portable pour jouer à des RPG tels que Pillars of Eternity ou à des jeux de stratégie tels que Humanité. C'est aussi une bonne option pour les MOBA et les tireurs compétitifs. Dans Rainbow Six: Siege, par exemple, je pouvais atteindre une moyenne de 141 ips avec les paramètres Ultra par défaut, ou 125 ips avec les mêmes paramètres mais la mise à l'échelle était montée à 100 %.

De plus, bien que le GF63 Thin soit plus bruyant lorsque vous jouez à des jeux, ce n'est pas le genre de bruit qui dérangera quelqu'un d'autre dans la maison. Je ne peux pas en dire autant du bruit du ventilateur de certains autres ordinateurs portables de jeu que j'ai testés.

La batterie

• Un peu plus de quatre heures d'utilisation quotidienne et vous aurez besoin d'une recharge
• Ne vous attendez pas à plus d'une heure à 90 minutes de jeu

J'ai été un peu déçu par l'autonomie du MSI GF63 Thin au départ: 3h39 dans le PCMark10 Modern Le test de bureau n'est pas terrible selon les normes des ordinateurs portables de jeu, mais il est loin des sept revendiqués par le fabricant heures.

Ensuite, cependant, je me suis souvenu que je l'avais laissé sur le profil Extreme Performance. Malheureusement, le passage à Balanced n'a pas eu un impact énorme: 4 heures 8 minutes, c'est bien si vous naviguez depuis le canapé, mais si vous prévoyez de sortir votre ordinateur portable pour la journée, vous aurez besoin de plus d'endurance.

En ce qui concerne les jeux, ne vous attendez pas à trop de débranchement. En jouant à Horizon Zero Dawn, nous avons eu environ une heure de jeu avant que les fréquences d'images ne deviennent folles en prévision d'un arrêt. Pour les binges de streaming, vous êtes de retour autour de la barre des quatre heures, sur la base de la consommation de 26% pendant une heure passée à regarder Netflix.

Dernières offres

Tu pourrais aimer…

Test du Honor MagicBook 14 (2022)

Ryan Jonesil y a 5 jours

Asus Zenbook 17 Pli OLED Test

Ryan JonesIl ya 1 semaine

Test du Samsung Galaxy Chromebook 2 360

Ryan JonesIl y a 2 semaines

Test du Dell XPS 13 Plus

Ryan Jones3 semaines plus tôt

Courte critique du Huawei MateBook 16s (2022)

Gemma Rylesil y a 4 semaines

Test du Gigabyte G5

André Williamsil y a 4 semaines

Durabilité

Trusted Reviews considère que le réchauffement climatique n'est pas un mythe en tant que valeur fondamentale et s'efforcera en permanence d'aider à protéger notre planète contre les dommages dans ses pratiques commerciales.

Dans le cadre de cette mission, chaque fois que nous examinons un produit, nous envoyons à l'entreprise une série de questions pour nous aider à évaluer et à rendre transparent l'impact de l'appareil sur l'environnement.

Nous n'avons actuellement pas reçu de réponses aux questions sur ce produit, mais nous mettrons à jour cette page dès que nous le ferons. Vous pouvez voir une répartition détaillée des questions que nous posons et pourquoi dans notre page d'information sur la durabilité.