Test du HP Omen 27c
Verdict
Le HP Omen 27c a beaucoup de contraste, de bonnes couleurs sRGB et le type de spécifications qui feront de tout Le jeu grand public ou le titre eSports ont fière allure, mais si vous cherchez ailleurs, vous trouverez facilement de meilleures couleurs et HDR capacité.
Avantages
- Excellent contraste et couleurs sRGB décentes
- Bon taux de rafraîchissement, courbe et résolution
- Châssis élégant et attrayant
- Moins cher que de nombreuses alternatives
Les inconvénients
- Ne peut pas gérer des gammes de couleurs plus larges
- Options de mouvement modéré
- Pas de réelle capacité HDR
Disponibilité
- ROYAUME-UNIPrix de vente conseillé: 418 £
- Etats-UnisPrix de vente conseillé: 449 $
- L'Europe Prix de vente conseillé: 659 €
Principales caractéristiques
- Un panneau 1440p avec un taux de rafraîchissement de 240HzLa résolution de 2560 x 1440 garantit des jeux nets dans les titres à un joueur, et le taux de rafraîchissement de 240 Hz est un excellent chiffre pour un gameplay eSports fluide et grand public
- Technologie d'écran VA Le recours au matériel VA plutôt qu'à l'IPS signifie que vous obtenez un contraste énorme et des niveaux de noir impressionnants sur l'Omen
- Une courbe immersiveLa courbe 1000R améliore l'immersion en vous entourant de l'écran
Introduction
Vous ne pensez peut-être pas à envisager une entreprise comme HP pour votre prochain moniteur de jeu, mais le HP Omen 27c essaie de changer cela avec une spécification alléchante et un prix avantageux.
Sous les visuels saisissants d'Omen, vous trouverez un panneau de 27 pouces à 240 Hz avec un design incurvé, et le prix de 449 $ / 418 £ / 549 € fait un excellent travail pour rivaliser avec d'autres options avec ce type de spécifications.
L'un de mes choix préférés de 27 pouces est le MSI MPG Artymis 273CQRX-QD, qui reflète une grande partie des spécifications de HP et coûte 429 $ / 449 £ / 659 €. Je considérerais également la version 27 pouces du Samsung Odyssey G7, qui coûte désormais 499 $/518 £/481 €.
C'est une histoire similaire ailleurs. Pour obtenir ce type de matériel à partir d'autres panneaux, vous devrez souvent payer 500 $/500 £/600 €, de sorte que l'Omen 27c se situe confortablement à l'extrémité la plus abordable des choses.
Un prix inférieur peut cependant signifier une qualité moindre, il est donc temps de savoir si c'est le cas, ou si ce panneau de 27 pouces mérite une place sur notre meilleur moniteur de jeu graphique.
Conception et fonctionnalités
- Un superbe écran avec des options de mouvement modérées
- Le panneau VA a une spécification solide pour des jeux nets et rapides et des jeux eSports
- Il a une connectivité raisonnable, mais vous en trouverez plus ailleurs
Comme d'habitude, ce moniteur Omen ressemble à la pièce. Il a des lunettes minces, du plastique mat élégant et du métal sur toutes les surfaces et un beau support angulaire. L'écran lui-même est également incroyablement mince, car HP a entassé tous les composants internes dans une unité carrée plus petite à l'arrière.
En interne, HP associe son écran VA de 27 pouces à un 240Hz fréquence de rafraîchissement, et utilise AMD FreeSync Premium Pro qui fonctionne avec les cartes graphiques AMD et Nvidia.
La courbe 1000R améliore l'immersion et est toujours un ajout bienvenu, et la résolution 2560 x 1440 offre un gameplay net sans s'avérer trop éprouvant pour toutes les cartes graphiques, sauf les plus chères.
Pour les jeux grand public, c'est solide. Vous pourrez jouer à n'importe quel titre solo avec un mouvement fluide. La plupart eSports les fans seront rassasiés – vous ne voudrez un écran 360 Hz ou 480 Hz que si vous jouez à la fin de la compétition.
Le matériel VA d'Omen signifie que ce panneau peut revendiquer un temps de réponse GtG de 1 ms, ce qui est idéal pour les sports électroniques. C'est un domaine où l'Omen dépasse le MSI, qui n'a atteint que 1 ms MPRT. Bien que, comme toujours, rappelez-vous que ces chiffres de temps de réponse sont rarement atteints dans le monde réel.
Dans certains autres départements, cependant, le HP ne peut pas suivre. Alors que la technologie VA est bonne pour le contraste et les jeux rapides, le MSI et Samsung utilisent tous deux la technologie Quantum Dot pour améliorer les performances de couleur et de gamme. Et tandis que la couleur 8 bits convient aux jeux, le MSI et Samsung ont tous deux un matériel 10 bits qui offre plus de profondeur.
Ne vous attendez pas non plus à ce que l'Omen fasse quoi que ce soit de valable avec le contenu HDR. Le HP adhère à la norme VESA DisplayHDR 400, tout comme le MSI, mais ce chiffre d'entrée de gamme n'offre que de minuscules gains. Il s'agit plus de mettre quelque chose sur la boîte que de fournir des jeux HDR significatifs. Et il n'y a que huit zones de gradation locales, si vous avez besoin de plus de preuves du manque de capacité HDR d'Omen. Le G7 de Samsung est bien meilleur grâce à sa capacité DisplayHDR 600.
Le présage est un peu incohérent dans certains autres départements. J'ai été ravi de voir un crochet pour casque sur le support, et l'Omen a un mouvement d'inclinaison de 25 degrés, un réglage en hauteur de 130 mm et un support de montage VESA, mais pas de pivotement en mode portrait. Le joystick déployé pour la navigation OSD est vif et réactif, et le système à l'écran est sensible et rapide.
Cependant, vous ne trouverez pas de bungee de souris ou de KVM ici. Le corps de 7 kg de l'Omen est un peu plus lourd que le MSI et plus léger que le Samsung, et la qualité de construction est un peu suspecte – c'est en grande partie bien, mais certains des panneaux en plastique à l'arrière sont un peu grinçants.
L'Omen en a un HDMI 2.0 et une entrée DisplayPort 1.4, deux ports USB 3.2 Gen 2, une prise audio et un port USB-C. C'est mieux que le Samsung, mais MSI va plus loin avec deux ports HDMI et un port USB-C qui alimente.
Qualité d'image
- Le HP impressionne avec des couleurs précises et des charges de contraste
- Si vous voulez jouer à des jeux HDR, cherchez ailleurs
- Ce n'est pas sans problèmes de mouvement
Il y a beaucoup à aimer dans les performances d'imagerie d'Omen. Hors de la boîte, le niveau de luminosité de 244 lentes s'associe à un grand point noir de 0,08 pour créer un rapport de contraste de 3050:1. C'est un excellent résultat pour n'importe quel panneau VA et presque aussi bon que le superbe MSI, et cela signifie que vous obtenez beaucoup de punch, de profondeur et de dynamisme dans n'importe quel jeu.
Cette performance est restée constante lorsque j'ai réduit de moitié la luminosité du panneau et augmenté le rétroéclairage jusqu'au chiffre maximal de 463 nits de HP, de sorte que vous obtiendrez une sortie audacieuse, quelle que soit la luminosité de l'écran. L'Omen est également cohérent ailleurs - son uniformité de rétroéclairage est excellente, avec une minuscule variation de 6% dans les coins.
Le Delta E de 1,53 est excellent et garantit des couleurs précises, et la température de couleur de 6343K est un autre excellent chiffre.
Plongez dans ces couleurs, cependant, et vous trouverez la faiblesse de l'Omen. Le HP a produit un respectable 98,6% de la Gamme de couleurs sRVB à 119,1 % en volume, mais sa DCI-P3 les chiffres ont chuté en dessous de 85 % et ses Adobe RVB les chiffres ont encore chuté.
Les chiffres sRGB signifient que l'Omen produira tous les besoins des jeux grand public, mais les écrans MSI et Samsung ont tous deux fait un meilleur travail avec l'espace DCI-P3. Les deux rivaux produiront une gamme de couleurs plus large, avec le Samsung en particulier le gagnant ici.
L'Omen n'est pas non plus sans faute en matière de jeu. Pour la plupart des gens, l'Omen sera plus que suffisant, mais il y a des bavures et un flou de mouvement sur les objets en mouvement rapide. Et bien que l'activation d'Overdrive améliore cette situation, si vous allez trop loin, vous remarquerez des images fantômes inversées.
Dans la plupart des situations quotidiennes, le temps de réponse d'Omen oscille autour de 10 ms et ce chiffre s'améliore à plus près de 7 ms avec Overdrive activé, et ce sont de bons chiffres pour les jeux et les sports électroniques de tous les jours. De même, vous ne remarquerez pas le flou et les images fantômes à moins que vous ne regardiez vraiment, et la plupart des joueurs ne seront pas gênés.
L'Omen n'est pas non plus le seul écran à faiblir dans ce département, car le MSI s'est avéré tout aussi flou dans certaines situations – bien que le Samsung ait été meilleur que les deux.
Dans la plupart des départements clés, l'Omen fait un travail décent. Il a beaucoup de contraste, il a la vitesse pour gérer les jeux grand public et ses couleurs sRGB sont précises. Les panneaux MSI et Samsung sont cependant meilleurs en ce qui concerne la reproduction des couleurs, et ces écrans vont également plus loin dans différents domaines: le MSI a plus de polyvalence physique tandis que le Samsung est meilleur avec les couleurs et HDR. Ainsi, bien que l'Omen soit un écran de jeu décent, vous trouverez toujours de meilleures couleurs et fonctionnalités ailleurs.
Dernières offres
Faut-il l'acheter ?
Vous voulez un bon moniteur de jeu grand public à petit prix
Le HP Omen 27c est moins cher que la plupart de ses rivaux et il a les spécifications et la qualité pour gérer n'importe quelle situation de jeu grand public, y compris les jeux solo et les titres eSports plus rapides.
Vous voulez une capacité HDR ou un taux de rafraîchissement plus rapide
Le manque de luminosité et la gradation locale d'Omen signifient qu'il ne convient pas aux jeux ou aux médias HDR, et les écrans 360 Hz et 480 Hz sont meilleurs pour les sports électroniques de haut niveau.
Dernières pensées
Le HP Omen 27c est abordable, il a la qualité pour n'importe quelle situation de jeu grand public, et il a un style décent et une gamme raisonnable de fonctionnalités. Cela dit, cherchez ailleurs si vous voulez une capacité HDR, des taux de rafraîchissement plus rapides ou des options de couleurs plus larges.
Score de confiance
Comment nous testons
Nous utilisons chaque moniteur que nous testons pendant au moins une semaine. Pendant ce temps, nous vérifierons sa facilité d'utilisation et le mettrons à l'épreuve en l'utilisant pour les tâches quotidiennes et les travaux plus spécialisés et sensibles aux couleurs.
Nous vérifions également ses couleurs et sa qualité d'image avec un colorimètre pour tester sa couverture et la qualité de l'affichage.
Nous l'avons utilisé comme moniteur principal pendant au moins une semaine.
Nous avons utilisé un colorimètre pour obtenir des résultats de référence.
Nous avons utilisé notre propre jugement d'expert pour la qualité de l'image.
FAQ
Non, il n'a pas de haut-parleurs intégrés. Vous devrez brancher votre propre configuration audio ou utiliser des écouteurs.
27 pouces est une taille de moniteur standard pour les jeux, et c'est donc une très bonne option. Bien que si vous n'êtes pas assis près de votre moniteur, vous voudrez peut-être envisager d'opter pour une option plus grande.
Données de test des avis de confiance
Luminosité
Niveau de noir
Contraste
Température de couleur visuelle blanche
sRGB
Adobe RVB
DCI-P3
Delta Précision des couleurs (Delta E)
HP présage 27c
244 nits
0,08 nits
3050:1
6343K
98.6 %
79 %
85 %
1.53
Spécifications complètes
Prix de vente conseillé au Royaume-Uni
Prix de vente recommandé aux États-Unis
Prix de vente recommandé de l'UE
Fabricant
Taille de l'écran
Caméra frontale
Taille (Dimensions)
Lester
UN PÉCHÉ
Date de sortie
Date du premier examen
Numéro de modèle
Résolution
HDR
Types de HDR
Fréquence de rafraîchissement
Ports
Connectivité
Couleurs
Technologie d'affichage
Technologie d'écran
Technologie de synchronisation
HP présage 27c
£418
$449
€659
HP
27 pouces
Non
607x170x364MM
7KG
B09H3CQLW1
2022
25/02/2023
35d67aa#abu
2560 x 1440
Oui
Écran VESAHDR 400
240Hz
2 x USB 3.2 Gen 2, 1 x USB 3.2 Gen 2 Type-C, 1 x audio
1 x HDMI 2.0, 1 x DisplayPort 1.4
Noir
DIRIGÉ
Virginie
AMD FreeSync