Test du Sony Inzone M9

Verdict

Le premier moniteur de jeu de Sony offre des images audacieuses et percutantes avec plus d'influence HDR que vous n'en trouverez sur la plupart des écrans de jeu, ainsi qu'un design élégant. Mais son mauvais réglage, sa connectivité et son son déçoivent, et vous trouverez une qualité supplémentaire de la part de rivaux qui ne coûtent pas beaucoup plus cher.

Introduction

Le Sony Inzone M9 est le premier moniteur de jeu du géant du divertissement, et il ne fait aucun doute que cet écran doit impressionner; quand il y a des entreprises comme Samsung qui vous talonnent, vous ne voulez pas lâcher un raté.

Le Sony doit également bien performer pour encourager les gens à se séparer de leur argent, car son prix de 999 £ / 899 $ / 1099 € le rend plus cher que beaucoup de ses rivaux.

Cependant, pour cette dépense, vous obtenez un design accrocheur, une résolution 4K et une gradation locale appropriée – donc, sur le papier, il semble que cela rendra les jeux incroyables. Et si le Sony peut tenir cette promesse, il pourrait être en mesure de devancer des écrans tels que le Samsung Odyssey Neo G8 pour une place sur notre meilleur moniteur de jeu graphique.

Conception et fonctionnalités

• Un bel affichage
• Une résolution 4K et un taux de rafraîchissement de 144 Hz aux côtés de FALD pour HDR
• Le manque d'options d'ajustement et les mauvais haut-parleurs sapent

Il ne fait aucun doute que le M9 est un produit Sony - son support et son panneau arrière partagent l'esthétique en plastique noir et blanc du PS5 console, pads et accessoires. Cependant, le M9 n'attire pas seulement l'attention en raison de sa couleur. Son support à trois volets est différent de tous les autres écrans de jeu sur le marché, avec une jambe pointée vers l'avant tandis que deux autres s'étendent vers l'arrière pour maintenir la stabilité de l'écran.

Les jambes hautes et minces ont fière allure et, selon Sony, elles sont conçues pour donner aux utilisateurs plus d'espace sur leur bureau. Ils fonctionnent bien à cet égard.

C'est aussi un écran incroyablement robuste, avec une qualité de construction que vous attendez d'un écran à ce prix. C'est encore mieux si l'on considère que les 6,8 kg du M9 sont modestes pour un écran haut de gamme de 27 pouces.

La qualité continue à l'intérieur. L'IPS de Sony associe une résolution 4K à une diagonale de 27 pouces, ce qui signifie un niveau de densité époustouflant de 163ppi. C'est élevé et cela signifie que les jeux ont l'air d'une grande netteté – bien que vous deviez vous asseoir près de l'écran pour obtenir une bonne expérience. Le M9 convient aux personnes qui souhaitent jouer au bureau ou dans une chambre, plutôt qu'à celles qui sont assises plus loin sur le canapé.

La résolution 4K est associée à un taux de rafraîchissement de 144 Hz qui prend en charge Nvidia G-Sync et AMD FreeSync, il fonctionnera donc avec n'importe quel carte graphique tant qu'il a le grognement pour gérer les jeux 4K à des fréquences d'images de 144 images par seconde.

Ailleurs, le M9 déploie un temps de réponse de 1 ms et une couleur de 10 bits, et sa prise en charge de VESA DisplayHDR 600 est renforcée par son inclusion de 96 zones de gradation locale Full Array. C'est une meilleure spécification HDR que la plupart des moniteurs de jeu qui n'utilisent que le rétroéclairage éclairé par les bords, mais il est toujours incapable de se comparer aux appareils OLED appropriés.

Il pourrait avoir du mal face au Samsung, aussi. Cet écran utilise 1196 Quantum Mini LED pour offrir une meilleure complexité de rétroéclairage. L'écran de Samsung dépasse également le M9 dans d'autres domaines: il fonctionne à 240 Hz et il mesure 32 pouces de large avec une courbe de 1000R.

Cependant, les meilleures spécifications du Neo G8 vous coûteront plus cher: au moment de la rédaction, le moniteur était au prix de 1299 £ / 1299 $ / 1299 €. Mais si vous envisagez déjà de dépenser près de quatre chiffres sur un écran de jeu, vous pourriez envisager de faire le saut vers le haut.

C'est plus probable lorsque vous consultez certaines des autres fonctionnalités, car le M9 est un peu incohérent. Positivement, cela fonctionne parfaitement avec les consoles PS5: il optimise automatiquement ses paramètres HDR en fonction du jeu et bascule entre les modes média et jeu lors du changement d'application.

À l'arrière, vous trouverez une généreuse sélection de ports. Il a deux HDMI 2.1 des ports bien adaptés aux jeux 4K/120Hz sur votre PS5, ainsi qu'une prise DisplayPort. Il y a un port USB-C qui gère DisplayPort et trois connecteurs USB pleine taille. Il y a même un KVM, vous pouvez donc contrôler différents appareils avec les mêmes périphériques.

Un joystick simple à l'arrière navigue dans l'affichage à l'écran, et le logiciel est bon - réactif, simple et complet avec des options, y compris les ajustements du concentrateur USB, tous les réglages d'écran habituels et la possibilité d'ajouter des compteurs de fréquence d'images et des réticules à votre Jeux. Ces options peuvent également être ajustées à l'aide d'une application Windows.

Le M9 peut avoir beaucoup de ports, mais ils sont difficiles à atteindre. Ils sont tous orientés vers le bas à l'arrière de l'écran et le support bloque la plupart des entrées d'affichage réelles. Le trou d'acheminement des câbles est minuscule et fastidieux, et vous aurez besoin d'un tournevis pour assembler cet écran – toujours décevant sur un panneau relativement petit.

Le support angulaire à trois volets offre également un manque d'options de réglage. Le M9 offre seulement 70 mm de réglage en hauteur avec 20 degrés de mouvement d'inclinaison et un support de montage VESA de 100 mm, mais il n'y a pas de mode portrait ou de mouvement de pivotement. Et dans un mouvement particulièrement avare, vous n'obtenez pas de câbles HDMI, DisplayPort ou USB.

N'attendez pas grand-chose des intervenants non plus. La paire d'unités 2W ici est minuscule; ils ne sont pas particulièrement bruyants et affichent un manque presque total de basses. Beaucoup de gens utiliseront un casque ou des haut-parleurs externes, mais le fait que la fourniture audio soit si médiocre sur un écran qui coûte si cher et est conçu pour s'asseoir à côté d'une PS5 est décevant. Enfin, il y a les LED RVB - une rangée d'entre elles se trouve à l'arrière de l'écran, mais elles ne sont pas particulièrement lumineuses ou percutantes.

Il y a des domaines importants où le rival de Samsung échange des coups avec le Sony. Cet écran plus grand offre plus d'options de réglage, y compris la fonctionnalité du mode portrait, et ses ports sont plus faciles d'accès. Il n'a pas de haut-parleurs et les deux offrent une connectivité et une navigation à l'écran similaires.

Qualité d'image

• Un excellent contraste IPS et des couleurs vives et profondes rendent les jeux excellents
• Le mouvement est fluide et les 96 zones de gradation offrent de solides performances HDR
• Le principal rival de Samsung utilise les Quantum Mini LED pour dépasser Sony dans la plupart des catégories clés

Le panneau de Sony a fourni un niveau de luminosité initial de 205 lentes à côté d'un point noir de 0,12 nits - ce dernier étant un excellent résultat pour tout IPS filtrer. Le rapport de contraste résultant de 1708: 1 est l'un des meilleurs scores que j'ai vus sur n'importe quel panneau IPS, et il permet à Sony de restituer des jeux avec beaucoup de profondeur.

Les couleurs sont bonnes, sinon tout aussi impressionnantes. Le Delta E de 3,99 convient aux jeux, mais il n'est pas particulièrement précis - et la température de 7752K est plutôt cool. Alors que cet écran produit 98,9 % de la gamme sRGB avec un volume élevé de 126,9 %, la température prive l'affichage d'une certaine chaleur.

Bien que sachant que les couleurs se situent du côté bleuté du spectre, le Sony fait un excellent travail avec les jeux. La résolution 4K les maintient nets, le rapport de contraste offre un punch impressionnant et la température de couleur n'a pas un impact énorme; les jeux sont toujours brillants et percutants.

Si vous êtes heureux de perdre un peu de contraste pour obtenir des couleurs plus précises, passez des paramètres de jeu par défaut à la norme de l'écran. mode de fonctionnement - cette option a réduit le contraste à un 1240: 1 toujours raisonnable tout en améliorant le Delta E et la température de couleur à 2,3 et 6346K. Ce mode est une alternative décente si vous voulez du réalisme plutôt que du punch, ou si vous devez utiliser l'écran pour un travail créatif en plus de jouer à des jeux.

Passez du SDR au HDR et vous passerez un bon moment. Le rétroéclairage a atteint près de 700 nits et le panneau a rendu 88,6 % de la gamme DCI-P3, juste assez pour les jeux HDR. Combinez cela avec les 96 zones de gradation et vous obtenez un écran qui offre plus de subtilité et d'impact que la plupart des moniteurs de jeu. Il n'y a pas grand-chose d'autre sur le marché qui le fait bien à ce prix.

L'écran de Sony a également fait un travail décent avec le mouvement. Il n'y a pas de gros problèmes d'images fantômes et seulement un flou de mouvement modeste, ce qui correspond exactement à ce que j'attends d'un panneau 144 Hz synchronisé. Il est suffisant pour gérer les jeux PS5 et les titres solo grand public sur PC aux côtés de titres compétitifs occasionnels. Cela dit, quiconque souhaite jouer à des jeux eSports de haut niveau doit utiliser un moniteur 240 Hz ou 360 Hz.

Le temps de réponse du M9 n'est pas non plus assez bon pour s'attaquer aux jeux eSports. Dans le mode de vitesse standard de Sony, sa réponse moyenne se situe à environ 9 ms. Dans l'option Plus rapide, ce chiffre s'améliore à environ 5 ms avec pratiquement aucun dépassement. C'est bien pour les jeux sur console et PC et la compétition grand public, mais les écrans eSports dédiés oscilleront plus près de 1 ms.

Il y a beaucoup à aimer ici: l'essentiel est que le Sony Inzone M9 rendra les jeux PC et console superbes, offrant un contraste, une profondeur, des performances HDR et un mouvement impressionnants.

Cependant, le Odyssey Neo G8 de Samsung jette une clé dans les travaux. Cet écran peut coûter plus cher, mais ses Quantum Mini LED offrent un meilleur contraste, plus de punch et des capacités HDR améliorées. Son taux de rafraîchissement de 240 Hz garantit des performances plus fluides dans une plus large gamme de jeux, et sa restitution des couleurs est également meilleure.

La présence du Samsung n'est certainement pas un facteur décisif pour le Sony: l'Inzone M9 rend les jeux superbes, en plus il offre un design élégant, quelques fonctionnalités pratiques et une bonne spécification de base. Mais si vous êtes heureux de dépenser plus et que votre moniteur ne correspond pas à votre PS5, le plus grand Samsung est meilleur dans presque tous les départements.

Dernières offres

Tu pourrais aimer…

Examen du LG OLED Flex

Ryan JonesIl y a 2 semaines

Courte critique du Samsung Odyssey Ark (2022)

Mike Jennings3 semaines plus tôt

Test du Acer Predator CG7

Mike Jenningsil y a 2 mois

Examen du moniteur intelligent Samsung M8

Ryan Jonesil y a 2 mois

Test du MSI MPG Artymis 273CQRX-QD

Mike Jenningsil y a 3 mois

Courte critique du Samsung Odyssey Neo G8 (2022)

Mike Jenningsil y a 3 mois