Test du AMD Ryzen 5 7600X
Verdict
L'AMD Ryzen 5 7600X est le processeur de jeu le plus économique actuellement disponible, offrant des performances de jeu similaires à celles des puces concurrentes qui coûtent deux fois plus cher. La prise en charge de DDR5 et PCIe 5.0 contribue également à augmenter le plafond de performances de votre PC, le protégeant ainsi pour les années à venir. Le seul problème majeur est que les performances multicœurs sont décevantes, tandis que l'arrivée imminente d'Intel Raptor Lake signifie qu'il vaut mieux attendre un achat pour le moment.
Avantages
- Performances de jeu exceptionnelles
- Prise en charge de DDR5 et PCIE 5.0
- Grande efficacité énergétique
- Prix abordable
Les inconvénients
- Performances multicœurs inférieures à la normale
- Nécessite une glacière haut de gamme
- Ça vaut le coup d'attendre Intel Raptor Lake
Disponibilité
- ROYAUME-UNIPrix de vente conseillé: 319,99 £
- Etats-UnisPrix de vente conseillé: 299 $
- L'Europe Prix de vente conseillé: 369,90 €
Principales caractéristiques
- Architecture ZEN 4 L'AMD Ryzen 5 7600X est doté de la nouvelle architecture Zen 4, offrant une amélioration significative des performances par rapport aux prédécesseurs.
- 6 cœurs et 12 threadsL'AMD Ryzen 5 7600X n'a pas un grand nombre de cœurs/threads et n'est donc pas le meilleur processeur pour les performances multicœurs.
- Prise en charge de DDR5 et PCIe 5.0En prenant en charge les dernières technologies, cette puce augmente le plafond de performances de l'ensemble de votre système.
Introduction
L'AMD Ryzen 5 7600X est le petit dernier de la nouvelle Ryzen 7000 série de processeurs de bureau. Mais annulez-le à vos risques et périls, car il offre des performances de jeu pratiquement identiques aux autres puces Ryzen qui coûtent presque deux fois plus cher.
Basée sur la nouvelle architecture Zen 4, cette puce offre non seulement une amélioration impressionnante des performances générationnelles, mais prend également en charge RAM DDR5 et les SSD PCIe 5.0 pour garantir que votre système est à l'épreuve du temps pour les années à venir.
Et bien qu'il puisse faire défaut dans le département principal avec seulement 6 à son nom, il compense cela avec une vitesse de suralimentation maximale ultra-rapide de 5,2 Ghz. Mais est-ce suffisant pour qu'il figure dans notre Meilleur processeur et Meilleur processeur de jeu rafles? Voici mon avis.
Spécifications
- Propulsé par la nouvelle architecture Zen 4
- Capable d'atteindre une vitesse d'horloge de 5,3 GHz
- Prend en charge DDR5 et PCIe 5.0
L'AMD Ryzen 5 7600X fait partie de la nouvelle famille Ryzen 7000 et utilise donc l'architecture de pointe Zen 4.
Grâce au nouveau nœud de processus 5 nm de TSMC, AMD a pu entasser 6,57 milliards de transistors sur le processeur. Il s'agit d'une mise à niveau importante sur les 4,15 milliards de transistors de l'architecture Zen 3 précédente, indiquant une augmentation générationnelle significative des performances.
Architecture
Nombres de coeurs
Le nombre de fils
Vitesse d'horloge augmentée
Vitesse d'horloge de base
AMD Ryzen 5 7600X
Zen 4
6
12
5,3 GHz
4,7 GHz
AMD Ryzen 9 7900X
Zen 4
12
24
5,6 GHz
4,7 GHz
Intel Core i5-12600K
Intel Core 12e génération
10
16
4,90 GHz
3,70 GHz
Intel Core i9-12900K
Intel Core de 12e génération (Alder Lake)
16
24
5,20 GHz
3,20 GHz
Zen 4 est également la toute première architecture AMD à prendre en charge DDR5 et PCIe 5.0, vous permettant de bénéficier des dernières et meilleures RAM et SSD. La mise à niveau de tous ces composants en même temps devrait entraîner une augmentation significative des performances de l'ensemble de votre système, même si cela finira par coûter cher vous beaucoup. Et comme le nouveau processeur Ryzen nécessite un socket AM5, vous serez également obligé de mettre à niveau votre carte mère.
Le bon côté de cela est que votre PC sera à l'épreuve du temps dans un avenir prévisible, vous n'aurez donc pas besoin de dépenser beaucoup d'argent dessus pendant un certain nombre d'années - à moins que vous ne vouliez également mettre à niveau votre carte graphique, de cours.
AMD a décidé de ne pas augmenter le nombre de cœurs et de threads de la puce AMD Ryzen 5 5600X précédente, vous obtenez donc à nouveau 6 cœurs et 12 threads. Cela devrait être suffisant pour la plupart des jeux, même si cela semble insuffisant si vous prévoyez de donner à votre PC de lourdes charges de travail telles que le montage vidéo 4K et l'animation 3D - vous êtes mieux avec un Ryzen 9 7900X pour de tels cas.
L'AMD Ryzen 5 7600X est plutôt axé sur les performances de jeu, AMD dépassant enfin le 5 GHz barrière et atteindre une vitesse de suralimentation maximale de 5,3 GHz. Remarquablement, c'est une vitesse encore plus élevée que ce que le Intel Core i9-12900K est capable de faire avant l'overclocking, bien que le Ryzen soit nettement plus abordable.
La fiche technique est sans aucun doute impressionnante, mais il convient également de rappeler que le nouveau Lac Intel Raptor La gamme devrait être lancée dans quelques mois. Intel a déjà révélé que sa puce phare Raptor Lake sera capable d'atteindre des vitesses allant jusqu'à 6 GHz, il peut donc être utile de retarder l'achat d'un processeur jusque-là.
La nouvelle puce Ryzen est également livrée avec l'architecture graphique intégrée RDNA 2, ce qui signifie que vous n'avez pas besoin d'une carte graphique pour que votre système soit opérationnel. Cependant, les performances graphiques sont au mieux basiques et n'ont pas la puissance nécessaire pour exécuter des jeux AAA. Vous gaspillez les talents du Ryzen 5 7600X si vous ne l'associez pas à un puissant graphisme discret carte graphique, mais il est toujours bon de savoir que votre système peut toujours fonctionner si votre carte graphique dysfonctionnements.
Configuration des tests
Alors, comment fonctionne réellement l'AMD Ryzen 5 7600X? Afin de répondre à cette question, j'ai dû garantir un processus de test équitable afin de pouvoir comparer les résultats de référence avec d'autres processeurs de bureau, d'AMD et d'Intel.
Pour ce faire, j'ai effectué des tests de performance sur le banc d'essai Trusted Reviews et j'ai utilisé exactement les mêmes composants dans la mesure du possible. Vous pouvez consulter la version que j'ai utilisée ci-dessous:
- Carte mère AMD : Gigabyte X670E Aorus Maître
- Carte mère Intel : Wi-Fi gaming ROG Strix Z690-E (12e génération)
- RAM: Gskill Trident Z5 Neo DDR5-6000 CL30 2x16GB
- GPU :Nvidia GeForce RTX 3060Ti
- Glacière: Refroidisseur liquide Corsair Hydro Series H150i PRO RGB 360mm
- SE : Windows 11
J'ai également utilisé des logiciels standard de l'industrie, ainsi que des tests de performances dans le jeu, pour évaluer les performances. Je me suis assuré d'utiliser un mélange de jeux, nouveaux et anciens, pour tester le processeur avec une variété de charges de travail. Continuez à lire pour tous les résultats.
Performance
- Superbes performances de jeu
- Résultats de jeu similaires à Ryzen 9
- Performances multicœurs inférieures à la normale
L'AMD Ryzen 5 7600X est peut-être le processeur de bureau le moins cher de la nouvelle série Ryzen 7000, mais ce n'est certainement pas en reste. Il excelle dans les jeux, offrant des résultats pratiquement identiques à ceux de l'AMD Ryzen 9 7900X, plus cher.
C'est aussi mieux que le précédent champion de milieu de gamme, le Intel Core i5-12600K. La version Ryzen 5 était capable d'atteindre 91 ips en Horizon Zéro Aube et 138 ips dans Dirt Rally lorsqu'il est réglé sur une résolution de 1080p, ce qui a entraîné un avantage de 4 ips et 10 ips pour AMD.
C'est évidemment une différence de performances très mineure, mais il est important de se rappeler que l'AMD Ryzen 5 7600X a un prix de lancement plus abordable de seulement 299 $ / 319,99 £. En conséquence, c'est sans doute le processeur de jeu le plus économique actuellement sur le marché.
Vous voulez également un processeur polyvalent capable de créer du contenu intensif? Alors cette puce Ryzen n'est probablement pas pour vous, en retard sur l'Intel i5 dans tous les benchmarks multicœurs. Mais ne me croyez pas sur parole. Découvrez tous les résultats de référence ci-dessous.
PC Mark 10
AMD Ryzen 5 7600X | AMD Ryzen 9 7900X | Intel Core i5-12600K | Intel Core i9-12900K | AMD Ryzen 7 5800X | |
PCMark 10 étendu | 10,537 | 10,865 | 9991 | 10,602 | 9986 |
PCMark 10 est le premier test de référence que j'ai utilisé. Il s'agit d'une référence holistique, qui détermine donc les performances de l'ensemble de votre PC plutôt que les performances du processeur uniquement.
Dans ce test, l'AMD Ryzen 5 7600X est arrivé à la troisième place, battu uniquement par l'AMD Ryzen 9 7900X et l'Intel Core i9-12900K qui coûtent tous deux quelques centaines de dollars de plus. C'est le premier indicateur que le Ryzen 5 est plus puissant que l'Intel Core i5-12600K, ce qui est une énorme victoire pour AMD.
Geek Bench 5
AMD Ryzen 5 7600X | AMD Ryzen 9 7900X | Intel Core i5-12600K | Intel Core i9-12900K | AMD Ryzen 7 5800X | |
Geekbench 5 Unique | 2054 | 2180 | 1820 | 1937 | 1550 |
Geekbench 5 Multi | 11,055 | 18,613 | 12,711 | 17,709 | 9319 |
Geekbench 5 diffère de PCMark 10, car il se concentre uniquement sur les performances du processeur tout en testant séparément les vitesses monocœur et multicœur. Cela donne une image plus claire du type de performances dont un processeur est capable.
Curieusement, l'AMD Ryzen 5 7600X a affiché la deuxième meilleure performance monocœur de l'ensemble du groupe, juste derrière son frère l'AMD Ryzen 9 7900X. Cela signifie qu'il a obtenu un meilleur score que l'Intel Core i9-12900K, ce qui impressionnera sans aucun doute les joueurs.
L'impressionnant multicœur n'était cependant pas si impressionnant, tombant à la quatrième place, derrière même l'Intel Core i5-12600K. Ce n'est pas une énorme surprise puisque la puce Ryzen n'a que 6 cœurs et 12 threads, mais souligne en outre que ce n'est pas la meilleure option pour la création de contenu, etc.
Cinebench R23
AMD Ryzen 5 7600X | AMD Ryzen 9 7900X | Intel Core i5-12600K | Intel Core i9-12900K | AMD Ryzen 7 5800X | |
Cinebench R23 Simple | 1926 | 1999 | 1894 | 1998 | 1557 |
Cinebench R23 Multi | 15,119 | 27,528 | 17,402 | 27,014 | 15,009 |
Cinebench R23 est un test très similaire à Geekbench 5 en ce sens qu'il sépare également les performances monocœur et multicœur. Cependant, cela met le processeur sous plus de pression pour déterminer comment il peut gérer de lourdes charges de travail telles que le rendu.
Ici, l'AMD Ryzen 5 7600X s'est glissé derrière l'Intel Core i9-12900K, mais a tout de même connu des performances très respectables.
Mais tout comme Geekbench l'a démontré, le Ryzen 5 n'était pas très efficace. Il est arrivé une fois de plus à la 4ème place pour mon test de groupe, et n'a battu que marginalement le Ryzen 7 5800X de la génération précédente. Par conséquent, je ne recommanderais pas l'AMD Ryzen 5 7600X si vous envisagez d'éditer des vidéos ou de créer des modèles 3D de manière régulière.
Horizon Zéro Aube
AMD Ryzen 5 7600X | AMD Ryzen 9 7900X | Intel Core i5-12600K | Intel Core i9-12900K | |
Horizon Zéro Aube 4K | 47fps | 48fps | 45fps | 46fps |
Horizon Zéro Aube Quad HD | 78fps | 77fps | 74fps | 73fps |
Horizon Zero Dawn FHD | 91fps | 94fps | 85fps | 87fps |
Sur les benchmarks de jeu, et c'est là que l'AMD Ryzen 5 7600X commence vraiment à briller. Horizon Zero Dawn est le premier, démontrant comment un processeur peut gérer de grands environnements de monde ouvert.
Le Ryzen 5 a affiché d'excellents résultats pour chaque résolution, atteignant des fréquences d'images plus élevées que les puces Intel i5 et i9. Étant donné que ces processeurs Intel étaient les meilleurs processeurs de jeu avant aujourd'hui, il s'agit d'un exploit incroyablement impressionnant d'AMD.
L'AMD Ryzen 9 7900X a obtenu de meilleurs résultats, mais par de minces aubaines. Il n'y avait qu'une différence de 3 ips en Full HD et une avance de 1 ips pour Quad HD et 4K. Étant donné que le Ryzen 5 est considérablement moins cher, je pense que c'est la meilleure option pour les joueurs.
Rallye de terre
AMD Ryzen 5 7600X | AMD Ryzen 9 7900X | Intel Core i5-12600K | Intel Core i9-12900K | |
Dirt Rally 4K | 65fps | 65fps | 63fps | 63fps |
Rallye de saleté QHD | 107fps | 106fps | 100fps | 101fps |
Rallye de saleté FHD | 138fps | 158fps | 134fps | 128fps |
Dirt Rally est un vieux jeu, lancé en 2015. Cela en fait un excellent test pour montrer comment un processeur peut gérer des jeux à faible intensité. L'AMD Ryzen 5 7600X s'est bien comporté, venant à nouveau en deuxième position à chaque résolution.
Les résultats en 1080p étaient les plus intéressants, le Ryzen 5 battant l'Intel i9 de 10 ips. Cependant, il a pris du retard sur l'AMD Ryzen 9 7900X de 20 images par seconde, ce qui montre que son grand frère est toujours la puce la plus puissante en matière de jeu.
Augmentez la résolution en Quad HD ou 4K, et il n'y a que 1 ips séparant le Ryzen 5 du Ryzen 9. Donc, si vous vous souciez plus de la résolution que des images élevées, l'AMD Ryzen 5 7600X offre toujours le meilleur rapport qualité-prix.
Borderlands 3
AMD Ryzen 5 7600X | AMD Ryzen 9 7900X | Intel Core i5-12600K | Intel Core i9-12900K | |
Borderlands 3 4K | 36fps | 30fps | 34fps | 34fps |
Borderlands 3 QHD | 62fps | 60fps | 64fps | 64fps |
Borderlands 3 FHD | 83fps | 81fps | 90fps | 88fps |
Borderlands 3 a également été inclus pour représenter les tireurs à la première personne modernes. Il s'est avéré être la valeur aberrante de nos tests et un bon exemple pour montrer combien de variables différentes (telles que les pilotes) peuvent affecter les performances de jeu.
L'AMD Ryzen 5 7600X a obtenu des résultats fantastiques lors de la lecture de Borderlands 3 en 4K et Quad HD, mais a glissé derrière les deux puces Intel en ce qui concerne les performances Full HD. Je ne sais pas pourquoi c'est le cas, mais cela pourrait être dû au simple fait que les processeurs Intel sont mieux optimisés avec les pilotes actuels.
Il est également étrange que le Ryzen 5 fonctionne mieux que l'AMD Ryzen 9 7900X. Cela montre simplement que le fait d'avoir la puce la plus puissante sur papier ne garantit pas toujours les meilleures performances.
Guerre totale: Warhammer 3
AMD Ryzen 5 7600X | AMD Ryzen 9 7900X | Intel Core i5-12600K | Intel Core i9-12900K | |
Warhammer 3 Bataille (4K) | 31fps | 31fps | 30fps | 31fps |
Campagne Warammer 3 (4K) | 12fps | 19fps | 10 | 14fps |
Total War: Warhammer 3 est le jeu le plus moderne de notre liste, et aussi apparemment le plus exigeant. Plutôt que de tester ce jeu à différentes résolutions, j'ai plutôt divisé les repères entre la bataille et la carte de campagne.
Lorsqu'il est réglé sur une résolution 4K, l'AMD Ryzen 5 a fonctionné aussi bien que n'importe quelle autre puce du test de groupe. Cependant, il a eu un peu de mal avec la carte de campagne avec le processeur Intel Core i9-12900K affichant des performances légèrement supérieures.
Le Ryzen 5 a tout de même réussi à battre l'Intel Core i5-12600K, prouvant qu'il s'agit toujours du meilleur processeur de jeu actuellement disponible.
Civilisation VI
AMD Ryzen 5 7600X | AMD Ryzen 9 7900X | Intel Core i5-12600K | Intel Core i9-12900K | |
Temps de rotation Civ VI (en secondes) | 7 s | 6,96 s | 7,35 s | 7,27 s |
Le test Civilization VI diffère des benchmarks précédents dans le jeu, car il ne mesure pas les performances de la fréquence d'images, mais le temps nécessaire à l'IA pour effectuer ses calculs à la place. Un nombre inférieur (en secondes) indique des temps d'attente plus courts, sur lesquels les performances d'un processeur ont un impact important.
L'AMD Ryzen 5 7600X était plus rapide que les deux processeurs Intel dans ce test et n'était que légèrement plus lent que l'AMD Ryzen 9 7900X.
Bien sûr, le Ryzen 5 n'est qu'une demi-seconde plus rapide que l'Intel Core i5, vous ne remarquerez donc probablement pas la différence en temps réel. Mais il démontre néanmoins que le Ryzen 5 est un meilleur processeur gaming que l'Intel Core i5-12600K.
Consommation électrique et chaleur
- Efficacité énergétique fantastique
- Nécessite une glacière haut de gamme
Ce n'est pas seulement la puissance de performance qui compte pour déterminer quel processeur acheter. La consommation d'énergie et la chaleur sont également des facteurs importants, je me suis donc assuré de les mettre également à l'épreuve.
AMD Ryzen 5 7600X | AMD Ryzen 9 7900X | Intel Core i5-12600K | Intel Core i9-12900K | |
Consommation d'énergie au ralenti | 73,5W | 78W | 51,5 W | 73,1W |
Consommation de puissance de pointe | 168,5 W | 216W | 195,8W | 330,7 W |
Lorsque l'ordinateur était inactif, l'AMD Ryzen 5 7600X consommait encore plus d'énergie que l'Intel Core i9-12900K. C'est un peu inquiétant, mais vous pouvez contourner ce problème si vous faites preuve de diligence pour éteindre votre PC lorsqu'il n'est pas utilisé.
L'AMD Ryzen 5 7600X a obtenu un résultat nettement plus impressionnant lors de mon test de consommation de puissance maximale. Lors de l'exécution du test multicœur Cinebench R23, le Ryzen 5 a enregistré une consommation de puissance maximale de 168,5 W, soit la moitié de la puissance de l'Intel Core i9-12900K. Le Ryzen 5 consomme même moins d'énergie que l'Intel Core i5-12600K, ce qui est une aubaine pour ceux qui s'inquiètent de leur facture énergétique. Cela signifie également probablement que vous n'aurez pas à mettre à niveau votre bloc d'alimentation.
AMD Ryzen 5 7600X | AMD Ryzen 9 7900X | Intel Core i5-12600K | Intel Core i9-12900K | |
Température du processeur inactif | 39 °C | 40 °C | 24 °C | 23 °C |
Température maximale du processeur | 89 °C | 96C | 68 °C | 92 °C |
Mais bien que l'AMD Ryzen 5 7600X soit d'une efficacité énergétique impressionnante, il génère beaucoup de chaleur. Ses températures de repos et de pointe (enregistrées via PCMark 10) étaient sensiblement plus élevées que celles de l'Intel Core i5-12600K.
Cela signifie que vous voudrez acheter un excellent système de refroidissement pour vous assurer de maximiser les performances de l'AMD Ryzen 5 7600X, surtout si vous souhaitez overclocker le processeur.
Dernières offres
Faut-il l'acheter ?
Vous voulez un processeur principalement pour les jeux
L'AMD Ryzen 5 7600X excelle dans les jeux grâce à ses performances monocœur élevées. Il correspond à l'AMD Ryzen 9 7900X plus cher et surpasse même l'Intel Core i9-12900K. Il n'y a pas de processeur de jeu de meilleure qualité disponible actuellement.
Vous avez besoin d'un processeur haut de gamme pour la création de contenu
Le plus gros problème avec l'AMD Ryzen 5 7600X est qu'il n'a pas beaucoup de cœurs, ce qui limite ses performances multicœurs pour les charges de travail intenses telles que l'édition vidéo et l'animation 3D.
Dernières pensées
L'AMD Ryzen 5 7600X est le processeur de jeu au meilleur rapport qualité-prix que j'ai jamais testé, offrant des performances de jeu encore meilleures que l'excellent Intel Core i5-12500K. L'efficacité énergétique est également superbe, tandis que la prise en charge de fonctionnalités telles que DDR5 et PCIe 5.0 assurera la pérennité de votre PC pour les années à venir.
Il y a un gros problème avec le Ryzen 5, et c'est la performance multicœur. Avec seulement 6 cœurs et 12 threads, il est dépassé par l'Intel i5. L'AMD Ryzen 9 7900X et Intel Core i9-12900K Les processeurs sont également de bien meilleures options pour de telles charges de travail.
Il est également important de se rappeler que les puces de nouvelle génération d'Intel, Lac Intel Raptor, devraient être lancés avant la fin de l'année. Dans cet esprit, il peut être utile d'attendre quelques mois avant d'acheter un processeur de bureau.
Score de confiance
Comment nous testons
Nous examinons toujours plusieurs processeurs à la fois pour comparer les dates, en utilisant des composants cohérents pour des tests équitables lorsque cela est possible.
Nous utilisons un mélange de benchmarks synthétiques et en jeu pour évaluer les performances, tout en tenant compte des fonctionnalités et des prix supplémentaires.
Utilisez les mêmes composants dans la mesure du possible pour des tests équitables.
Utilisez à la fois des benchmarks synthétiques et dans le jeu pour les tests
Testez à la fois la température du processeur et la consommation d'énergie.
Tu pourrais aimer…
Test du MSI GF63 Thin 11UC
Examen du LG OLED Flex
Test du Fanatec Gran Turismo DD Pro
Examen du Razer Basilisk V3 Pro
Test du Razer Léviathan V2
Test Logitech G413 SE
FAQ
Le RRP AMD Ryzen 5 7600X est de 299 $ / 319,99 £. Bien que les prix puissent varier entre les fournisseurs.
Oui, c'est un excellent processeur pour les jeux, offrant des performances similaires aux puces qui coûtent deux fois plus cher.
Données de test des avis de confiance
PC Mark 10
Cinebench R23
Geekbench 5 monocœur
Geekbench 5 multicœur
Consommation d'énergie
Température maximale
Fréquence d'images de Borderlands 3 (4K)
Fréquence d'images Borderlands 3 (Quad HD)
Fréquence d'images de Borderlands 3 (Full HD)
Fréquence d'images Horizon Zero Dawn (4K)
Fréquence d'images Horizon Zero Dawn (Quad HD)
Fréquence d'images Horizon Zero Dawn (Full HD)
Rallye de terre (4K)
Rallye de saleté (Quad HD)
Dirt Rally (Full HD)
AMD Ryzen 5 7600X
10537
15119
2054
11055
168,5 W
88.88 °C
35,84 ips
62.14
82.82
47 ips
78 ips
91 ips
65,4 ips
107,32 ips
138,33 ips
Spécifications complètes
Prix de vente conseillé au Royaume-Uni
Prix de vente recommandé aux États-Unis
Prix de vente recommandé de l'UE
Fabricant
Date de sortie
Consommation d'énergie
Vitesse d'horloge augmentée
Architecture
Vitesse d'horloge de base
Nombres de coeurs
Le nombre de fils
Chipset de la carte mère
Processus de fabrication
Graphique
AMD Ryzen 5 7600X
£319.99
$299
€369.90
DMLA
2022
168,5 W
5,3 GHz
Zen 4
4,7 GHz
6
12
x670
5 nm
Carte graphique AMD Radeon
Durabilité
Trusted Reviews considère que le réchauffement climatique n'est pas un mythe en tant que valeur fondamentale et s'efforcera en permanence d'aider à protéger notre planète contre les dommages dans ses pratiques commerciales.
Dans le cadre de cette mission, chaque fois que nous examinons un produit, nous envoyons à l'entreprise une série de questions pour nous aider à évaluer et à rendre transparent l'impact de l'appareil sur l'environnement.
Nous n'avons actuellement pas reçu de réponses aux questions sur ce produit, mais nous mettrons à jour cette page dès que nous le ferons. Vous pouvez voir une répartition détaillée des questions que nous posons et pourquoi dans notre page d'information sur la durabilité.