L'iPhone Ultra risqué aurait besoin de faire une énorme déclaration

Apple envisagerait une version plus chère iPhone Modèle Ultra parce qu'il pense que des éléments de sa base d'utilisateurs sont prêts à payer le gros prix pour s'offrir la meilleure version du téléphone que l'argent peut acheter.

En effet, Tim Cook a probablement raison avec sa récente évaluation lorsqu'il a exprimé: "Je pense que les gens sont prêts à vraiment s'étirer pour obtenir le meilleur qu'ils peuvent se permettre dans cette catégorie."

Cependant, emprunter cette voie serait assez risqué.

Pour commencer, il y aurait un certain dégoût dans l'une des entreprises les plus riches du monde essayant d'"étirer" leurs clients les plus fidèles au milieu de la plus grande crise du coût de la vie depuis des décennies.

Que cela soit considéré comme une ponction d'argent serait préjudiciable à la marque Apple, malgré sa réputation bien méritée d'opérer sur le segment haut de gamme du marché.

Peut-être plus important encore, il y aurait une énorme pression pour que ce téléphone offre des performances comme aucun autre iPhone dans l'histoire de la gamme. L'iPhone Ultra devrait se démarquer et innover pour la série.

Proposer simplement la meilleure version du processeur et de la matrice de caméras proposée par Apple cette année-là serait une erreur. Ce serait une mauvaise idée si nous devions regarder le modèle Ultra et penser simplement: "pourquoi cela n'aurait-il pas pu être le Pro ?"

Il ne peut pas être rebaptisé

Il ne pourrait pas s'agir d'un changement de marque marketing permettant à Apple de segmenter sa gamme d'iPhone en trois catégories distinctes qui font à la fois les modèles standard et Pro se sentent comme des parents pauvres en comparaison, comme Samsung a eu tendance à le faire avec sa série Galaxy S Ultra des modèles.

Ce doit être quelque chose de nouveau qui va plus loin que le Apple Watch Ultra - la smartwatch de luxe avec un écran plus grand, un design plus robuste, une autonomie de batterie améliorée, une plus grande résistance à l'eau et un nouveau bouton d'action.

Un iPhone Ultra doit faire une déclaration de plus en plus grande et choisir de lancer l'iPhone Fold de longue date sous cette marque répondrait certainement aux critères. La technologie impliquée justifierait certainement un prix plus élevé, comme Samsung l'a montré avec le Galaxy Fold. Cependant, un équivalent Apple est susceptible d'être sa propre catégorie, le cas échéant, lorsqu'il arrivera. En outre, on pense généralement qu'Apple se concentre davantage sur les iPhones et les MacBook pliables que sur les iPhones à ce stade.

Un iPhone sans port ferait-il l'affaire, comme l'a spéculé Mark Gurman de Bloomberg dans son Bulletin de mise sous tension pendant le weekend.

"À ce stade, on ne sait pas en quoi ce modèle haut de gamme serait différent, mais il offrira probablement d'autres améliorations de l'appareil photo, une puce plus rapide et peut-être un écran encore plus grand", a écrit Gurman. "Il peut également y avoir plus de fonctionnalités d'avenir, telles que la suppression définitive du port de charge."

Cela ne suffirait probablement pas. Il n'est pas tout à fait clair qu'un iPhone sans port est même une fonctionnalité souhaitée pour les propriétaires d'iPhone, étant donné l'omniprésence de l'écosystème de charge actuel et la gêne potentielle de l'enlever.

Une grande refonte ?

Que diriez-vous d'une refonte avec des matériaux de construction plus haut de gamme et une nouvelle vision du maquillage fatigué de l'iPhone? Peut-être. C'est une stratégie que la société a utilisée lorsqu'elle a introduit l'iPhone X sans le bouton d'accueil, tout en lançant également l'iPhone 8 et l'iPhone 8 Plus.

De meilleurs appareils photo, y compris l'objectif Periscope promis depuis longtemps, seraient-ils considérés comme une fonctionnalité Ultra? Pas vraiment. Ils sont dans les téléphones Android depuis des années et les propriétaires d'iPhone s'attendent à ce que cela soit une progression naturelle.

Apple pourrait-il apporter les processeurs Apple Silicon série M à un modèle d'iPhone plus grand comme il l'a fait avec les modèles d'iPad haut de gamme? Hautement improbable. Il n'y a aucune indication qu'Apple le fasse et il n'est pas clair si l'architecture pourrait être adaptée à un iPhone.

Essentiellement, il existe peu de moyens évidents pour Apple de distinguer de manière significative un téléphone Ultra des avancées naturelles que les consommateurs ont le droit de voir dans une mise à niveau annuelle du modèle Pro de toute façon. Tout effort pour reclasser cela comme Ultra ne serait pas risqué.

Pourquoi faire confiance à notre journalisme ?

Fondée en 2004, Trusted Reviews existe pour donner à nos lecteurs des conseils approfondis, impartiaux et indépendants sur ce qu'il faut acheter.

Aujourd'hui, nous comptons des millions d'utilisateurs par mois dans le monde entier et évaluons plus de 1 000 produits par an.