Courte critique du Lenovo ThinkPad X13s

Verdict

Le Lenovo ThinkPad X13s est un ordinateur portable de productivité solide destiné aux employés de bureau ou aux étudiants universitaires. Il ne se livre pas à de nombreuses fonctionnalités de luxe, malgré le prix demandé correspondant à un MacBook puissant ou à un Zenbook élégant.

Introduction

Quiconque a déjà travaillé dans un bureau au cours des 15 dernières années connaîtra très bien la famille ThinkPad. La familiarité est loin de tout et il y a beaucoup plus à décider si le ThinkPad X13 alimenté par Snapgragon vaut la peine d'investir.

Le ThinkPad X13s est étonnamment cher pour ce qu'il est, avec un prix net de 1513 £ / 1103 $. Ce genre d'argent peut vous procurer un Apple MacBook Air M2 (2022) ou un Asus Zenbook S13 OLED, alors qu'est-ce qui distingue cette machine ThinkPad? Eh bien, il est livré avec le célèbre clavier ThinkPad, un écran lumineux pour regarder du contenu multimédia et un design léger.

Mais il présente également certaines limites, avec un taux de rafraîchissement moyen, une sélection de ports clairsemée et aucune mise à jour OLED en vue. Il est également livré avec un processeur Snapdragon, qui présente certaines restrictions. A savoir, il est beaucoup moins puissant que le récent Lac Intel Raptor et Pomme Silicium processeurs et ne prend pas en charge certains sites Web de contenu vidéo, tels que Netflix ou Disney.

Il n'y a pas vraiment de raison particulière d'investir dans le ThinkPad X13, une fois que vous avez dépassé la marque emblématique, mais je pense que ça reste une machine fiable pour les employés de bureau, à condition d'être prêt à payer Apple tarification.

Conception et clavier

• Design simple et élégant - idéal pour les employés de bureau
• Léger et compact
• Pas de ports USB-A en vue

Le ThinkPad X13s a un design banal, idéal pour les travailleurs qui souhaitent se fondre dans l'arrière-plan. Il arbore un design noir mat avec la marque ThinkPad familière sur le couvercle. J'ai déjà parlé de mon dédain pour les ordinateurs portables objectivement ternes, et je ne pense pas que le ThinkPad X13s gagne des points dans cette catégorie avec son seul coloris noir.

Il est très léger, à seulement 1,06 kg, ce qui le rend facile à utiliser comme appareil hybride. Je l'ai à peine senti dans mon sac à dos, idéal pour tous ceux qui voyagent régulièrement. Le poids ne le rendait pas moins robuste, sans flexion dans le couvercle ou le châssis lors de la frappe.

Le châssis est composé à 90 % de magnésium recyclé, la batterie à 30 % de plastique post-consommation (PCC) et le boîtier du haut-parleur à 97 % de PCC, ce qui en fait un choix écologique.

La connectivité est un peu clairsemée compte tenu de la marque ThinkPad axée sur les travailleurs, avec deux USB-C 3.2 ports, un emplacement SIM et une prise audio 3,5 mm. Le manque de Coup de foudre 4 soutien et HDMI signifie que la connexion à un écran externe sera moins simplifiée, ce qui limitera sa valeur en tant qu'appareil de productivité. Il n'y a pas Ethernet port – sans doute un incontournable du ThinkPad – ce qui signifie que je devais compter sur une connexion Internet sans fil.

La lunette supérieure comporte une webcam de 5 mégapixels avec un obturateur électronique de confidentialité intégré, ce qui est toujours apprécié. La caméra pourrait être mon aspect préféré de cet ordinateur portable, offrant une vue très claire et nette avec un angle de vision flatteur idéal pour les appels professionnels. Mais, il offre également une connexion sans contact via Windows Hello, cette fonctionnalité n'a jamais fonctionné pour moi après la configuration initiale, ce qui était décevant.

Sans surprise, compte tenu de la réputation du ThinkPad, le clavier est l'une des meilleures caractéristiques de cet ordinateur portable. Le voyage et la réactivité ont été irréprochables et ont abouti à l'une des meilleures expériences de frappe que j'ai eues depuis un moment. Il est rétroéclairé avec un éclairage LED pour que je puisse toujours travailler dans des environnements peu éclairés et dispose de l'emblématique ThinkPad TrackPoint.

Je suis submergé par des sentiments de nostalgie en utilisant le TrackPoint, mais je n'aime pas naviguer avec. Heureusement, c'est petit donc ce n'est pas un inconvénient. Le trackpad est en verre et était suffisamment réactif, mais j'ai constaté que mon doigt ne glissait pas sur la surface aussi facilement que je l'aurais souhaité. Les trackpads métalliques sur des appareils comme le Acer Swift Bord et MateBook X Pro (2022) avoir ce bien battu.

Il existe également des commandes superflues au-dessus du pavé tactile, qui servent de commandes de souris. Ils sont destinés à être utilisés avec le TrackPoint et se sont sentis très réactifs et cliquables, même si je n'en ai pas tiré le meilleur parti.

Affichage et son

• Plus de 350 nits de luminosité
• Résolution moyenne
• Étonnamment bons scores de précision des couleurs sRGB

Le ThinkPad X13s a opté pour une simple fiche technique. L'écran IPS est de 13,3 pouces et offre une résolution de 1920 × 1200, ce qui le place juste au-dessus des exigences pour Full HD (1920×1080), et un 60Hz fréquence de rafraîchissement. Ce dernier signifie que, lors de la navigation dans les applications et du défilement dans les logiciels, il est moins fluide que le taux de rafraîchissement de 120 Hz sur les goûts d'un MacBook Pro (2023).

Lenovo affirme que cet ordinateur portable peut atteindre 300 lentes de luminosité, que j'ai mis à l'épreuve. Mes résultats sont sortis à 346 nits, ce qui les place au-dessus de la moyenne de 300 nits, avec un niveau de noir de 0,23 nits et un rapport de contraste de 1510:1. Pour un appareil de productivité, ce résultat est solide. Comme vous pouvez le voir sur l'image ci-dessous, les scènes monochromes de Better Call Saul semblaient frappantes, avec un grand niveau de détails sur le visage de Saul ainsi que sur l'arrière-plan.

Les couleurs semblent saturées et lumineuses, dépassant franchement mes attentes. J'étais ravi de terminer le travail et de sauter directement dans une émission de télévision ou un film, ce qui ne peut pas être dit à propos de tous les ordinateurs portables de productivité sur le marché.

Mes tests ont montré une précision des couleurs étonnamment élevée, avec des scores sRGB, Adobe RGB et DCI-P3 de 100 %, 78 % et 80 %, respectivement. Ce n'est pas assez élevé pour rendre le ThinkPad X13 adapté aux professionnels de la création, mais c'est toujours agréable à voir.

Les performances audio étaient solides, le système de haut-parleurs Dolby Audio offrant un son clair et net. C'était plus fort que prévu, remplissant facilement ma chambre. L'audio n'est jamais sorti comme déformé ou granuleux, et je n'ai pas ressenti le besoin d'utiliser des écouteurs ou un casque pour améliorer la qualité.

Performance

• Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3 - est livré avec certaines limitations
• Ne fonctionne pas très bien sous le stress
• Relativement réactif lors des tâches de productivité

Mon ThinkPad X13 est livré avec une puce Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, un GPU Adreno 690 ainsi qu'un stockage de 256 Go et 16 Go de RAM. La grande quantité de RAM signifiait que les applications et les grandes feuilles de calcul se chargeaient rapidement et que le stockage de 256 Go était plus que suffisant pour mes charges de travail de productivité.

Le principal problème ici est le processeur Snapdragon. Par rapport à l'actuel Intel de 13e génération processeurs, il ne peut tout simplement pas tenir le coup. Le chargement des onglets Chrome et l'ouverture de nouveaux logiciels ont pris plus de temps que je ne l'aurais souhaité, les charges de travail créatives légères sur des applications comme Canva étant très lourdes. J'ai trouvé que moins il y avait d'onglets ouverts, mieux c'était, ce qui est un peu décourageant pour un appareil de productivité.

Comme vous pouvez le voir sur les résultats Geekbench 5 ci-dessous, le ThinkPad X13s se situe bien en dessous d'autres appareils de productivité comme le Dell XPS 15 (2022) et Lenovo IdeaPad 5 Pro 16 (2022). Compte tenu du prix demandé élevé de 1513 £ / 1103 $, j'implore les consommateurs d'envisager un autre appareil qui fonctionne sur un chipset Apple ou Intel, qui fournira au monde plus de puissance que Snapdragon actuellement peut.

Les problèmes de compatibilité de la puce Snapdragon étaient présents lors de l'analyse comparative, les logiciels standard de l'industrie tels que PCMark 10 et Cinebench n'étant pas pris en charge. Ces obstacles ne sont pas compensés par les avantages apportés par Snapdragon, comme le manque de bruit du ventilateur et l'efficacité énergétique.

Snapdragon est livré avec d'autres restrictions, à savoir que certaines applications et certains sites Web sont interdits. Par exemple, j'avais besoin de télécharger le Netflix app pour regarder du contenu vidéo, car la version du navigateur du service est inaccessible. On peut dire la même chose pour Disney+ ce qui rendait l'utilisation de l'appareil carrément ennuyeuse, d'autant plus que le contenu vidéo avait l'air plus que décent une fois chargé.

Chrome s'est chargé beaucoup plus lentement que les appareils Intel que j'ai testés et le travail quotidien semblait généralement beaucoup plus ingérable. Il n'est pas tout à fait clair si ces problèmes sont attribués à des problèmes de performances ou de compatibilité des puces, mais il est prudent de dire que les appareils Intel et Apple offrent une expérience globale plus propre.

Les scores de lecture et d'écriture sont respectivement de 3183,64 Mo/s et 1740,02 Mo/s. Ces scores sont utilisables, mais je dirais qu'ils ne reflètent pas l'utilisation dans le monde réel. Les choses se sont accélérées après que l'appareil ait été allumé pendant environ 30 minutes, mais cela pâlit par rapport aux appareils gérés par Intel comme le MateBook X Pro (2022) et Asus Zenbook S13 OLED.

Vie de la batterie

• Batterie 49,5 Wh
• A duré 7 heures et 45 minutes lors de notre test de batterie

J'ai trouvé que le ThinkPad X13s a une autonomie de batterie fiable. Il est livré avec une batterie de 49,5 Wh et a réussi à durer 7 heures et 45 minutes lors de mon test d'écran de batterie. C'est à peu près suffisant pour vous permettre de passer une journée de travail sans chargeur.

Si vous cherchez quelque chose avec encore plus d'endurance, le Huawei MateBook 16 et Chromebook Spin 513 d'Acer les deux ont fonctionné pendant 13 heures. Mais, à moins que vous n'oubliiez fréquemment votre chargeur, le ThinkPad X13s est plus que suffisant pour un appareil de productivité.

Dernières offres

Durabilité

TrustedReviews considère que le réchauffement climatique n'est pas un mythe en tant que valeur fondamentale et s'efforcera en permanence d'aider à protéger notre planète des dommages dans ses pratiques commerciales.

Dans le cadre de cette mission, chaque fois que nous examinons un produit, nous envoyons à l'entreprise une série de questions pour nous aider à évaluer et à rendre transparent l'impact de l'appareil sur l'environnement.

Nous n'avons actuellement pas reçu de réponses aux questions sur ce produit, mais nous mettrons à jour cette page dès que nous le ferons. Vous pouvez voir une répartition détaillée des questions que nous posons et pourquoi dans notre page d'information sur la durabilité.