Facebook Home devrait forcer iOS 7 à s'ouvrir

Facebook Home est une initiative intelligente de Facebook qui s'appuie sur le succès du système d'exploitation Android de Google. Cependant, ce n’est pas Google qui devrait s’inquiéter de Home, c’est Apple.

Lorsque les rumeurs du «téléphone Facebook» ont été confirmées comme étant fausses par l’annonce de Home, Facebook nouveau remplacement de l'écran d'accueil Android, il y avait un léger sentiment de "Eh bien, bien sûr, maintenant vous le dites que semble évident. » dans le monde de la technologie. Après tout, il y avait eu des soi-disant téléphones Facebook auparavant (je peux penser à au moins trois de ma tête - le HTC ChaCha et HTC Salsa et le Nokia Asha 205) mais c'était, rétrospectivement, une décision vraiment évidente et avisée pour Facebook.

Développer, fabriquer et commercialiser un téléphone serait un pari énorme et peu probable se traduire par des ventes suffisantes lorsque ce téléphone serait en concurrence avec les mobiles d'Apple et Samsung. Facebook Home fonctionnera avec une large gamme de téléphones Android, offrant une base d'utilisateurs beaucoup plus large que Facebook n'aurait jamais pu atteindre seul.

Portes ouvertes et fermées
Ce qui a rendu cela possible, c'est Android, ou plutôt les choix que Google a faits lors de sa conception. Android est conçu pour être suffisamment ouvert pour être modifié non seulement par le titulaire de licence pour ses propres produits, mais également pour les utilisateurs finaux. Il y a eu des spéculations selon lesquelles Home est un moyen pour Facebook d'acquérir un certain contrôle sur la plate-forme Android. mais Google gagnera toujours de l'argent avec le mobile comme il l'a toujours fait - grâce à la publicité et aux revenus du Play boutique. L'entreprise qui devrait s'inquiéter de Home est Apple.

Home ne vient pas sur iOS. Sur Android, les codeurs de Facebook pourraient exploiter le fait que les applications sont autorisées à intercepter et à répondre à des appels système cruciaux des fonctions telles que la messagerie et le lancement d'applications et des processus d'arrière-plan plus flexibles qui permettent aux applications de communiquer avec une un autre. Sous iOS, ces fonctions sont verrouillées et sous le contrôle exclusif des applications Apple.

Là où Google a choisi Open, Apple a choisi Closed.

Apple a ses raisons de verrouiller iOS et beaucoup d'entre elles sont non seulement parfaitement raisonnables, mais ont sans doute contribué au succès de l'iPhone jusqu'à présent. En maintenant un contrôle strict de l’interface d’un téléphone et de sa capacité à lancer des applications et à exécuter des fonctions clés, Apple garantit aux utilisateurs une expérience utilisateur cohérente. Les réseaux mobiles ne peuvent pas bourrer les iPhones de bloatwares et de portails Web de mauvaise qualité, et les fabricants ne le peuvent pas peaufiner l'écran d'accueil pour vous guider vers l'exécution d'applications propriétaires ou leur propre application génératrice de revenus magasins.

L'esthétique est également importante. Un design élégant et fonctionnel fait partie de l'expérience produit nez-à-queue d'Apple et de l'idée de laisser une autre entreprise éclabousser l'écran d'accueil non seulement d'un produit rival, mais aussi d'un moche produit rival est impensable.

Mais il est peut-être temps d'y réfléchir. Il y a maintenant plus d'un milliard d'utilisateurs de Facebook. Au Royaume-Uni et aux États-Unis, un peu plus de la moitié de la population utilise le réseau social. Au Qatar, il est d'environ 80%. Des millions de personnes dans le monde utilisent désormais un appareil mobile comme principal ou unique moyen d'accéder à Internet.

Le potentiel Facebook
Il existe un énorme marché potentiel pour les smartphones qui peut rendre l'accès à Facebook simple et amusant. Le fait que le premier téléphone prêt-à-porter fonctionnant avec Home soit le HTC First bas de gamme montre clairement que Facebook pense pouvoir éponger beaucoup de ses utilisateurs qui ne sont pas trop gênés si ils n’exécutent pas les téléphones les plus récents et les plus chers, mais pour un utilisateur inconditionnel de Facebook sur un iPhone, cela pourrait les inciter à vouloir faire défection. Android.

Android n'a pas encore vraiment eu d'application géniale. Il n'y a pas de jeu exclusif à Android qui laisse les utilisateurs d'iOS perplexes (pour être honnête, il n'y a pas autant de jeux exclusifs à Android, point final.) et bien que les téléphones individuels aient leurs fonctionnalités exceptionnelles, il n’existe pas une seule application ou fonctionnalité universelle qui attire les internautes vers Android. autre. Facebook Home pourrait être cette fonctionnalité.

Interrogé sur la possibilité d'une version iOS de Home, Mark Zuckerberg a clairement indiqué qu'il avait choisi Android car il "... est ouvert afin que nous n'ayons pas à travailler avec eux."

«Nous avons une excellente relation avec Apple», a déclaré Zuckerberg dans une séance de questions-réponses post-lancement pour Home. «Tout ce qui se passe avec Apple se fera avec un partenariat.»

Un tel partenariat difficile à imaginer pour le moment. Le contrôle d’Apple sur son système d’exploitation est absolu et même s’il était persuadé qu’une telle relation serait bénéfique, la conception d’iOS lui-même serait un obstacle au changement.

Le type d'intégration profonde dont Facebook aurait besoin pour reproduire l'expérience à la maison sur iOS signifierait soit que les utilisateurs non-Facebook devront supporter des changements inutiles ou qu'une version d'iOS adaptée à la maison devrait être essaimé.

Aucune de ces deux possibilités n'est idéale, il est donc peut-être temps pour Apple - très doucement - de relâcher son emprise sur iOS. Juste quelque chose d'aussi simple que de permettre aux utilisateurs d'ajouter des widgets à leur écran d'accueil pourrait permettre une bonne partie des fonctions de base de Facebook Home. L'autoriser à s'intégrer à la barre de notification déroulante pourrait être un autre moyen pour lui d'offrir une partie de l'omniprésence d'Android Home sans modifications majeures de l'interface iOS.

Cela aiderait Facebook à court terme et pourrait empêcher quelques autres utilisateurs puissants de Facebook de faire défection. Il est probable que de plus en plus d'entreprises se pencheront sur ce que Facebook a fait avec Android et essaieront de créer leurs propres modules complémentaires d'écran d'accueil ou des modifications d'interface. Apple pourrait survivre à un exode de Facebook, mais rester fermé pourrait s'avérer coûteux si l'application tueuse d'Android se révélait vraiment être une ouverture, après tout.