Test de l'Asus ROG Strix Scar 17 X3D

Verdict

Le V-Cache 3D empilé innovant rend l'Asus ROG Strix Scar 17 X3D encore plus rapide dans les jeux Triple-A, mais la conception de base commence à paraître démodée à côté des nouveaux modèles Asus ROG Scar Strix 18.

Introduction

Le ROG Strix Scar 17X3D est livré avec une nouvelle variante du processeur AMD Ryzen 9 7945HX Dragon Range appelée 7945HX3D. Le 7945HX3D utilise ce qu'AMD appelle "Technologie V-Cache 3D" pour doubler la quantité de cache L3 de 64 Mo à 128 Mo par rapport au 7945HX conventionnel. Mettons-le à l’épreuve.

La technologie de packaging 3D V-Cache empile des couches de cache supplémentaires au-dessus du processeur, ce qui signifie vous pouvez augmenter la mémoire du processeur sans augmenter la taille de la puce ni réduire la logique circuits.

Dans le cas du Ryzen 9 7945HX3D à 16 cœurs d'AMD, un seul des 2 blocs de 8 cœurs reçoit le V-Cache L3 3D empilé supplémentaire car il a un impact négatif sur la vitesse d'horloge. Les 8 cœurs du bloc non 3D fonctionnent à la même horloge boost de 5,4 GHz que le 7945HX, mais AMD n'a pas publié de détails sur l'horloge boost maximale inférieure pour le bloc 3D V-Cache.

Cette conception devrait offrir plus de flexibilité, permettant aux applications bénéficiant du cache supplémentaire et aux applications bénéficiant de vitesses d'horloge de base plus élevées de s'exécuter plus rapidement. Cela devrait alors être le meilleur processeur de jeu mobile au monde.

Conception et clavier

• Même conception de base que les modèles 2021 et 2022
• Le clavier chiclet est solide et bien agencé
• Le style est assez sobre pour une machine Strix

Le nouveau Strix Scar 17 X3D est identique au Cicatrice Strix 17 J'ai révisé en mai. Il pèse toujours 3 kg et mesure 395 x 282 x 28,3 mm, ce qui est le même que les modèles 2022 et 2021. Il s'agit encore essentiellement d'un Strix Scar SE 2022 avec du silicium révisé.

L'âge du design d'un côté, c'est toujours une machine solide faite d'aluminium et de plastique de haute qualité avec un seul vrai défaut: les empreintes digitales s'affichent mal sur le clavier.

La disposition des ports E/S est la même, avec deux USB-A 3.2 Ports Gen 1 sur le côté gauche et deux ports Type-C (tous deux spécifiés USB 3.2 Gen 2 avec DisplayPort sortie vidéo), les ports HDMI 2.0 et LAN 2.5G ainsi que les prises audio DC-in et 3,5 mm à l'arrière. Je préférerais que les ports de données des deux côtés soient plus éloignés les uns des autres pour les ports de type A.

Le clavier est une affaire chiclet familière avec 2 mm de course. C'est une affaire solide, bien adaptée au jeu sérieux, même s'il ne peut pas rivaliser avec les claviers mécaniques équipant le Medion Erazer Bête X40 ou MSI Titan GT77.

La disposition est typique de ROG, ce qui signifie qu’elle est à la fois complète et étendue, même si vous devez tolérer des touches de curseur et de clavier de taille réduite. Cinq raccourcis clavier dédiés (et programmables) donnent un accès rapide à des fonctionnalités telles que le volume, la vitesse du ventilateur et l'application Armory Crate. Les graphismes stylisés des touches sont une question de goût, mais ils sont suffisamment clairs.

L'éclairage RVB est limité à une couleur unie ou à l'un des douze modèles prédéfinis en utilisant uniquement le panneau de commande Armory Crate. Vous pouvez configurer un arrangement d’éclairage par touche, mais c’est loin d’être simple. Le trackpad mesure 130 x 77 mm, est parfaitement réactif et offre un clic net.

Entrer à l’intérieur du Strix Scar 17 nécessite des précautions car un câble plat relie les lumières à l’avant et sur le côté de la base à la carte mère. Une fois à l'intérieur, vous pourrez facilement accéder aux deux SODIMM RAM emplacements, carte sans fil et deux SSD créneaux.

La webcam 720p est une affaire grossière et terne, qui manque Windows Bonjour Reconnaissance faciale IR. En fait, il n’existe aucune sécurité biométrique d’aucune sorte, ce qui, compte tenu du prix demandé, prend le caractère proverbial.

Asus ne fait aucune réclamation concernant la quantité de matériaux recyclés dans le ROG Strix Scar 17, mais l'emballage est exempt de dérivés plastiques.

Affichage et son

• Écran IPS 240 Hz 2 560 x 1 440
• Large gamme de couleurs
• Bonne gestion des mouvements

L’écran est performant avec une luminosité maximale de 348cd/m2 et un rapport de contraste décent de 1102:1. Il y a beaucoup de couleurs disponibles avec couvertures de gamme de 99,9 % sRGB, 98,2 % DCI-P3 et 84 % AdobeRGB tandis que la précision des couleurs est acceptable avec un Delta E de 2,8 vs. le profil sRVB.

D'après mon expérience, les écrans ROG Nebula installés sur les nouveaux ordinateurs portables Scar Strix 16 et 18 sont plus fidèles aux couleurs.

En termes purement liés au jeu, l’écran coche toutes les bonnes cases. Un taux de rafraîchissement de 240 Hz et un temps de réponse de 3 ms avec overdrive réduisent les images fantômes au minimum, il existe un support pour Nvidia. Technologie de synchronisation adaptative G-Sync, et vous obtenez Advanced Optimus qui agit comme un Commutateur multiplexeur sans la palabre de devoir redémarrer.

Le volume maximum n’a peut-être rien d’extraordinaire à 72,3 dB(A), mais le son produit par les haut-parleurs stéréo est bon, avec des basses abondantes et une bonne reproduction des hautes fréquences.

Performance

• Le nouveau cache 3D V offre des performances de jeu impressionnantes
• Fonctionne cool et silencieux pour un ordinateur portable de jeu hardcore

L'incarnation X3D du Strix Scar 17 utilise le même Nvidia RTX 4090 de 175 W GPU comme le modèle standard, le cache 3D sophistiqué aussi CPU faire tourner les jeux plus rapidement? En un mot, oui.

Comme nous avons modifié notre méthodologie de test ici chez Trusted Reviews depuis que j'ai examiné le Strix Scar 17, je me suis concentré sur les performances accrues du nouveau modèle X3D par rapport au Strix Scar 17. la machine Dragon Range standard, qui, comme nous le savons déjà, est une plateforme de jeu très puissante.

Pour une comparaison directe, j'ai effectué trois benchmarks de jeu Triple-A à 2 560 x 1 440 avec tracé laser au maximum et les niveaux de détail réglés au plus haut possible sans DLSS montée en puissance.

Sur la machine X3D, Metro Exodus fonctionnait à 71 ips contre 63 ips sur le modèle 7945HX standard. Cyberpunk 2077 fonctionnait à 48 ips contre 35 ips, tandis que Returnal fonctionnait à 101 ips contre 80 ips.

Ces fréquences d'images ont été observées dans les paramètres les plus exigeants possibles, ceux généralement réservés aux PC de jeu de bureau puissants, et non aux ordinateurs portables. Comme vous pouvez le voir sur les scores de référence du tableau, ces titres fonctionneront tous deux ou trois fois plus vite si vous renoncez au lancer de rayons, baissez la résolution en Full HD ou activez le DLSS.

Des titres moins exigeants comme Horizon Zero Dawn n'ont pas besoin d'être rappelés pour atteindre une fréquence d'images à trois chiffres, en moyenne 175 ips contre 153 ips pour le 7945HX, à une résolution native de l'écran avec le niveau de détail le plus élevé paramètres.

Ce sont des augmentations assez impressionnantes et qui sont toutes globalement conformes à l’augmentation moyenne des performances de 15 % selon AMD. le cache L3 supplémentaire serait efficace, même si l'amélioration peut varier en fonction de la capacité d'un jeu à utiliser le V-Cache 3D.

Mais ce ne sont pas toutes de bonnes nouvelles. Les benchmarks multicœur Cinebench R23 et PCMark 10 ont obtenu des scores inférieurs de 5 % à ceux du modèle standard Dragon Range. Vraisemblablement, la vitesse d’horloge inférieure sur l’un des blocs centraux compense l’avantage du cache 3D.

La différence est presque sans importance car les deux versions du Strix Scar 17 font partie des ordinateurs portables les plus rapides que j'ai jamais testés. Je suis plus qu'heureux d'échanger une baisse de 5 % des performances de productivité contre une augmentation de 15 % de la vitesse de jeu.

Le SSD SK Hynix de 1 To a montré des vitesses de lecture séquentielle plus rapides mais des vitesses d'écriture plus lentes que le modèle standard à 7,4 Go/s et 2,6 Go/s, respectivement. La même carte MediaTek MT7922 6 GHz et un contrôleur LAN RealTek 2,5 GbE gèrent les communications.

Logiciel

• Armory Crate est un CP très complet
• Certaines tâches simples sont inutilement complexes
• Niveaux moyens de ballonnements

Le panneau de contrôle Armory Crate d'Asus ROG est l'un des panneaux de contrôle les plus complets de ce type. En plus de gérer les niveaux de performance de l'ordinateur portable et le système d'éclairage de base, vous pouvez également l'utiliser pour configurer des fonds d'écran actifs et gérer votre bibliothèque de jeux.

Mon problème avec Armory Crate est que vous devez utiliser l'application Aura Creator (également préinstallée) et Aura Sync. fonctionnalité pour créer vos propres scénarios d'éclairage, même pour des choses simples comme le simple fait d'allumer les touches WASD. Ces opérations de base devraient être beaucoup plus faciles à exécuter.

Les niveaux de ballonnement sont dans la moyenne avec une suite antivirus McAfee préinstallée ainsi que des liens du menu Démarrer pour WhatsApp, Netflix, Spotify et Instagram. Les supprimer est le travail de quelques instants.

Vie de la batterie

• Le nouveau processeur n'a aucun impact négatif sur l'efficacité
• Frais et silencieux pour un ordinateur portable RTX 4090

Le Strix Scar 17 2023 a obtenu de bons résultats lors du test de batterie de productivité PCMark 10 Office qui a duré 6 heures et 12 minutes avant que la batterie de 90 Wh ne rende l'âme. Le X3D a fonctionné à peu près de la même manière, fonctionnant pendant 6 heures et 5 minutes. Cela suggère que le nouveau processeur a un effet minime sur l'efficacité globale.

Reproduisant à nouveau le modèle 7945HX, le X3D s'est avéré incroyablement silencieux et cool, même lorsqu'il fonctionne en mode Turbo sous une charge importante. Les températures extérieures maximales n'ont jamais dépassé 37° et le bruit du ventilateur n'est jamais devenu gênant, culminant à 54 dB(A).

En ce qui concerne le bruit, j’ai lu certains utilisateurs se plaindre du coil whine lors de l’exécution de jeux, mais ce n’est pas quelque chose que j’ai vécu.

Dernières offres

Pourquoi faire confiance à notre journalisme ?

Fondée en 2003, Trusted Reviews existe pour donner à nos lecteurs des conseils approfondis, impartiaux et indépendants sur ce qu'il faut acheter.

Aujourd'hui, nous comptons chaque mois des millions d'utilisateurs dans le monde entier et évaluons plus de 1 000 produits par an.