Examen de l'édition PaperMatte du Huawei MatePad 11.5

Verdict

Le Huawei MatePad 11.5 PaperMatte est un appareil construit autour d'une seule fonctionnalité: un écran spécialement gravé qui promet de réduire la fatigue oculaire. C’est précisément ce qu’il fait, ce qui le rend presque unique sur le marché. Cependant, sans accès au Google Play Store, ses succès sont contrebalancés par sa faiblesse majeure; que la concurrence peut faire plus à un prix inférieur.

Introduction

À ce stade de 2023, il est difficile pour une tablette de se démarquer du lot. Par rapport aux années précédentes, il existe une surabondance d’options disponibles à tous les niveaux de prix et auprès d’une multitude de fabricants, tous essayant quelque chose d’un peu différent pour faire leur marque.

Huawei, en particulier, doit travailler un peu plus dur que la plupart. Bien qu'il soit reconnu par sa marque et propose pour la plupart des prix attractifs, chacun de ses appareils est livré sans le Google Play Store.

Tout appareil équivalent vendu à n'importe quel prix par un concurrent aura alors quelque chose de crucial qui manque à chaque produit Huawei: l'accès à toutes les applications Android.

Huawei a été coupé d'Android il y a des années, une décision qui se répercute encore aujourd'hui. La charge repose alors sur le matériel de chaque appareil, sur le design, l’apparence et bien plus encore pour adoucir le coup. Avec la MatePad Papermatte, sa dernière tablette premium, Huawei mise avant tout sur l'écran et la lisibilité.

Est-ce que cela suffit à justifier un achat par rapport à d'autres Tablettes Android c'est une autre affaire. Est-ce que ça fait mouche? Lisez la suite pour la critique complète.

Conception

• Écran plat
• 6,85 mm d'épaisseur
• Pèse 499g

Comme il s'agit d'une variante du MatePad 11.5, il n'est pas surprenant que la Papermatte soit identique en apparence. Cela signifie qu’il s’agit pour l’essentiel d’un appareil solidement conçu, bien que banal.

Avec ses 6,85 mm, il est suffisamment fin pour être utilisé d'une seule main, une tâche rendue encore plus facile par son poids relativement faible de 499 g. Le coloris gris unique disponible n'est pas susceptible de faire battre le cœur, mais il est discret et adapté au bureau.

À l’arrière de l’appareil se trouve un seul vivaneau de 13 MP, et sur les côtés se trouvent une bascule de volume et un bouton d’alimentation. En bas se trouve un ensemble de broches pogo pour attacher un étui à clavier si vous le souhaitez. Il y a quatre haut-parleurs stéréo, pas de prise casque et l'appareil se charge via USB-C. Jusqu'à présent, tout est standard.

L'ensemble de la tablette est construit en aluminium et donne l'impression qu'elle pourrait subir un léger coup si nécessaire, et avec des cadres fins, elle a l'air assez moderne.

Il aurait été bien de voir d'autres options de couleurs et une prise casque, mais la plupart déploreront le manque de stockage extensible ou d'emplacement SIM, ce qui limite son potentiel de voyage. D'autres, comme le Nokia T21, propose une prise casque et un emplacement SIM pour 100 £ de moins que le prix du MatePad.

Vous ne tiendrez donc pas le MatePad et ne penserez pas qu’il coûte 200 £ de plus que le prix d’entrée, mais vous ne serez pas non plus trop déçu. C'est une tablette grise dans une mer de tablettes grises; le design n’était pas une priorité.

Écran

• Écran LCD IPS 2 200 x 1 440
• Gravure spéciale pour réduire la fatigue oculaire
• Taux de rafraîchissement de 120 Hz

Avec l'écran, nous arrivons à la principale raison de l'existence du MatePad, car il a subi quelques modifications pour justifier son coût plus élevé. À 11,5 pouces, il a la même taille que le panneau de son frère moins cher, et il partage également un taux de rafraîchissement de 120 Hz et une résolution de 2,2K.

La différence réside dans la surface du verre. Une « technologie de gravure anti-éblouissante de niveau nanométrique » a été utilisée (selon le marketing) pour réduire les yeux. fatigue et éblouissement, dans le but de rendre l'écran presque semblable à celui de l'encre E dans sa capacité à réduire les yeux fatigue.

Alors, est-ce que ça marche? En un mot, surtout, c'est-à-dire qu'il y a une différence notable dans la texture du verre, et qu'il est plus agréable pour les yeux que certains écrans. En l'utilisant tard dans la nuit, l'éblouissement réduit et la lumière bleue minimisée font une grande différence. Si comme certains, vous êtes sujet aux migraines dues à une utilisation prolongée des écrans, des éléments comme celui-ci font une assez grande différence.

Bien qu’il existe un mode « liseuse » qui rend l’affichage monochromatique, il n’est pas aussi efficace qu’une véritable liseuse. C'est-à-dire que si vous avez besoin d'un liseuse, achetez-en une, mais si vous voulez une tablette qui fait également office de liseuse électronique et qui provoque moins de fatigue oculaire, c'est un bon pari. Il est particulièrement adapté à la lecture de bandes dessinées, présentée comme un cas d'utilisation clé.

Un avantage inattendu de la gravure est la « douceur » améliorée du verre, ce qui signifie qu’il a tendance à éviter les taches et les huiles de doigts en général. Cela améliore la réactivité et le rend particulièrement adapté aux jeux.

Au-delà de la gravure, l’écran devient suffisamment lumineux pour lutter contre la lumière du soleil et suffisamment sombre pour lire facilement dans l’obscurité sans fatigue oculaire. Bien qu’il s’agisse d’un panneau LCD, la production de couleurs est vibrante et forte, sans jamais dépasser la saturation mais restant globalement attrayante.

Rafraîchit à 120 Hz par défaut, le panneau fonctionne sans problème et à une résolution indiquée de 2,2K, il est suffisamment net pour la plupart des usages. Pour le prix, l’écran est parmi les meilleurs que vous puissiez trouver. Aucun n’offre les mêmes améliorations de qualité de vie, même au niveau premium.

Certains deviennent plus lumineux, d’autres offrent un dynamisme accru, mais peu, voire aucun, mettent l’accent sur la fatigue oculaire et la lisibilité de la même manière. Si vous avez une vingtaine d’années et avez une vue parfaite, cela n’a peut-être pas beaucoup d’importance, mais pour toute personne sensible à la lumière ou toute condition connexe, il s’agit d’une amélioration significative.

Appareils photo

• Caméra selfie 8MP
• Caméra arrière 13MP
• Pas de flash LED à l'arrière

Il n’existe pas de tablette sur le marché qui donne la priorité à son appareil photo. Tout au plus, ils sont une réflexion secondaire – inclus pour la numérisation de documents et les moments de désespoir absolu. Même une tablette vendue au détail à plus de 1 000 £ aura souvent un vivaneau de qualité inférieure à un smartphone coûtant un quart du prix.

Le PaperMatte ne fait rien pour changer cela. Il possède un seul capteur 13MP f/1.8 à l’arrière et une caméra frontale à mise au point fixe 8MP f/2.2. Il n’y a pas de flash d’appareil photo et aucune réclamation quant à la qualité des photos produites. Cela s’avère globalement positif, car ils ne sont que de qualité moyenne, comme on pouvait s’y attendre.

Depuis le capteur situé à l’arrière, le contraste est raisonnable, certains détails sont présents et peu de signes de suraffûtage – jusqu’ici tout va bien. Là où il tombe, c'est avec la plage dynamique; un ciel clair et couvert l’après-midi s’est avéré être un pas de trop. Avec un bon éclairage, ce ne sera pas un problème, mais des situations plus difficiles (comme un coucher de soleil) peuvent être un problème.

Non pas que vous utiliserez le PaperMatte de cette façon – pour la numérisation de documents, c’est absolument suffisant.

Il y a beaucoup moins à dire sur le capteur frontal, ce qui est dommage étant donné que c'est probablement celui que beaucoup de gens utiliseront le plus. Il efface les couleurs, a des problèmes de plage dynamique et la faible résolution signifie un manque de détails.

Une similitude entre les deux capteurs est l’absence de « mode nuit » pour améliorer les performances dans des scénarios de faible luminosité. Par conséquent, les résultats dans ces situations sont presque inutilisables, un gâchis boueux.

En ce qui concerne les performances vidéo, les résultats sont également mitigés. Les images de l’arrière sont disponibles jusqu’à 4K à 30 ips et présentent une bonne résolution, un faible bruit, une saturation décente et une plage dynamique raisonnable. Là où les choses tombent, c’est, encore une fois, avec le capteur frontal. La capture ici est limitée à 1080p et la fréquence d'images est limitée à 30 ips, une spécification d'il y a dix ans.

Performance

• Processeur Snapdragon 7 Gen 1
• 8 Go de RAM
• 256 Go de stockage

Dans le milieu de gamme, rares sont les tablettes qui accordent une priorité absolue aux performances. Il y en a beaucoup qui sont fins et légers, dotés de jolis écrans et d'excellents haut-parleurs, mais qui ont également des allocations de RAM dérisoires et des processeurs relativement anémiques.

Ce n’est pas le cas du PaperMatte, avec un Snapdragon 7 Gen 1 soutenu par 8 Go de RAM. En commençant par les benchmarks, les résultats de Geekbench 6 montrent une tablette fermement au milieu en termes de puissance, avec un score monocœur de 1035 et un score multicœur de 2878.

Ceux-ci ne sont pas nécessairement représentatifs d’une utilisation quotidienne, mais ils sont utiles pour le comparer à la concurrence. Ainsi, même s’il ne relève pas le défi du Snapdragon 870 inclus dans le Xiaomi Pad 6, le PaperMatte a suffisamment de puissance pour un usage quotidien.

Faire glisser l'interface et la plupart des tâches légères générales ne pose aucun problème. En matière de productivité, ajouter la suite Microsoft et la faire fonctionner correctement était un défi – et peu de jeux stimulants étaient disponibles. En raison d'un problème de connexion, PUBG n'a pas pu être lancé même lorsqu'il est installé à partir de l'AppGallery. Il était cependant possible de jouer à Fortnite, qui fonctionnait sans problème avec des paramètres inférieurs.

Le problème n’est pas que le PaperMatte manque de puissance, mais il lui manque des applications et un accès à des applications qui pourraient tirer parti de sa puissance de traitement.

Logiciel

• Exécute HarmonyOS 3.1
• Basé sur Android 12
• Pas d'accès aux applications Google

Là où les choses tombent de façon spectaculaire, comme pour tous les appareils Huawei, c'est avec les logiciels. La plupart le savent déjà, mais les appareils Huawei n'ont pas accès au Google Play Store, ce qui signifie qu'il n'est pas facile d'accéder à la plupart des applications Android et certainement pas à celles créées par Google.

Huawei a tenté d'équilibrer quelque peu les choses en créant son propre logiciel. Il ne s’agit pas d’un tout nouveau système d’exploitation comme il aime le prétendre, mais d’un fork d’Android comme celui utilisé par Fire OS d’Amazon. L'élément clé qui manque est le Google Services Framework, un logiciel back-end que de nombreuses applications Android utilisent pour vérifier l'appareil sur lequel elles sont exécutées, dont l'absence peut rapidement devenir un problème.

Il existe quelques services, tels que MicroG et G Box, qui tentent d'atténuer ce problème avec plus ou moins de succès, mais aucun d'entre eux ne réussit totalement. La G Box est la plus utile, mais nous avons constaté que Google Drive et Docs, en plus de Chrome, étaient très capricieux et sujets à des pannes soudaines.

Huawei a bien entendu inclus deux autres options pour accéder aux applications, la première étant l'AppGallery et la seconde étant Petal Search. Le premier regorge de copies d’applications populaires qui ne fonctionnent pas particulièrement bien, et le second vous permet de rechercher des APK sur le Web et de les installer. Petal Search en particulier peut générer des options qui pourraient poser un problème de sécurité à installer, alors soyez prudent si vous l'utilisez.

Quant à l’interface elle-même, il s’agit de la mise en page Android classique à la Huawei, il y a donc un sac d’idées tirées d’iOS et d’ailleurs assemblées. Généralement, il a de belles animations, une sensation fluide et il n'est pas trop difficile de trouver ce que vous recherchez, mais ce qui est ennuyeux, ce sont les propres services de Huawei tels que Huawei Music et Huawei Video. Ceux-ci sont là pour gagner de l’argent auprès de l’utilisateur et peuvent être évités en toute sécurité.

Si vous voulez une tablette simple, facile à installer et à utiliser comme vous l’aimez, la PaperMatte n’est pas celle qu’il vous faut. Toute tablette Android ou iPad équivalent, quel que soit le prix, a accès à des applications plus nombreuses et de meilleure qualité. Si vous êtes un utilisateur plus confiant sur le plan technique, vous ne constaterez peut-être pas que ce soit un problème, mais dans l’ensemble, c’est un point de friction important.

Vie de la batterie

• Batterie de 7 700 mAh
• Charge rapide 18 W
• Prend environ 2,5 heures pour charger complètement

Le MatePad PaperMatte, comme son frère moins cher, est livré avec une batterie de 7 700 mAh. Ce n’est pas le plus grand jamais installé sur une tablette, cependant, compte tenu de la taille et du processeur moderne, cela devrait suffire à fournir une autonomie de batterie acceptable.

Dans la vraie vie, cela s’avère généralement être le cas, à condition toutefois que votre utilisation ne soit probablement pas la même que sur n’importe quelle tablette équivalente. Avec une utilisation principalement générale consistant à regarder des vidéos et à naviguer sur le Web un jour donné, j'ai pu le vider à 50 % avec environ 5 heures d'utilisation. Ce n’est pas la mesure la plus scientifique, mais la met sur un pied d’égalité avec le Xiaomi Pad 6.

La lecture d'une vidéo HDR à 50 % de luminosité pendant une heure a fait passer la batterie de 100 % à 84 %, ce qui signifie que vous devriez avoir suffisamment de jus pour passer une journée complète si regarder des vidéos s'avère être ce que vous utilisez principalement sur une tablette pour.

La charge rapide n’est pas le point fort de la tablette; il est limité à 18W, ce qui élargit la définition du terme. Une recharge complète à partir de zéro a pris environ 155 minutes.

Dernières offres