Critique complète du Sony FE 24-240mm f / 3.5-6.3 OSS

Bien que ce ne soit peut-être pas l'objectif que de nombreux utilisateurs de la série Alpha 7 attendaient, le nouveau Sony FE 24-240 mm f / 3,5-6,3 OSS comble certainement une lacune dans la gamme. Avec la distance focale 16-200 mm désormais couverte à f / 4 avec une série de trois objectifs zoom - le Zeiss Vario Tessar T * FE 16-35 mm f / 4 ZA OSS, Zeiss Vario Tessar T * FE 24-70 mm f / 4 ZA OSS et Sony FE 70-200 mm f / 4 G OSS - Sony cherche maintenant à élargir sa gamme d'objectifs sachant que, pour la plupart, les objectifs clés des photographes passionnés sont désormais couvert.

Le nouveau FE 24-240mm f / 3.5-6.3 OSS est destiné à un utilisateur qui accorde une très grande importance à la commodité. C'est un objectif avec une plage de zoom optique 10x, et en tant que tel, il peut couvrir une grande variété de prises de vue différentes, des paysages aux portraits en passant par les voyages, et même en un clin d'œil des images de la faune et du sport.

Il n'a peut-être pas une grande ouverture, mais c'est un objectif à laisser sur votre appareil photo en sachant que, dans la plupart des cas, vous pourrez obtenir les clichés dont vous avez besoin. Cela semble trop beau pour être vrai.

Il y a bien sûr un compromis. Un objectif zoom avec une plage focale aussi large va être très complexe, et en effet les 17 éléments de cet objectif sont disposés en 12 groupes différents. Cela signifie que quelque part dans cette plage, la qualité optique va en souffrir, et cela se manifestera de différentes manières dans différentes images.

La distorsion curviligne, l'aberration chromatique, le vignettage et le manque de netteté sont des problèmes potentiels que nous avons constatés dans d'autres zooms de voyage. Mais l'un de ces problèmes est-il suffisamment grave pour mettre l'objectif au-delà de toute considération?

Fonctionnalités

Comme indiqué, la lentille est construite à partir de 17 éléments disposés en 12 groupes, avec une optique à base de lentille stabilisation aidant à réduire le bougé de l'appareil photo, ce qui est essentiel lors de la prise de vue à l'extrémité 240 mm de la focale gamme.

Comme c'est souvent le cas avec les objectifs à zoom de voyage, la plage d'ouverture est de f / 3,5 à son réglage le plus large de 24 mm, s'arrêtant à f / 4 d'environ 30 mm, f / 5,6 d'environ 70 mm et f / 6,3 d'environ 110 mm. Avoir des ouvertures plus grandes ou plus constantes nécessiterait une conception d'objectif nettement plus grande, ce qui va à l'encontre de l'objectif d'avoir un objectif zoom de voyage de taille raisonnable en premier lieu.

Il convient de noter à ce stade que le 24-240 mm a actuellement la plus longue distance focale de tous les objectifs à monture FE, battant le détenteur précédent de ce titre, le FE 70-200 mm f / 4 G OSS.

Construction et manipulation

Mesurant 80,5 x 118,5 mm, l'objectif est d'une taille raisonnable. Personnellement, je ne le considérerais pas comme grand, bien que d’autres puissent ne pas être d’accord. Il pèse 780 g, ce que je trouve encore une fois tout à fait raisonnable pour un objectif zoom de voyage, en particulier un avec stabilisation optique intégrée et conçu pour un appareil photo plein format.

J'ai testé l'objectif sur le Sony Alpha 7R, et la combinaison se sentait bien dans la main. Il y a évidemment un déséquilibre entre l'objectif et l'appareil photo, mais encore une fois, je n'ai jamais trouvé que c'était un problème. Un objectif Nikon D7000 et 18-200 mm peut être mieux équilibré, mais cet appareil photo est nettement plus grand. Ici, la combinaison objectif et appareil photo est plus petite, et pour voyager, c'est exactement ce que je souhaiterais.

L'objectif a une grande bague de zoom nervurée et une bague de mise au point plus petite plus près du corps de l'appareil photo. En plus de ceux-ci, il n'y a pas d'autres commandes sur le corps de l'objectif. Notamment, il n'y a pas de verrouillage du zoom. Le manque de verrouillage n'est pas vraiment un problème car le barillet de zoom est assez rigide à tourner. Cela ne rend pas trop facile le zoom rapide et fluide, donc si vous utilisez cet objectif pour la vidéo, il serait préférable d'utiliser un levier de mise au point de suivi. Cependant, la lentille bénéficie d'une absence totale de fluage de la lentille. J'ai testé cela en plaçant l'objectif face vers le bas et en tournant le barillet du zoom sur différentes distances focales - pas une seule fois il ne s'est déréglé. Sur de nombreux objectifs, il y a généralement au moins une position où il est déplacé, mais ce n'est pas le cas avec cette optique 24-240 mm.

Comme avec les autres objectifs de la gamme FE, le 24-240 mm dispose d'une mise au point électronique, fly-by-wire, ce qui signifie que les signaux de la bague de mise au point des moteurs électroniques ajustent la mise au point de l'objectif. J’ai trouvé cela fluide et simple à utiliser, et il produisait des images parfaitement focalisées, en particulier à l’aide du viseur ou de l’agrandissement de la mise au point manuelle de l’écran arrière.

La stabilisation d'image fonctionne raisonnablement bien. Lorsque vous appuyez légèrement sur le déclencheur, vous pouvez voir la stabilisation fonctionner. Après une seconde, il se stabilise et neutralise toute secousse avec un mouvement plus fluide et flottant, donnant environ 4 arrêts supplémentaires d'exposition à la vitesse d'obturation. En général, j’ai constaté que je pouvais filmer à environ 1 / 60sec avec l’objectif réglé sur 240 mm, même si j’ai réussi à obtenir une photo parfaitement nette à seulement 1 / 15sec, ce qui étaye la revendication de Sony.

La mise au point fonctionne à une bonne vitesse avec les réglages grand angle, bien qu'elle soit plus lente à 240 mm, auquel point le réglage d'ouverture maximale f / 6,3 permet à moins de lumière d'atteindre le capteur. Avec le Sony Alpha 7R reposant sur la mise au point automatique à détection de contraste, il est essentiel d'avoir une bonne quantité de lumière - son absence entraîne une mise au point légèrement plus lente et parfois moins précise sur l'Alpha 7R. Avec l'Alpha 7 et l'Alpha 7 II, j'ai trouvé que la mise au point était un peu plus rapide à la plus grande ouverture et à la plus longue distance focale.

Qualité d'image

Habituellement, vous n'attendez pas grand-chose en termes de puissance de résolution d'un objectif à zoom de voyage, mais au centre même de l'image, cette optique 24-240 mm est extrêmement impressionnante. Cela est vrai même lorsqu'il est associé au Sony Alpha 7R, où le capteur plein format de 36,4 millions de pixels est assez impitoyable.

Les lames d'herbe semblent nettes et nettes au réglage de 24 mm, en particulier entre f / 5,6 et f / 11. Le haut et le bas des images de paysage sont également raisonnablement bien rendus. Cependant, il y a une baisse de résolution dans les coins de l'image. Ceci est typique des objectifs à zoom de voyage, et la profondeur de champ plus faible par rapport aux prises de vue APS-C équivalentes peut encore exagérer la douceur si vous ne tenez pas compte de cela.

À l’extrême 240 mm de l’objectif, avec une ouverture de f / 6,3, il y a une perte de définition. Le centre et les bords sont nettement plus doux et le point idéal de l'objectif à cette distance focale est à f / 11. Ici, les détails fins peuvent être résolus, bien que les coins puissent être doux.

Ce qui était intéressant, c'est qu'en faisant ce test, j'ai réalisé des impressions de 300 ppp à partir d'images A7R, qui étaient légèrement plus grandes que A3. Parallèlement, j'ai fait des comparaisons avec des impressions A3 et A4. Je dois dire que malgré la douceur des bords apparente lors de la visualisation d'images sur un moniteur à 100%, elle n'est pas aussi perceptible sur les impressions A3, et en particulier A4. Toutes les impressions semblent parfaitement acceptables et je n'hésiterais pas à faire des impressions pour mon mur. Avec un peu de soin pour savoir où l'objectif fonctionne à son point idéal, vous pouvez obtenir de superbes images.

Comme on peut s'y attendre d'une conception aussi complexe, il existe une aberration chromatique, bien que cela soit facile à supprimer des images brutes.

Résultats des tests: MTF (netteté)

Au réglage 24 mm à f / 8, l'objectif 24-240 mm est extrêmement net et est l'un des meilleurs que j'ai vu avec un zoom de voyage. Les bords sont doux, mais toujours acceptables. La résolution diminue à mesure que la distance focale augmente et à 240 mm, vous devez prendre des photos à f / 11 pour vraiment tirer le meilleur parti de l'objectif, mais malheureusement, les coins souffrent encore beaucoup.

Résultats des tests: ombrage et distorsion

Ombres

Nos tests montrent que le vignettage est assez sévère à la fois à 24 mm et 240 mm, bien qu'il soit beaucoup plus bas au milieu de la plage. De toute évidence, il est facilement réduit et supprimé dans Camera Raw ou un logiciel similaire. En effet, si la compensation intégrée à l'appareil photo est activée, elle sera supprimée presque complètement des fichiers JPEG. Cependant, si vous ne corrige pas la distorsion en grand angle dans les images brutes, vous verrez toujours un assombrissement dans les coins extrêmes de la Cadre.

Distorsion

Le 24-240 mm est conçu autour de corrections logicielles et les JPEG de l'appareil photo sont essentiellement exempts de toute distorsion. Cependant, dans les fichiers bruts, la distorsion en barillet est présente jusqu'à environ 50 mm, au-delà de laquelle elle se transforme en coussin. La correction de cette distorsion est facile, mais le léger étirement de l’image n’aide pas la netteté.

Verdict

Comme tous les objectifs à zoom de voyage, le Sony FE 24-240mm f / 3.5-6.3 OSS est un compromis. La conception optique complexe signifie que les images sont douces sur les bords, mais la netteté centrale compense quelque peu cela. En fait, le centre est incroyablement net lors de la prise de vue large. Cependant, à l'extrémité 240 mm, vous devez vous arrêter à f / 11 pour obtenir des résultats acceptables. Quant à savoir si l'objectif 24-240 mm vaut la peine d'être acheté, cela revient, encore une fois, à savoir à quel point vous pouvez accepter ses défauts par rapport à sa commodité.

En substance, le 24-240 mm a la qualité d'un bon objectif de kit, mais avec une distance focale qui ne peut être égalée sans un investissement financier important et éreintant dans du verre supplémentaire. Ceux qui exigent la meilleure qualité d'image connaissent déjà les inconvénients des objectifs à zoom de voyage, et cette optique Sony 24-240 mm ne sera certainement pas faite pour eux, mais en tant que compagnon de voyage, je pense que cela formera un bon partenariat, en particulier avec l'Alpha 7 II et sa stabilisation d'image avancée système.

Note: 3 sur 5