Vivo z5x: les scores de Geekbench pour le rival du Pixel 3a sont arrivés sur le Web
Le Vivo z5x, encore inédit, a fait surface sur Geekbench et a enregistré des scores intrigants. Comment résistera-t-il à la concurrence?
Le Vivo z5x fonctionne sur un chipset Snapdragon 710, et son Geekbench les scores ont été enregistrés comme 1848 pour le single-core et 5915 pour le multi-core. Cette mesure standardisée des performances du processeur nous donne une bonne idée de la capacité de l'appareil à exécuter des tâches logicielles exigeantes.
Voici comment ce score se compare aux combinés phares haut de gamme, comme le Huawei P30 Pro:
![Huawei P30 Pro Geekbench 4](/f/71ea4748a10b56268e82661af9e1cebb.jpg)
Comme vous pouvez le voir sur le graphique ci-dessus, le Vivo z5x ne tiendra pas sa place à côté de gros frappeurs comme le iPhone XS ou la Samsung Galaxy S10, mais il n’est pas conçu pour les concurrencer. Il devrait pouvoir se comporter comme un téléphone de milieu de gamme.
GSMArena rapporte qu'il comportera une triple caméra arrière, une caméra selfie découpée et un scanner d'empreintes digitales arrière. Il y aura également une prise casque 3,5 mm et un bouton dédié au propre assistant AI de Vivo, nommé Jovi.
Il sera disponible dans quatre configurations de mémoire différentes: 4 Go de RAM / 64 Go de stockage, 6 Go de RAM / 64 Go de stockage, 6 Go de RAM / 128 Go de stockage et 8 Go de RAM / 128 Go de stockage.
Le combiné sera vendu en deux couleurs (qui ne sont pas les choix les plus inspirants): Extreme Night Black et Phantom Black.
En rapport: Meilleurs smartphones
Le Vivo z5x sortira le 24 mai lors d'un événement en Chine - son lancement au Royaume-Uni n'a pas encore été confirmé.
Le dernier téléphone Vivo que nous avons examiné était le Double écran Vivo NEX, qui a présenté l'incroyable concept d'un écran à l'avant et à l'arrière du combiné. Cela était parfaitement adapté pour prendre des selfies de meilleure qualité sans compter sur une caméra frontale sous-optimale. Bien que nous admirions l'expérience, nous pensions que les écrans étaient sujets à des éraflures et que les performances de la caméra étaient un peu décevantes.