Les pouvoirs de surveillance de masse et de collecte de données du Royaume-Uni ont été jugés illégaux

Les pouvoirs de surveillance de masse de la Grande-Bretagne ont été jugés illégaux dans leur forme actuelle, ce qui signifie que les forces de l'ordre britanniques pourraient être contraintes de réduire toute opération de surveillance.

Il a été constaté que la loi sur la conservation des données et les pouvoirs d'enquête n'empêchait pas de manière adéquate les agents des services répressifs d'accéder aux renseignements personnels des citoyens lorsqu'ils effectuaient une surveillance de masse.

Trois juges à la Cour d’appel du Royaume-Uni gouverné que la loi était «incompatible avec le droit de l'UE» car elle manquait de garanties, y compris «un examen préalable par un tribunal ou une autorité administrative indépendante», essentiellement une surveillance par un tiers, a rapporté Le gardien.

Sans surveillance indépendante, la loi permettait à la police et à d'autres organisations gouvernementales d'autoriser essentiellement leurs propres opérations de surveillance.

Introduite en 2014, la loi sur la conservation des données et les pouvoirs d'enquête a effectivement ouvert la voie à la

Loi sur les pouvoirs d'enquête de 2016, communément mentionnée dans la Charte des Snoopers, qui permet aux autorités gouvernementales de mener des surveillance des communications numériques des citoyens britanniques soupçonnés d'être liées à des activités criminelles ou terroristes Activités.

Mais la loi sur la conservation des données et les pouvoirs d'enquête a été critiquée par le chef adjoint du Labour, Tom Watson et le groupe de campagne des droits de l’homme Liberty, qui a agi au nom de Watson et a porté plainte contre le Acte.

Le nœud de l'affaire et la décision des juges était que la loi permettait aux données des citoyens britanniques de être récoltés sans nécessairement être utilisés pour lutter contre les crimes graves et les menaces Sécurité.

«Encore une fois, un tribunal britannique a jugé illégal le régime de surveillance de masse extrême du gouvernement. Ce jugement indique clairement aux ministres qu’ils enfreignent les droits de l’homme du public. La dernière incarnation de la Charte des Snoopers, la loi sur les pouvoirs d’enquête, doit être modifiée », a déclaré Martha Spurrier, directrice de Liberty.

«Aucun politicien n'est au-dessus des lois. Quand le gouvernement cessera-t-il de troquer avec les juges et commencera-t-il à rédiger une loi de surveillance qui respecte nos libertés démocratiques? »

Dans cet esprit, le gouvernement risque de subir des pressions pour réduire certains éléments de la Loi sur les pouvoirs d'enquête et la manière dont les fouilles qu'elle facilite sont menées et approuvées.

En rapport: Sortie du Samsung Galaxy S9

Échangeriez-vous votre vie privée contre une Grande-Bretagne plus sûre? Donnez votre avis sur notre page Facebook ou tweetez @TrustedReviews.