5000 £, c'est ce qu'il en coûte à un homme pour diffuser illégalement Joshua vs Klitschko

Il faut vraiment aimer la boxe pour finir par dépenser 5000 £ pour regarder le combat Anthony Joshua vs Wladimir Klitschko comme l'a fait un client de Sky.

Non pas que Craig Foster, le client en question, ait eu l'intention de débourser une telle somme, mais il a été surpris en train de diffuser illégalement le match de boxe en ligne via Facebook Live là où il se trouvait. vu par environ 4250 personnes, selon le Indépendant.

Sky a ensuite retracé le flux jusqu'à Foster et a désactivé son abonnement. The Foster a été contacté par Foot Anstey LLP, un cabinet d'avocats représentant Sky, l'informant que s'il était traduit en justice pour le streaming illégal, il encourrait une amende de 85 000 £.

favoriser convenu payer 5000 £ de frais juridiques à Sky, a rapporté le Miroir, bien qu'il ait prétendu qu'il n'était pas à blâmer.

Foster a déclaré qu'il avait payé 19,95 £ pour regarder le match de boxe en direct avec des amis pour quelques verres. Il affirme que l'un de ces amis a utilisé son iPad, qui était connecté au compte Facebook de Foster, pour filmer et diffuser le match sur Facebook Live.

En réponse, Foster a noté que les avocats de Sky veulent les noms et les coordonnées de ses amis, bien qu'il ne soit pas disposé à les abandonner.

"J'avais payé pour la boxe, ce n'était pas comme si je gagnais de l'argent", a-t-il déclaré, rapporte le Mirror. «Mon iPad était connecté à mon compte Facebook et mon ami vient de commencer à diffuser le combat.

«Je n’y ai rien pensé, puis quelques jours plus tard, ils ont coupé mon abonnement.

«Ils demandent les noms et adresses de tous mes camarades qui étaient là ce soir-là, mais je ne vais pas les abandonner. J'ai dit que je prendrais le rap. "

Bien que Foster reconnaisse que le streaming était incorrect, il a déclaré qu'il ne l'avait pas arrêté car il était ivre et pris à regarder le match avec ses amis et en prenant quelques verres, bien qu'il estime que Sky tente de faire de lui un exemple pour freiner le futur streaming illégal.

Après avoir apparemment eu seulement 24 heures pour répondre aux demandes de Sky, Foster a déclaré qu'il avait paniqué et payé la demande de 5000 £, mais qu'il envisage maintenant de la combattre devant les tribunaux.

La hausse des Netflix, iTunes, Spotify et d'autres moyens faciles d'accès pour obtenir de la musique, des films, des divertissements et du sport a permis de réduire la quantité de piratage en ligne qui est une véritable épine dans le côté pour des personnes comme Ciel.

Mais il semblerait que lorsque le streaming illégitime et la violation du droit d'auteur sont découverts, Sky et d'autres ne sont pas disposés à le laisser glisser facilement; le gouvernement britannique a même augmenté la peine d'emprisonnement maximale pour violation du droit d'auteur jusqu'à 10 ans.

Nous vous suggérons de faire preuve de prudence et d'utiliser la myriade de services de streaming légaux et abordables disponibles sur une gamme d'appareils.

En rapport: Comment regarder Netflix hors ligne

Sky aurait-il dû adopter une approche aussi sévère pour punir le streaming illégal? Donnez votre avis sur Facebook ou Twitter.