Test Olympus M.Zuiko Digital ED 7-14mm 1: 2.8 PRO

Olympus M.Zuiko Digital ED 7-14mm 1: 2.8 PRO critique - Introduction

Alors que les appareils photo compacts sont apparus pour la première fois comme des options portables pour les photographes à la recherche d'une image décente qualité sans l’encombrement et la complexité d’un reflex, récemment, ils se sont tournés davantage vers les passionnés et royaume professionnel. Des modèles comme le Panasonic Lumix DMC-GH4 et l'Olympus OM-D E-M5 Mark II offrent désormais des fonctionnalités, une vitesse et une qualité de fabrication qui rivalisent avec les meilleurs reflex APS-C.

Il n’est guère utile d’avoir des caméras aussi ambitieuses sans objectifs tout aussi bons, et à cette fin, Olympus a commencé à développer une gamme d’optiques «PRO» haut de gamme. Lancé aux côtés du M.Zuiko Digital ED 8 mm Fisheye 1: 1,8 PRO, l'Olympus M.Zuiko Digital ED 7-14 mm 1: 2,8 PRO est un zoom grand angle haut de gamme pour les appareils photo Micro Four Thirds. Il est conçu pour accompagner les 12-40 mm f / 2,8 et 40-150 mm f / 2,8 existants, avec ces trois objectifs couvrant une portée totale équivalente à 7-300 mm - le tout à f / 2,8. Avec un prix de vente conseillé de 999,99 £, ce n’est pas vraiment bon marché.

Le 7-14 mm n’est pas le seul zoom large pour Micro Four Thirds, le très réputé Panasonic Lumix G Vario 7-14 mm f / 4 ASPH couvrant la même plage mais avec une ouverture d'arrêt plus lente pour environ 850 £, et le minuscule Olympus M.Zuiko Digital ED 9-18mm f / 4-5.6 poinçonnant bien au-dessus de son poids à environ £460. Ce que le nouveau 7-14 mm est conçu pour offrir, outre l’ouverture maximale plus rapide, ce sont les optiques haut de gamme et la qualité de fabrication d’Olympus, y compris une conception résistante aux éclaboussures.

Exemples d'images Olympus 7-14 mm f / 2,8 PRO

Fonctionnalités

Avec un angle de vue équivalent à 14-28 mm en plein format, le 7-14 mm est l'objectif rectiligne le plus large pour les Micro Four Thirds. Il a une ouverture maximale constante de f / 2,8, ce qui est bon pour les travaux dans des conditions de faible luminosité, et peut être arrêté jusqu'à f / 22. La distance minimale de mise au point n'est que de 0,2 m, ce qui permet des gros plans intéressants.

Le 7-14 mm utilise une formule optique complexe avec 14 éléments en 11 groupes, remplis d'éléments exotiques. Deux éléments en verre ED asphériques à très faible dispersion et un élément asphérique double face réduisent la distorsion et les aberrations périphériques, tandis que trois éléments en verre super ED, 1 élément en verre ED et 2 éléments en verre à indice de réfraction élevé sont utilisés pour minimiser les couleurs chromatiques aberration. Le revêtement ZERO d'Olympus est utilisé pour lutter contre les reflets et les images fantômes, et l'objectif est doté d'un pare-soleil intégré.

L'autofocus est géré par un moteur pas à pas et est ultra-rapide, extrêmement précis et pratiquement silencieux. Les utilisateurs de Panasonic doivent noter qu'il n'y a pas de stabilisation optique de l'image, car Olympus utilise à la place des systèmes intégrés au corps.

Construction et manipulation

Quiconque connaît l'Olympus 12-40 mm f / 2.8 reconnaîtra immédiatement le 7-14 mm comme faisant partie de la même famille. Il utilise presque exactement le même langage de conception, avec un corps en métal solide et des anneaux de zoom et de mise au point en métal finement striés. La bague de mise au point manuelle utilise également le même design push-pull que le 12-40 mm; tirez-le vers le corps de la caméra et il révèle une échelle de distance, donnant une expérience de mise au point manuelle traditionnelle avec des butées d'extrémité rigides, malgré sa conception de mise au point par fil couplée électroniquement. La rotation de la bague active l’aide à la mise au point que vous avez sélectionnée sur le boîtier de l’appareil photo, que ce soit une vue agrandie ou un pic. Les bagues de zoom et de mise au point tournent de manière fluide et précise, avec toute la précision que nous attendons d’un objectif «pro».

Mesurant 79 mm de diamètre et 106 mm de longueur, le 7-14 mm s'avère être presque exactement la même taille que le 12-40 mm lorsque ce dernier a son pare-soleil fixé et est réglé sur la longueur physique la plus courte (position 16 mm sur le Zoom). Mais à 540 g, il est considérablement plus lourd, avec le poids supplémentaire chargé à l'avant dans le grand élément avant en forme de dôme. Le zoom et la mise au point sont tous deux internes, de sorte que la longueur et l’équilibre de l’objectif sur l’appareil photo ne changent jamais.

Le canon héberge un bouton L-Fn, dont la fonction peut être personnalisée à partir du corps de la caméra. Un joint en caoutchouc autour de la monture d'objectif aide à empêcher la poussière et l'eau d'entrer. Comme cela a tendance à être le cas avec des objectifs aussi larges, il n’est pas possible de fixer des filtres, que ce soit à l’avant de l’objectif ou derrière l’élément arrière. Cependant, nous nous attendons à voir apparaître des adaptateurs tiers pour les systèmes de filtres carrés tels que Lee le plus tôt possible.

Avis Olympus 7-14mm 1: 2.8 - Qualité d'image

Nous nous sommes habitués à voir d’excellents objectifs d’Olympus au fil des ans, les 12-40 mm f / 2,8 et 40-150 mm f / 2,8 offrant des résultats exemplaires. Mais les objectifs grand angle sont tristement plus difficiles à concevoir, et cela se voit lorsque nous examinons les images du 7-14 mm. Cela ne veut pas dire que l'objectif est mauvais, mais généralement pour son type, il ne fournit pas tout à fait la même netteté d'un coin à l'autre que ses frères et sœurs.

Cela dit, l'objectif est exceptionnellement net au centre de la monture, en particulier dans son réglage le plus large. En effet, lorsqu'il est utilisé avec le mode composite haute résolution 40 millions de pixels de l’OM-D E-M5 Mark II, il a encore clairement une résolution à épargner. Mais à la position 7 mm, l'image devient visiblement plus tachée vers les coins extrêmes du cadre, en particulier grand ouvert à f / 2,8. Arrêtez-vous à f / 5,6 et les choses s'améliorent considérablement, mais même dans ce cas, les virages ne correspondent jamais tout à fait au centre. Il convient toutefois de noter que vous n’avez pas besoin de vous déplacer trop loin dans le cadre pour que l’image soit nettement plus nette.

Lorsque vous effectuez un zoom avant, la disparité entre le centre et les coins de la monture se réduit considérablement et, au réglage de 14 mm, l'objectif donne une netteté assez uniforme sur l'ensemble du cadre. En général, les meilleurs résultats sont obtenus autour de f / 5,6 et un arrêt de chaque côté. Comme d'habitude pour Micro Four Thirds, la diffraction adoucit visiblement l'image à des ouvertures plus petites, et je n'utiliserais normalement rien au-delà de f / 8.

Inutile de dire que c'est à chaque photographe de décider lui-même si cette performance répondra à ses besoins. Personnellement, je serais entièrement satisfait de ces résultats - avec un objectif grand angle, alors qu’il est bon d’avoir d’excellentes performances en angle large ouvert, il est souvent assez facile de s'arrêter à f / 5,6 sans avoir à augmenter l'ISO en raison du manque de lumière, même lors de la prise de vue portatif. Cela est particulièrement vrai pour les utilisateurs d'Olympus, qui peuvent toujours utiliser la stabilisation d'image intégrée à l'appareil photo.

Comme la plupart des objectifs Micro Four Thirds, le 7-14 mm est conçu autour de la correction de la distorsion intégrée à l'appareil photo. Cela signifie que la distorsion curviligne est absente à la fois de la sortie JPEG de la caméra et des fichiers bruts traités via les logiciels grand public. Les fichiers non corrigés, si jamais vous choisissez de les créer, montrent une distorsion en barillet visible à 7 mm qui disparaît à 14 mm. Dans le même ordre d'idées, la plupart des caméras Micro Four Thirds supprimeront désormais également les franges de couleur vers les coins du cadre en raison de l'aberration chromatique latérale.

Le contrôle des reflets est un aspect important d'un tel objectif grand angle, et ici le 7-14 mm fonctionne également assez bien. Le contraste et les détails résistent très bien lors de la prise de vue directement au soleil, ce qui est idéal si vous aimez prendre des images dramatiques en contre-jour.

Avis Olympus 7-14mm 1: 2.8 - Tests techniques

Netteté (7 mm)

Grand ouvert, le centre du cadre est d'une netteté spectaculaire, mais les coins sont très en retard dans nos tests d'imagerie appliquée. La netteté des coins s’améliore à l’arrêt, mais même autour du réglage optimal de f / 5,6, elle ne peut pas correspondre à la netteté exceptionnelle du milieu de l’image. L'arrêt adoucit davantage l'image en raison de la diffraction, avec f / 11 marginal et f / 22 à peine utilisables.

Netteté (10 mm)

La netteté s'équilibre sur le cadre à 10 mm - les coins sont plutôt plus nets qu'à 7 mm, en particulier largement ouverts, mais le centre n'est peut-être pas aussi net. Comme d'habitude pour Micro Four Thirds, vous obtiendrez les meilleurs résultats autour de f / 5,6 (et un arrêt de chaque côté). Encore une fois, f / 11 devient nettement plus doux, et f / 22 doit être évité.

Netteté (14 mm)

C'est à 14 mm que l'objectif donne ses résultats les plus uniformes. Désormais, la netteté des contours est très proche du centre, même à f / 2,8, et il n'y a pratiquement aucune amélioration sur arrêt jusqu'à f / 5,6. Mais les lois de l'optique étant ce qu'elles sont, des ouvertures plus petites donnent progressivement plus de douceur images.

Exemples du monde réel

Les mesures MTF comme celles ci-dessus peuvent sembler un peu ésotériques et difficiles à visualiser en termes de qualité d'image réelle. Les exemples ci-dessous devraient donner une meilleure idée de ce que tout cela signifie.

Tout d'abord, regardons le réglage de 7 mm, vous devriez être en mesure de voir que le centre du cadre est étonnamment net, mais à f / 2,8, le coin montre un maculage radial clair qui explique le faible MTF en train de lire. L’arrêt à f / 5,6 réduit considérablement cet effet, même s’il n’a pas complètement disparu. Inutile de dire que c’est à chaque photographe de décider lui-même si cette performance répondra à ses besoins (c’est aussi cela ne vaut rien que vous n'ayez pas à vous déplacer trop loin au centre du cadre pour que l'image soit plus nette considérablement).

Examinons ensuite le paramètre 10 mm, au milieu de la plage de zoom. Encore une fois, le centre est ridiculement tranchant grand ouvert, dans la mesure où il induit des motifs de moiré colorés dans la maçonnerie, mais maintenant le coin est beaucoup amélioré, même à f / 2,8. À f / 5,6, il devient encore plus net, même s'il ne peut pas tout à fait correspondre au centre de la Cadre:

Enfin, 14 mm. Ici, l'objectif est exceptionnellement net au centre et légèrement plus doux dans le coin, même à f / 2,8. Il est très difficile de critiquer les performances à f / 5,6.

Espérons que tout cela devrait donner une meilleure idée de la capacité de l'objectif à fonctionner dans le monde réel. Personnellement, je serais entièrement satisfait de ces résultats - avec un objectif grand angle, alors qu’il est bon d’avoir d’excellentes performances en angle large ouvert, il est souvent assez facile de s'arrêter à f / 5,6 sans avoir à augmenter l'ISO en raison du manque de lumière, même lors de la prise de vue portatif. Cela est particulièrement vrai pour les utilisateurs d'Olympus, qui peuvent toujours utiliser la stabilisation d'image intégrée à l'appareil photo.

Test de l'Olympus 7-14mm 1: 2.8 - Ombrage et distorsion

Nos tests montrent que les 7-14 mm présentent des niveaux de vignettage relativement faibles, certainement pas assez pour être dérangeants. Au pire, nous voyons une diminution de l'éclairage d'environ 0,5 arrêt dans le coin du cadre.

Distorsion

La plupart des objectifs Micro Four Thirds sont conçus autour de la correction de la distorsion intégrée à l'appareil photo, avec une certaine distorsion en barillet généralement autorisé dans l'image projetée sur le capteur, pour permettre une meilleure correction des autres optiques aberrations. Cette distorsion est ensuite corrigée dans le logiciel tout au long du processus de visualisation et de prise de photo, de sorte que peu de photographes remarqueront même que cela se passe, et encore moins s'en soucier.

Nos tests révèlent que le 7 mm fonctionne avec cette conception, avec une distorsion presque parfaitement éliminée dans le traitement JPEG, comme le les paramètres de correction sont également stockés dans le fichier brut, la plupart des convertisseurs bruts devraient pouvoir appliquer tout aussi efficacement compensation.

Il est cependant possible d’utiliser un convertisseur brut qui n’applique pas forcément de corrections, comme DCRaw. En regardant les fichiers bruts non corrigés de cette façon, nous voyons que le 7-14 mm montre une distorsion en barillet assez forte à grand angle, qui se réduit progressivement à une correction presque parfaite à la position 14 mm.

Test de l'Olympus 7-14mm 1: 2.8 - Conclusion

Avec le 7-14 mm f / 2,8, Olympus a complété sa gamme de zooms rapides de niveau professionnel, et bien qu'il soit possible de sélectionner des aspects de la qualité d'image, dans l'ensemble, l'objectif fonctionne très bien. Il gère bien l'appareil photo et est incroyablement compact compte tenu de ses spécifications. Optiquement, c'est très bien aussi, la seule critique possible étant les coins un peu souples à grand angle, en particulier à f / 2,8. Mais il s'agit d'un défaut courant avec les zooms larges et, comme pour de nombreux autres modèles de ce type, il est confiné à une zone relativement petite du Cadre.

En dehors de cela, cependant, Olympus semble avoir un compagnon digne des superbes zooms 12-40 mm f / 2,8 et 40-150 mm f / 2,8 PRO sur ses mains, et cela rend le système Micro Four Thirds encore plus intéressant pour les photographes qui pourraient vouloir abandonner leurs reflex et voyager lumière. L’achat d’un tout nouveau système représente un investissement considérable, mais la qualité du verre d’Olympus (et même de Panasonic) est un atout majeur.