Test du Olympus M.Zuiko Digital ED 8 mm Fisheye 1: 1.8 PRO

Olympus M.Zuiko Digital ED 8 mm Fisheye 1: 1.8 PRO Critique - Introduction

Lancé avec le zoom grand angle 7-14 mm f / 2,8, le fisheye 8 mm f / 1,8 porte à quatre la gamme PRO haut de gamme d’objectifs Micro Four Thirds d’Olympus. Étant un fisheye, contrairement au 7-14 mm, il utilise une projection non rectiligne, rendant les lignes droites du sujet comme incurvées dans l'image finale. Cela lui permet d'offrir un angle de vue beaucoup plus large - entièrement 180 ° sur la diagonale. Avec une ouverture maximale de f / 1,8, c'est l'objectif fisheye le plus brillant du marché. Il sera disponible à partir de juin 2015 pour 799,99 £.

Le système Micro Four Thirds ne manque pas exactement d’options fisheye. Il existe deux «bons» fisheyes offrant des vues à 180 °, à savoir le Panasonic Lumix G Fisheye 8 mm f / 2.8 qui comprend la mise au point automatique et opération d'ouverture électronique pour £ 535, et le Samyang 7,5 mm f / 3,5 UMC Fisheye MFT avec mise au point manuelle et contrôle de l'ouverture pour £315. De plus, Olympus propose l'objectif à capuchon 9 mm f / 8 pour seulement 89 £, bien qu'il ne donne qu'une vue à 140 °, et Olympus et Panasonic rendent les convertisseurs fisheye compatibles avec certains de leurs zooms en kit. Vous serez donc peut-être pardonné de demander où se situe celui-ci.

La clé est que cet objectif fait partie de la série PRO d'Olympus, ce qui signifie qu'il présente une construction solide et résistante aux éclaboussures et des optiques haut de gamme pour aller avec son ouverture rapide. Nous avons été extrêmement impressionnés par les objectifs PRO existants d’Olympus, les 12-40 mm f / 2,8 et 40-150 mm f / 2,8, alors voyons si le 8 mm f / 1,8 Fisheye correspond.

Construction et manipulation

Mesurant 80 mm de long et 62 mm de diamètre et inclinant la balance à 315 g, le 8 mm est considérablement plus long et plus lourd que soit le Panasonic 8 mm f / 2,8 ou le Samyang 7,5 mm f / 3,5. Cependant, il s'agit toujours du plus petit objectif de la gamme Olympus PRO.

La qualité de fabrication est tout ce que nous attendons de cette gamme PRO. Le canon est principalement à peau métallique, y compris la grande bague de mise au point manuelle. Il y a un joint en caoutchouc autour de la monture d'objectif pour empêcher l'eau et la poussière d'entrer, et le pare-soleil intégré est fait de plastique noir épais et rigide. L'objectif est fourni avec un gros capuchon qui se clipse sur le pare-soleil. Comme pour tous les fisheyes, il n'y a aucun moyen de monter un filtre à l'avant; contrairement à certains, il n’est pas possible non plus d’utiliser un filtre à gel monté à l’arrière.

Focalisation

Le 8 mm f / 1.8 utilise un moteur pas à pas pour la mise au point automatique, qui est silencieux et extrêmement rapide. Comme d'habitude avec le Micro Four Thirds, la précision de la mise au point automatique est exemplaire, mais j'ai trouvé que l'objectif avait tendance à chasser plus que d'habitude avec des sujets en gros plan.

Contrairement aux autres objectifs PRO d'Olympus, la bague de mise au point n'a pas de conception push-pull pour engager la mise au point manuelle et n'a pas non plus d'échelle de distance. Au lieu de cela, il s'agit d'un type de mise au point par fil plus conventionnel et à rotation libre. Cela fonctionne toujours assez bien, mais la mise au point manuelle n’a pas la même sensation directe que les autres objectifs PRO. Il n'y a pas de bouton L-Fn sur cette conception, ce qui peut être un problème si c'est quelque chose que vous utilisez souvent.

Olympus M.Zuiko Digital ED 8mm Fisheye 1: 1.8 PRO Critique - Qualité d'image

Les objectifs Fisheye ne se prêtent pas vraiment aux tests de graphiques conventionnels en laboratoire, je ne vais donc pas tenter cela ici. Au lieu de cela, je vais analyser des photos du monde réel prises avec l'objectif et donner mes impressions d'un jour ou deux d'utilisation - il suffit de dire qu'elles sont assez positives. Cliquez sur l'une des images ci-dessous pour télécharger un JPEG en taille réelle hors caméra.

Projection Fisheye et angle de vue

La première chose à dire est que le 8 mm est un objectif fisheye, ce qui signifie qu'il rend des lignes qui sont directement dans le sujet comme fortement incurvé dans l'image finale (à moins qu'ils ne passent par le centre de le cadre). Ce n'est pas un défaut par rapport à une lentille rectiligne traditionnelle - techniquement, c'est une géométrie différente projection - et cela donne un aspect très distinctif aux prises de vue fisheye, avec un angle diagonal massif de 180 ° de vue. Apprivoiser cette courbure est souvent l'une des clés pour prendre des photos fisheye convaincantes.

Comme vous vous en doutez, le 8 mm donne un angle de vue légèrement, mais nettement plus étroit que le Samyang Fisheye 7,5 mm f / 3,5 - voici une photo de comparaison prise à partir de la même position (mais avec un exposition).

Netteté et aberration chromatique

Comme nous l’attendons des objectifs de la série PRO d’Olympus, le 8 mm f / 1.8 est incroyablement net, même grand ouvert. Vous trouverez ci-dessous une photo prise à f / 1,8, avec des recadrages à 100% à partir du centre et du bord du cadre (pris à partir de fichiers JPEG hors caméra OM-D E-M5 II).

Il n'y a pas de problème sérieux de netteté ici, bien que le coin ne soit pas aussi net que le centre (ce qui est normal). Il y a aussi un vignettage assez fort dans le coin, ce qui le rend plutôt sombre. Juste à titre de comparaison, voici une paire similaire de cultures à f / 4:

En ce qui concerne l'aberration chromatique latérale, celle-ci est automatiquement corrigée sur les appareils photo Olympus récents, y compris l'OM-D E-M5 II utilisé pour les échantillons ci-dessus; en effet, ces cultures montrent que les corrections sont effectivement très efficaces. Mais nous pouvons voir comment l’objectif fonctionne en prenant des photos sur des boîtiers plus anciens qui ne corrigent pas CA, comme le E-M5 original. Voyons comment cela apparaît à différentes ouvertures; dans cette série, nous examinons les recadrages à 100% du côté gauche et du centre de l'image à partir de la scène ci-dessous:

À partir de là, vous devriez être en mesure de voir qu'il y a des franges vertes / magenta visibles sur les bords du cadre, et bien que la couleur soit plutôt intense, les largeurs de franges ne sont pas trop extrêmes, vous devrez donc imprimer en très grand pour voir il. Il y a aussi juste une petite frange violette au centre du cadre à f / 1,8.

En termes de netteté, le centre est exceptionnellement net et grand ouvert et ne s'améliore jamais vraiment. Mais le bord semble plutôt plus doux à f / 1,8 et ne s'affine vraiment correctement qu'à f / 5,6. Gardez à l'esprit, cependant, que l'un des effets secondaires de la correction de CA consiste à augmenter la netteté apparente vers les bords et les coins du cadre, ce qui aide à expliquer pourquoi les exemples précédents avaient une meilleure apparence que ça. Au-delà de f / 5,6, la diffraction entre visiblement, avec un f / 11 visiblement doux et un f / 22 assez horrible. Ceci est absolument attendu de Micro Four Thirds, qui devrait normalement être tourné à des ouvertures plus grandes que l'APS-C ou le plein cadre, avec le sweet spot généralement autour de f / 4 - f / 5.6.

Olympus M.Zuiko Digital ED 8mm Fisheye 1: 1.8 PRO Critique - Qualité d'image (2)

Outre la netteté et l'aberration chromatique, d'autres facteurs sont importants pour la qualité globale de l'image. Ici, je vais jeter un coup d'œil à certains d'entre eux.

Éclater

La gestion des reflets est une propriété assez importante d'un objectif fisheye; lorsque vous photographiez à l’extérieur, cet angle de vue énorme signifie que le soleil peut souvent se retrouver sur vos photos. Ma première impression est que le 8 mm gère très bien cela, avec une perte de contraste minimale. La photo ci-dessous montre le soleil vers le centre du cadre à f / 5,6, et mis à part une petite marque rouge évasée diamétralement opposée, il n'y a aucun effet néfaste du tout.

Bokeh

Le mot «bokeh» fait référence au rendu de régions floues dans une image, en tenant particulièrement compte de leur qualité esthétique. Certains objectifs font mieux que d'autres à cet égard; ce n’est pas seulement une question de focale et d’ouverture. Je ne penserais généralement même pas à regarder cela avec un fisheye, mais le 8 mm f / 1.8 a un ouverture maximale qui, si vous vous approchez vraiment, très près du sujet, peut être assez floue arrière-plans:

En se concentrant sur la fleur la plus proche, à quelques centimètres devant l'objectif, le reste de la scène a perdu la mise au point. L'arrière-plan est assez lisse et joliment flou aussi. Pour un objectif aussi large, c’est une assez bonne performance. Notez également que le soleil est dans la zone lumineuse du cadre où, et bien qu'il soit voilé derrière des nuages ​​fins et hauts, là encore, il n'y a pas du tout de problème de reflets.

Olympus M.Zuiko Digital ED 8mm Fisheye 1: 1.8 PRO Review - Conclusion

Je n'ai eu que quelques jours avec l'objectif avant son lancement officiel pour l'essayer, mais il suffit de dire que sur ces premières impressions, c'est un interprète très décent. Il n'y a pas grand-chose à redire sur le plan optique, bien que, comme vous pouvez vous y attendre pour tout type d'objectif grand angle, vous obtiendrez de meilleurs résultats si vous traitez les aberrations chromatiques latérales. Non seulement cela supprime les franges de couleur disgracieuses, mais cela donnera une meilleure netteté apparente des bords.

En termes de conception, de construction et de fonctionnement, le 8 mm f / 1,8 est presque tout ce que nous attendons d’une optique Olympus «Pro». J'aurais aimé voir la bague de mise au point manuelle push-pull avec une échelle de distance marquée, telle qu'elle est utilisée sur les autres objectifs de la gamme, mais ce n'est pas vraiment un gros problème. La plupart du temps, j'utilise la mise au point automatique, de toute façon, qui est rapide, silencieuse et décisive.

La plus grande question, vraiment, est de savoir qui a besoin d'un fisheye f / 1.8 étanche aux intempéries? Si vous êtes d'accord sans sceller, et n'avez pas besoin de l'ouverture maximale rapide, alors le Micro alternatif Les fisheyes Four Thirds de Panasonic et Samyang sont beaucoup moins chers, en plus d'être plus petits et plus léger. Les deux sont également très bons sur le plan optique, vous devez donc vraiment avoir une utilisation spécifique des fonctionnalités supplémentaires proposées par l'Olympus pour que son achat ait beaucoup de sens.

Globalement, cela signifie que l'Olympus M.Zuiko Digital ED 8 mm Fisheye 1: 1.8 PRO est sans aucun doute un objectif de niche, avec un attrait pratique plutôt limité pour la grande majorité des utilisateurs de Micro Four Thirds. Mais il est peu probable que les photographes qui peuvent l'utiliser se sentent déçus par ses performances.