La nostalgie de l'iPod Classic est bien plus que des points cool hipster

Avez-vous acheté un iPod classic à l’époque, que vous n’avez pas utilisé depuis que vous êtes passé à un iPhone?

Si c'est le cas, soyez rapide! Sortez-le de cette «vieille technologie» indescriptible dans votre placard et essuyez la poussière ainsi que les pistes de Leona Lewis. Parce que, maintenant qu'Apple a cessé de les fabriquer, ils valent plus que ce pour quoi Apple les vendait.

Plusieurs rapports cette semaine ont souligné que les lecteurs multimédias iPod classic de 160 Go de 6e génération sont apparus sur eBay jusqu'à quatre fois le prix de vente initial.

Cette anomalie m'a fait réfléchir: pourquoi exactement Apple a-t-il cessé de les vendre? Était-ce juste de le faire? Et pourquoi les gens ont-ils les yeux embrumés et la nostalgie d'un iPod sanglant?

Le premier est facile, n’est-ce pas?

Il est indéniable que le fidèle iPod classic est devenu l’homme étrange chez Apple. Le design volumineux, la molette cliquable emblématique mais désuète, le manque de fonctionnalité d'écran tactile et le la dépendance totale à l'interconnectivité avec un ordinateur va à l'encontre de tout ce que l'entreprise a travaillé envers.

Il n'y a pas non plus de Wi-Fi, pas d'accès à l'iTunes Music Store, à l'App Store, à iCloud ou à Safari. Si vous vous promenez avec l'un de ces produits toute la journée, vous ne gagnez pas d'argent à Apple grâce à la vente de contenu et d'annonces. Pour créer ces revenus post-achat, les utilisateurs doivent brancher leur iPod, télécharger de la musique depuis iTunes et la transférer. Pas dans cette décennie.

Tout simplement, Apple ne voulait pas que vous achetiez un iPod classic. Sinon, pourquoi pensez-vous qu'il n'a pas été mis à jour depuis 2008? Il veut que ces EarPods intégrés à la poubelle soient branchés sur un iPhone ou, à tout le moins, un iPod touch.

VOIR ÉGALEMENT: Meilleures idées de cadeaux de Noël pour les audiophiles

Ligne de Tim Cook sur le manque de pièces est susceptible d'être codswallop, mais n'oublions pas, lorsque nous remettons en question les motivations d'Apple, que les gens avaient arrêté d'acheter des iPod. Les ventes continuent de baisser considérablement, trimestre après trimestre, année après année. En ce sens, je ne peux pas vraiment blâmer Tim Cook - un comptoir pragmatique de haricots par métier - pour avoir interrompu le processus de fabrication de ce qui devenait un produit de niche.

Cependant, cela m'amène à mon deuxième point: Apple avait-il raison de le faire?

Après tout, quel mal cet iPod classic faisait-il assis là sur le site Web? La société avait-elle vraiment besoin de supprimer un appareil qui permettait aux gens de stocker toute leur bibliothèque musicale - 40 000 chansons! - sans compter sur le stockage cloud ou le streaming?

N'oubliez pas qu'il s'agit d'une entreprise qui vient de déclarer des bénéfices trimestriels records de 8,5 milliards de dollars. Dans trois mois! Était en train de sortir quelques classiques de l'iPod pour garder une petite partie de sa clientèle enthousiaste heureuse écouter tous leurs morceaux sans se soucier des listes de lecture Spotify hors ligne vraiment corvée?

Cela aurait-il blessé Apple de permettre aux gens de continuer à profiter de la musique personnelle sans la distraction des e-mails et Invitations iMessages et Candy Crush et notifications Facebook et appels FaceTime et ceux déprimant BBC Breaking News alertes? Merde, vous pourriez écouter KC et le Sunshine Band et avoir toujours votre buzz tué quand l'un de ceux-ci passe.

Vous voyez, l'attrait du classique est très spécifique par rapport à l'iPhone et au toucher. Il offre la possibilité d'un divertissement sans distraction qui est si absent de tout l'écosystème iOS.

L'iPod classic de 160 Go était le dernier bastion de cette liberté. Il offrait une chance d'échapper à tout avec chaque morceau que vous possédez, sans qu'un e-mail du patron ne ruine l'ambiance et sans informer tous vos amis Facebook de chaque chanson que vous écoutez. (Ouais, j'aime Call Me Maybe, qu'en est-il?)

VOIR ÉGALEMENT: Spotify contre iTunes Radio

Tout cela m'amène à la dernière question…

Pourquoi les gens deviennent-ils nostalgiques de ce qui est essentiellement une technologie vieille de six ans?

Cela me parut étrange au début. J'avais des visions de hipsters barbus Shoreditch les attachant à des colliers et les portant «ironiquement» ou les utilisant comme installations artistiques dans le dernier café branché. Je suis sûr que c’est probablement le cas, mais c’est plus que cela, non?

Le dramatique réémergence du vinyle prouve qu'il existe toujours un réel désir pour la musique de représenter plus que des bruits de fond jetables, à consommer en naviguant sur le Web ou en jouant à Candy Crush.

L'iPod classic pourrait ne pas capturer l'essence de cette époque révolue de la même manière qu'un disque de 12 pouces, mais à bien des égards, le son de la rotation de la molette cliquable s'apparente au claquement, au crépitement et au pop d'un vieux record.

Pour moi, il est logique que quelques personnes soient prêtes à payer plus cher pour sauvegarder une expérience qu'Apple n'apprécie pas et ne l'a probablement jamais fait au départ. Il est vrai que la jouissance effrénée de la musique n'est pas une chose sur laquelle on peut mettre un prix.

LIRE LA SUITE:Opinion: La plus grande nouvelle de l'événement iPad d'Apple n'a pas vraiment été mentionnée