Avis AOC AGON AG322QC4

Qu'est-ce que l'AOC AGON AG322QC4?

Le dernier moniteur issu de la marque de jeux AGON d'AOC n'est pas bon marché - 380 £, c'est beaucoup à dépenser pour un écran. L'AGON tente de justifier son prix en offrant de nombreuses fonctionnalités.

Mais je suis un peu préoccupé par le fait que cet écran se charge des extras tout en oubliant la qualité de l'image. Voyons ce qui se passe lorsque je déploie les benchmarks.

AOC AGON AG322QC4 - HDR

Le principal argument de vente d’AGON est le HDR, une fonctionnalité qui est généralement réservée aux téléviseurs coûteux. Il utilise un renforcement rétroéclairage afin d'augmenter la luminosité et de fournir un contraste plus profond et plus percutant et des couleurs plus percutantes, ainsi que Plus de détails.

C’est une excellente nouvelle pour les films et les jeux; tout support où la profondeur et le dynamisme seront les bienvenus.

Rapprochez-vous de l'AG322QC4, cependant, et vous verrez que son HDR est livré avec une mise en garde importante. Ce panneau particulier peut être vendu comme écran HDR car il répond à une norme d'affichage appelée VESA DisplayHDR 400 - l'un des protocoles HDR les plus modestes actuellement.

Bien que cela signifie que l'AOC a la capacité de gérer du contenu optimisé HDR, il suffit que les écrans compatibles disposent d'un rétroéclairage capable d'un niveau de luminosité de 400 nits.

C'est une mesure de luminosité solide, bien sûr, mais ce n'est pas beaucoup plus élevé que de nombreux panneaux de jeu non HDR. Il est également bien loin d’avoir des téléviseurs HDR plus chers; ils ont des rétro-éclairages qui plafonnent régulièrement à 1000 nits et des niveaux de contraste qui s'élèvent à environ 10000: 1.

L'écran VA de l'AOC et le rétroéclairage de 400 nits fonctionnent ensemble pour offrir un rapport de contraste déclaré de 3000: 1 - ce qui est correct, mais encore loin de ce que les «vrais» produits HDR gèrent.

La norme HDR relativement peu exigeante de l'AGON permet de réduire les coûts, mais cela signifie également que l'AG322QC4 ne fera pas un travail transformateur de rendu du contenu HDR. Ce sera mieux par rapport aux écrans non HDR, mais l'amélioration sera subtile.

Rappelez-vous également que le HDR est une technologie qui a ses meilleurs jours devant elle. À l'heure actuelle, les choix sont minces en termes de contenu HDR disponible. Il n'est pris en charge que par quelques jeux - notamment Hitman, Battlefield 1, Shadow of the Tomb Raider et Forza Horizon 4 - et la prise en charge de Windows 10 est inégale. La situation s'améliorera, bien sûr, mais cela prendra du temps.

L’AOC n’est pas le seul panneau dans cette situation HDR relativement trouble. Le ViewSonic XG2340C a également un écran VA, un rétro-éclairage qui promet un rapport de contraste de 3000: 1 et le même problème relativement décevant avec le HDR. Les deux écrans vont plus loin que de nombreux panneaux de jeu concurrents, en particulier ceux fabriqués à partir de la technologie IPS ou TN, mais ni l'un ni l'autre n'est une «véritable» offre HDR. En mettant cela de côté, que fait d'autre l'AOC AGON AG322QC4.

AOC AGON AG322QC4 - Conception et caractéristiques

Ailleurs, la spécification de l'AOC se trouve confortablement aux côtés du ViewSonic XG2340C. Il inclut la prise en charge de la technologie de taux de rafraîchissement variable FreeSync d'AMD qui culmine à 144 Hz. Il s'agit également de FreeSync 2, ce qui signifie qu'il prend en charge le contenu HDR et que les performances sont meilleures en ce qui concerne le décalage d'entrée.

Jusqu'à présent, disposer d'un moniteur AMD FreeSync signifiait que vous aviez besoin d'une carte graphique AMD. Ce n’est plus le cas - Nvidia a vu le vent tourner, permettant ainsi la prise en charge de FreeSync sur ses propres cartes graphiques via une mise à jour du pilote. C'est un énorme coup de pouce pour FreeSync, et cela donne aux joueurs beaucoup plus de liberté lorsqu'ils choisissent un panneau.

En rapport: Meilleure carte graphique 2019

Quelle que soit la société de GPU que vous utilisez, FreeSync mérite une petite attention. Prenez ce taux de rafraîchissement maximal de 144 Hz: bien que cela se traduise par un jeu fluide, cela signifie également que vous devrez avoir un GPU capable de jouer aux jeux de votre choix au-delà de 100 ips et à la résolution native de l'écran de 2560 x 1440.

Si vous êtes un joueur eSports, vous n'aurez pas besoin d'un GPU particulièrement robuste pour obtenir des jeux au-delà de 100 ips. Mais si vous exécutez les jeux solo les plus récents et les plus exigeants, vous aurez besoin de matériel graphique nettement plus puissant et plus coûteux.

L'AGON est un écran incurvé avec le rayon habituel de 1800R, idéal pour rendre les jeux plus immersifs. Le panneau lui-même adopte la technologie VA, ce qui devrait permettre un contraste impressionnant et des temps de réponse rapides. C’est un écran 8 bits, les couleurs seront donc suffisantes pour les jeux et les films, mais il n’y aura pas assez de profondeur pour les photos ou les travaux de conception sensibles aux couleurs.

La diagonale de 32 pouces se combine avec la résolution de 2560 x 1440 pour un niveau de densité de 92ppi. C’est plus que suffisant pour des jeux et des films nets, et cela correspond à la ViewSonic XG3240C. Cependant, des panneaux plus nets sont disponibles: un écran de 27 pouces avec une résolution de 1440p augmente la densité jusqu'à 109ppi, tandis que les écrans 4K seront évidemment encore plus détaillés.

L'AOC a un temps de réponse de 4 ms - un chiffre médiocre, et 1 ms sur le ViewSonic. Les deux chiffres conviennent à la plupart des jeux et des joueurs, mais les joueurs eSports particulièrement passionnés voudront un écran de 1 ms.

AOC a les lunettes minces habituelles autour de trois de ses bords et une rangée de lumières en bas. Plus d'éclairage peut être trouvé sur la plaque métallique à l'arrière de l'écran. C’est bien pour ajouter de l’atmosphère, mais il est décevant que la lumière ne passe que par le rouge, le bleu et le vert - d’autres écrans avec éclairage ont tendance à offrir la liberté des LED RVB.

À l'arrière, vous trouverez deux ports HDMI 2.0, un seul connecteur DisplayPort 1.2 et une prise D-SUB. Une belle sélection, et vous obtenez également deux ports USB 3.0, deux haut-parleurs et une prise casque. Il y a aussi une poignée et un crochet pour casque.

La qualité de construction est excellente dans l'ensemble et la conception physique est imposante. En plus de la bande de métal à l'arrière et des lumières en bas de l'écran, vous obtenez une base en métal avec de grands pieds incurvés.

Et, pour une fois, le design époustouflant ne se fait pas au détriment de la polyvalence. Il y a 110 mm de réglage de la hauteur, le pivotement latéral et l’inclinaison de l’écran. Il est compatible VESA 100 et l'AOC pèse un poids raisonnable de 6,6 kg.

L'AOC est bien plus beau que le ViewSonic, qui a l'air guindé et bon marché. Ailleurs en ce qui concerne les fonctionnalités physiques, il y a très peu de choses entre les deux moniteurs.

En rapport: Meilleur moniteur de jeu 2019

AOC AGON AG322QC4 - OSD et configuration

Il est assez facile de mettre en place l'AOC. La base se fixe avec une seule vis et le support s'enclenche à l'arrière du panneau sans avoir besoin d'outils.

Cependant, essayez d’utiliser l’affichage à l’écran de l’AOC et vous rencontrerez la pire caractéristique de cet écran: la télécommande pour régler les menus.

C’est une excellente idée en théorie - l’utilisation d’une télécommande peut être beaucoup plus intuitive que la recherche de boutons minuscules ou d’un joystick fragile à l’arrière du panneau.

Dans la pratique, cependant, le système de l’AOC est horrible. Les huit boutons de la télécommande sont disposés en deux rangées verticales, mais leur position ressemble de façon inégale aux invites à l’écran - ce qui entraîne beaucoup de confusion.

Les quatre flèches directionnelles sont étrangement séparées et leur conception ambiguë rend difficile de dire qui est quoi. Malheureusement, les méthodes de sélection affichées à l'écran changent souvent lorsque vous naviguez dans les menus. Les commandes Menu et OK sont obligées de partager un bouton sans raison claire.

C’est d’autant plus décevant lorsque vous considérez que la télécommande n’est pas petite - il y a assez de place pour des boutons Menu et OK séparés, et un D-pad plus cohérent et conventionnel.

L'OSD lui-même est bien, avec les options habituelles aux endroits habituels. C'est juste dommage qu'il doive être piloté à l'aide de la télécommande vraiment terrible - et que cette excellente idée n'ait pas été exécutée avec un réel degré de compétence.

En rapport: Meilleurs jeux PC 2019

AOC AGON AG322QC4 - Qualité d'image

Les performances de référence de l’AGON sont mitigées. Prenez son niveau de luminosité mesuré de 322 nits. Lorsqu'il est comparé à la plupart des écrans de jeu, c'est excellent - et meilleur que le ViewSonic XG3240CDe 249 nits, même si les deux panneaux offrent une luminosité suffisante pour une utilisation quotidienne.

L'AGON combine ce niveau de luminosité avec une mesure du noir de 0,12 nits. C’est un autre excellent score, et ils créent un rapport de contraste mesuré de 2683: 1. C'est à peu près au même niveau que le ViewSonic, et c'est un excellent résultat. Les jeux et les films affichés dans les modes normaux de l’écran auront une apparence profonde et riche, avec des zones sombres absorbantes et beaucoup de dynamisme à tous les bons endroits.

Cependant, ce résultat de contraste est un peu inférieur au chiffre 3000: 1 cité par AOC, et la luminosité de cet écran ne peut pas tout à fait atteindre le niveau de 400 nits exigé par sa norme HDR.

En bref, le contenu HDR aura fière allure sur cet écran, mais la différence par rapport au contenu normal sera subtile plutôt que révolutionnaire.

Les résultats de couleur de l'AOC sont solides, mais le ViewSonic l'a battu ici. Son Delta E moyen de 1,84 est impressionnant, par exemple, mais le ViewSonic a obtenu un Delta E moyen de 0,09. La température de couleur de l'AOC de 7101K est un peu plus bleue, mais pas suffisante pour causer des problèmes - mais le ViewSonic était essentiellement sur le nez avec un score de 6490K, juste un cheveu de l'idéal de 6500K.

D'ordinaire, je dirais que l'AOC est bon mais le ViewSonic est un peu mieux, toutefois, l’option HDR toujours active de ViewSonic signifie que ses couleurs étaient toujours un peu sursaturées. Sur l'AOC, il est possible de basculer entre les gammes de couleurs HDR et non HDR, de sorte qu'il ne souffre pas du même problème. Pour cette raison, et en raison de ses résultats de référence encore solides, je préfère les couleurs de l'AOC.

L'AOC a géré la gamme de couleurs sRGB avec un niveau de couverture de 99,8% - un résultat presque parfait. Cependant, le contenu HDR utilise la gamme DCI-P3, et l'AOC n'affichait que 85,3% de cette plage - 5% de moins que le ViewSonic. C'est un problème mineur, mais pas un problème de terminal étant donné la modeste mise en œuvre HDR de l'AOC.

Les autres critères de référence de l'AOC sont raisonnables. La plupart des segments de l’écran n’avaient qu’une déviation de rétroéclairage à un chiffre, ce qui est assez bon pour ne pas être perceptible pendant les jeux et les films. Le temps de latence d'entrée de 11,8 ms est facilement décent pour tout type de jeu, y compris l'eSport.

Il existe trois modes de jeu, conçus pour les jeux RTS, FPS et de course. Cependant, tous ruinent la température et la précision des couleurs et ont un faible impact sur le contraste. Tenez-vous-en aux paramètres par défaut ou à vos propres modifications mineures - l'image sera bien meilleure.

En rapport: Meilleurs claviers de jeu 2019

Pourquoi acheter l'AOC AGON AG322QC4?

La fonction phare de l'AOC est peut-être HDR, mais l'AG322QC4 ne vaut pas nécessairement la peine d'être acheté si c'est ce que vous recherchez dans un nouveau moniteur.

La norme HDR d'entrée de gamme de cet écran signifie que le contenu pertinent ne sera que légèrement meilleur par rapport aux écrans normaux. Le manque de contenu HDR disponible pour le moment signifie que j'attendrais que d'autres soient publiés. D'ici là, un plus grand nombre d'écrans HDR arrivera sur le marché, et ils seront moins chers et plus performants.

Regardez au-delà du HDR, cependant, et il y a beaucoup à aimer sur l'AG322QC4. Son contraste, sa luminosité et ses niveaux de noir sont tous excellents et l'uniformité est solide. Les couleurs sont excellentes, et la diagonale et la résolution conviennent pour des jeux raisonnablement nets. En bref, cet écran a une qualité suffisante pour les jeux et les films.

Il est également impressionnant physiquement: robuste et polyvalent, avec de nombreuses fonctionnalités. L'affichage à l'écran est un faux pas, mais au-delà de la configuration initiale, il est peu probable que vous ayez souvent à utiliser cette terrible télécommande.

L'écran d'AOC est un peu moins cher que le ViewSonic avec une qualité d'image comparable, une quantité généreuse de fonctionnalités et un look de jeu plus extravagant. Ignorez son HDR douteux et vous constaterez que l'AG322QC4 est une excellente option si vous recherchez un grand écran de jeu avec des fonctionnalités et une qualité à revendre.

Verdict

La fonction de titre d'AOC est peut-être HDR, mais elle est trop subtile pour être la principale considération. Regardez au-delà et l'AOC est séduisant: le contraste est élevé, la qualité d'image est toujours bonne et il regorge de fonctionnalités. Si vous voulez un grand écran de jeu polyvalent et impressionnant, alors c'est celui à considérer.