La meilleure ville du Royaume-Uni pour les vitesses mobiles révélée
Le mauvais signal téléphonique se range aux côtés de la météo et Katie Hopkins pour les choses sur lesquelles les Britanniques adorent se plaindre.
Les meilleures et les pires villes du Royaume-Uni ont été classées en fonction de la performance de leur réseau de téléphonie mobile au second semestre 2015.
La société indépendante d'analyse mobile RootMetrics a suivi les résultats de fiabilité et de vitesse des tests de données, d'appels et de texte dans 16 villes de Grande-Bretagne, et a compilé les chiffres dans une étude publiée aujourd'hui.
Les chercheurs ont observé le signal téléphonique de quatre réseaux populaires: EE, O2, Three et Vodafone. Chaque ville s'est ensuite vu attribuer un score, pondéré en fonction des abonnés estimés pour chaque opérateur.
Voici les résultats:
- Manchester - 95,4
- Birmingham - 94,6
- Liverpool - 94,5
- Coventry - 94,3
- Belfast - 93,5
- Sheffield - 93,0
- Nottingham - 92,6
- Leicester - 92,2
- Édimbourg 91,9
- Leeds et Bradford - 91,8
- Glasgow - 90,7
- Newcastle - 90,6
- Londres - 90,1
- Bristol - 87,1
- Cardiff - 79,2
- Coque - 77,9
Cela semble donc réglé. Manchester arrive en tête de liste, tandis que la capitale se situe à la 13e place.
Cependant, il convient de rappeler qu'il existe de nombreuses autres villes qui ont probablement un signal plus mauvais que toutes les zones testées par RootMetrics.
Néanmoins, les lieux de l’étude constituent les 16 grandes zones urbaines les plus peuplées du Royaume-Uni, ce n’est donc pas une mauvaise mesure de la façon dont les Britanniques se comportent en termes de signal téléphonique.
Londres classée 13e sur 16 villes mesurées
"Il n'y a tout simplement pas moyen d'échapper à la rivalité Manchester-Liverpool, et tout au long de 2015, les deux villes se sont disputées la première place du mobile", déclare Scott Stonham, directeur général de RootMetrics pour l'Europe.
Stonham poursuit: «Alors que Manchester a marqué le plus de points au second semestre, les gens utilisant leur les téléphones à Liverpool, et à Birmingham aussi, peuvent s'attendre à une performance mobile globale solide quel que soit leur réseau. sur."
En rapport: Meilleurs smartphones Android 2016
Alors pourquoi Londres s’est-elle si mal comportée par rapport au reste des grandes villes du Royaume-Uni? Eh bien, tout dépend de l’énorme population de la ville par rapport à sa taille.
«Fournir une bonne couverture mobile à Londres sera toujours difficile en raison de la densité de la population, de l'architecture et de l'évolution de la demande de capacité», explique Stonham.
Recevez-vous un bon signal téléphonique là où vous vivez? Faites le nous savoir dans les commentaires.
