Les fabricants de montres intelligentes doivent comprendre nos besoins et rapidement
Il y a un vieux proverbe amérindien qui dit quelque chose comme ceci: "Le chef qui jette beaucoup de bouse de buffle sur la pierre, ne construit pas de mur solide."
Cela vit également dans la langue vernaculaire anglaise moderne. Cela s'appelle «jeter de la merde contre le mur et voir ce qui colle».
La raison pour laquelle j'élève cette ancienne perle de sagesse est qu'elle décrit parfaitement ce que je ressens à propos des montres intelligentes en ce moment.
Les fabricants de technologies semblent tellement désespérés de nous accrocher qu'ils essaient tout dans l'espoir que quelque chose résonnera avec les consommateurs.
Samsung, Sony, LG et d'autres ont déjà sorti quelques générations de montres intelligentes ternes et carrées qui ont lamentablement échoué. Maintenant, ils semblent suspendre leurs chapeaux en nous courtisant avec des montres rondes comme la Moto 360.
Newsflash. La raison pour laquelle les gens n'achètent pas de montres connectées n'est pas à cause de la forme du visage, de la courbe de l'écran ou la conception ergonomique, c'est parce que nous n'avons pas pu voir d'avantages tangibles à les gifler sur notre poignets.
VOIR ÉGALEMENT: Test du Samsung Gear Neo 2
À l'heure actuelle, le principal avantage du port d'une smartwatch semble être un accès facile aux informations auxquelles nous avons déjà un accès presque instantané grâce aux smartphones, n'est-ce pas? C’est un coup d’œil sur notre poignet plutôt que sur le téléphone.
Pour moi, cette légère augmentation de la commodité n'est pas une raison pour chuter jusqu'à 200 £ (un Nexus 7 entier, ou plus de la moitié d'une PlayStation 4 pour le contexte) Surtout quand il est susceptible de me déranger plus souvent que cela ne profite à mon la vie.
Nous vivons dans un monde riche en informations, où les messages instantanés, les tweets, les e-mails,
les notifications de calendrier, les mises à jour Facebook et les bulletins de dernière minute sont.
affluent en tout temps. Parfois, vous avez l'impression de vous noyer
leur.
Personnellement, comme quelqu'un qui a parfois des problèmes
déconnectant, la dernière chose dont j'ai besoin est cette même expérience.
mon poignet. Pourtant, c’est exactement la proposition proposée par
les fabricants de montres intelligentes nous fourrent leurs produits dans la gorge.
Il.
semble ces entreprises, qui croient également que nous avons besoin d'écrans OLED puissants
qui nécessitent une charge de batterie tous les jours, je n'ai absolument aucune idée
ce que nous attendons d'une smartwatch en ce moment.
VOIR ÉGALEMENT:LG G Watch contre LG G Watch R
Peut-être… juste peut-être, c'est parce que nous ne sommes même pas sûrs de ce que nous attendons des smartwatches en ce moment? Ou si nous en voulons un. Déjà.
J'achète souvent la technologie que je veux plutôt que j'ai besoin. Nous le faisons tous, n'est-ce pas? Cependant, je ne peux pas penser à une seule raison de vouloir un Samsung Gear Live en ce moment, et encore moins me convaincre d'une raison artificielle d'en avoir besoin.
Ces appareils collectent des informations précieuses sur le QT sans vous déranger avec les choses banales dont beaucoup d'entre nous se sentent de toute façon submergés. Vous pouvez vérifier vos progrès quand vous le souhaitez. Le Jawbone n'a pas d'écran et est un gadget discret comme vous pourriez le demander. Pour moi, c’est l’essence de ce que devrait être un portable.
Le plus triste, c'est que la récolte de montres intelligentes arrive à IFA 2014 la semaine prochaine des goûts de Samsung, Sony et ASUS semblent n'avoir rien appris de cela. Ce sera plus ou moins la même chose avec quelques autres cloches et sifflets et devinez quoi? Nous n'allons toujours pas les acheter.
Peut-être que cette génération aura des moniteurs de fréquence cardiaque et des capteurs supplémentaires, ce qui est quelque chose, je suppose. Le dernier modèle de Samsung possède sa propre carte SIM, ce qui en fait essentiellement une montre, mais il ne fonctionne pas sous Android Wear. Whoop-dee-do! La G Watch R de LG le fait, mais il semble que ce sera 100 £ de plus que le prédécesseur pas plus que décent. Non ta.
VOIR PLUS: L'expédition iWatch n'aura pas lieu avant 2014?
Malheureusement, il semble que la responsabilité de donner le ton à ce que devrait représenter une smartwatch incombera à Apple. Cupertino a une excellente expérience en prenant un concept et en l'adaptant - que ce soit par l'innovation technologique ou un excellent marketing - pour convaincre tout le monde qu'ils en ont besoin. Rappelez-vous qu'au début, tout le monde appelait l'iPad «un gros iPod touch?»
Mais c'était alors et c'est maintenant. Steve Jobs, l'homme à qui l'on attribuait l'identification de nos besoins technologiques avant nous, n'est plus avec nous. Sans lui, Apple semble être juste une autre entreprise, dépourvue de cette touche Midas. A-t-il un autre tour dans sa manche le 9 septembre pour sauver ce secteur déjà en difficulté? Peut-être.
De toute évidence, le je regarde (ou peu importe ce qu'il finit par être appelé) sera un tracker de fitness super chargé rempli de capteurs biométriques qui offrent possibilité de surveiller votre santé globale via HealthKit pour iOS 8 et de contrôler votre environnement de vie connecté via HomeKit. Cela ressemble plus à ça.
Si cela s'avère un succès, les goûts de Samsung suivront (encore une fois) l'exemple d'Apple et le résultat sera probablement une industrie prospère de la smartwatch. Si Apple ne parvient pas à nous convaincre de mettre un ordinateur puissant sur nos poignets, la boue continuera à glisser le long des murs sur lesquels elle est jetée au hasard.
Lire la suite:Trucs et astuces Android Wear
